Husk mig
▼ Indhold

Hvor meget bør Danmark reducere sit CO2-udslip i de kommende årtier, og med hvilke midler skal vi nå dette mål?

Hvor meget bør Danmark reducere sit CO2-udslip i de kommende årtier, og med hvilke midler skal vi nå dette mål?

Danmarks CO2-udledning
Danmarks CO2-udledning. Klik på figuren for at se stor størrelse.

Johs. Poulsen, Radikale Venstre:
Danmark har alle muligheder for at reducere sit CO2-udslip markant. Det viser alle eksperters beregninger, herunder senest beregninger fra Energistyrelsen. Jeg mener, at vi er forpligtede til at gøre, hvad vi rent faktisk kan gøre. Derfor mener jeg, at CO2-udslippet skal reduceres med 50% i 2020. Det er et meget ambitiøst mål, og skal vi nå det, har vi brug for en energireform og en grøn skattereform. Energireformen indebærer årlige energibesparelser på 2% og udbygning af VE, så det udgør 45% i 2020. Den grønne skattereform medfører, at det kan svare sig at spare på energien og vælge de mest bæredygtige energityper.


Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti:
Vi skal leve op til vores internationale forpligtelser – her særligt i forhold til EU.


Per Ørum Jørgensen, Konservative:
Ved fortsat at udbygge andelen af vedvarende energi samt at skabe ny ren teknologi bl.a. til transportsektoren.


Per Clausen, Enhedslisten:
Danmarks skal reducere sit CO2-udslip med 50% i 2020 i forhold til 1990. Vi har rigtig gode forudsætninger for at reducere CO2-udslippet, hvis vi tør tage de nødvendige beslutninger nu. Vi skal nå dette mål med energibesparelser, effektivisering af energiforbruget, udbygning af vedvarende energiproduktion og udfasning af energiproduktion baseret på fossile brændsler, omstilling af transportsektoren til bedre og billigere kollektiv transport, krav til produkter, afgifter på overforbrug men ret til et billigere mindste forbrug af energi, krav til industri og landbrug og mere genbrug og genanvendelse.


Mette Gjerskov, Socialdemokraterne:
Socialdemokraterne har som endeligt mål, at Danmark bliver et nul-kul-samfund. Det er godt for klimaet, og det er afgørende, når vores egen olie og gas i Nordsøen slipper op.
I bevægelsen mod et nul-kul-samfund har vi to delmål. Sammen med andre partier i Folketinget (med undtagelse af Enhedslisten), har vi lavet en aftale om, at andelen af vedvarende energi i 2011 skal udgøre 20 %. Og kigger vi lidt længere frem, mener vi, at mindst 45 % af al energiforsyning i 2025 skal komme fra vedvarende energi.
Hvad angår de konkrete virkemidler, har vi erfaret, at det er vigtigt at fastlægge disse, når vi indgår aftaler. Ellers risikerer vi, at tiltagene blot forbliver snak. I 2004 indgik vi fx en aftale med regeringen, hvor vi alene opstillede mål, og resultatet blev, at aftalen i dag langt fra som lovet er indfriet. I den sidste nye energiaftale har vi derfor sat hårdt mod hårdt og krævet, at de konkrete virkemidler også bliver skrevet ned. Ellers er det vores erfaring, at der ikke rigtig sker noget.
Der er et utal af virkemidler. Her er tre af de vigtigste:
For det første skal vindenergien udbygges væsentligt både på land og til havs. Med energiaftalen er vi blevet enige om at opføre to nye havvindmølleparker. Samlet set giver aftalen yderligere 1300 MW vind i Danmark. Og vi er blevet enige om en afregningspris for vindmøllerne på land på 25 øre/kWh i 22.000 fuldlasttimer. Havde det stået til os alene, ville vi gerne op på at give 25 øre/kWh i 25.000 fuldlasttimer, men det kunne vi desværre ikke få regeringen med på.
For det andet skal afgifter og tilskud reguleres, så det grønne valg bliver det billige valg Det vil vi arbejde med i forbindelse med skattekommissionen.
Og for det tredje skal transportsektoren og andre nye teknologier med. I dag er transportsektoren primært baseret på fossile brændstoffer, og der er derfor et stort udviklingspotentiale. Et godt virkemiddel er fx plug-in elbiler, der lader op om natten fx med den vindmøllestrøm. Et andet er biobrændsel, hvor biler i fx Tyskland i dag kan køre med en blanding af bioethanol (85 %) og benzin (15 %). Her er dog brug for skrappe krav til certificeringen af biobrændstofferne, så der reelt sker en forbedring for miljøet og klimaet.


Anne Grete Holmsgaard, Socialistisk Folkeparti:
SF går efter en halvering af Danmarks CO2-udslip i 2025. Det er muligt. Det kan man bl.a. se af Teknologirådets store projekt "Det fremtidige danske energisystem", som Folketingets energiudvalg har været med i. Her kan man se, hvordan vi konkret kan reducere udslippet med 50 % i 2025.
Danmark har et meget højt CO2-udslip pr. indbygger, og det gør det ekstra vigtigt, at Danmark i praksis viser, at man kan reducere udslippet kraftigt.


Eyvind Vesselbo, Venstre:
Vi skal gøre os fri af fossile brændsler på længere sigt. Vi skal bruge vedvarende energi, vindmøller, bioenergi og ny teknologi.


< Tilbage til hovedsiden: Ti spørgsmål til en klimaordfører






29. november 2008, 16:24 0 kommentar(er) · 14426 fremvisninger

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne artikel.

Deltag aktivt i debatten om artiklen Hvor meget bør Danmark reducere sit CO2-udslip i de kommende årtier, og med hvilke midler skal vi nå dette mål?:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
EU skal reducere med 25 procent inden 202018-02-2011 05:04
Afbrænding af skov kan reducere CO2-udslippet19-03-2010 05:49
Forskere forsøger at reducere landbrugets metanudslip11-04-2009 00:28
Hver anden virksomhed har forsøgt at reducere CO2-udslippet12-11-2008 11:25
Flere midler til dansk klimaforskning06-11-2008 08:33
DebatterSvarSeneste indlæg
Anvend potentielt graphene til at reducere forbrug af beton og stål109-07-2023 12:11
forudsætninger for at reducere klimaforværring301-12-2015 14:24
Kan dansk handlingsplan for VE på transportområdet nå EU-mål?227-06-2010 14:52
Global opvarmnings betydning for de 7 samfundsøkonomiske mål? SRP !915-12-2009 20:30
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik