Klima handler om meget mere end energi

Af Martin Lidegaard, Formand, CONCITO - Danmarks grønne tænketank

Debatten i kølvandet på Klimakommissionens rapport har været både god og spændende. Men på ét punkt er der grund til bekymring. Det er tilsyneladende en kollektiv vildfarelse, at hvis "blot" vi får udfaset de fossile brændstoffer fra vores energiforsyning, er klimaproblemet løst. Det er desværre langt fra tilfældet. Selvfølgelig er vores afhængighed af kul, olie og gas et af de helt store problemer, og selvfølgelig er vi kommet langt den dag, vi baserer vores liv og forbrug på vedvarende energi. Men faktisk står afbrænding af fossile brændstoffer kun for cirka 56% af verdens udledning af drivhusgasser, resten knytter sig især til vores produktion af fødevarer, herunder afskovning og et stigende forbrug af kød. For en almindelig dansker vil hendes CO2-fingeraftryk for 20% vedkommende stamme fra hendes forbrug af el, varme og benzin, mens hele 80% stammer fra hendes øvrige forbrug af varer. Da kravet ifølge FN's klimapanel er en reduktion i drivhusgasserne på 80-95% i 2050, kommer vi altså ikke uden om også at kigge på vores fødevareproduktion, vores forbrugsmønstre samt vores forvaltning af den landbrugsjord og de skove, vi stadig har til rådighed.

Denne vinkel på klimaet er på en måde mere uoverskuelig end energivinklen, fordi den medtager alle sektorer i samfundet og alle dele af vores liv. Men det er også en vinkel, der åbner mange nye løsninger, ikke mindst på kort sigt, og det er en vinkel, der har markante potentialer i forhold til både biodiversitet og sundhed. Passer vi på vores skove og naturområder, kan vi måske stoppe den fatale tilbagegang i antal arter på jorden. Spiser vi mindre kød, sukker og fedt, vil det have stor betydning for vores generelle sundhedstilstand.

Den helt store gevinst får vi imidlertid først, når vi tør tænke både vores energiforsyning og vores forbrugsmønster sammen i en langsigtet holdbar løsning, der fremstår bæredygtigt for både os selv, vores børn og børnebørn.