Klimakommissionen leverer - og skuffer

Af Martin Lidegaard, Formand, CONCITO - Danmarks grønne tænketank

Så kom endelig den længe ventede rapport fra regeringens klimakommission. Rapporten, der skal anvise vejen til et fossilfrit Danmark og fortælle os, hvordan vi bedst betræder den. Og kommissionen skuffede ikke. Rapporten tager os gennem et utal af beregninger, der samlet fører frem til den befriende konklusion, at det er både muligt og en god forretning at begynde en systematisk omstilling til ren energi. Man kan indvende, at der heller ikke er de store overraskelser i rapporten, der bekræfter de mange scenarier og fremskrivninger, der er gennemført i de sidste to år af alle fra Dansk Energi over Greenpeace til CONCITO: Der skal satses massivt på energieffektivitet i kombination med mere vedvarende energi, der i de første ti år hovedsageligt vil bestå af vind, suppleret med biomasse. Det interessante ved kommissionens rapport er således ikke indholdet, men derimod afsenderne: Halvdelen af kommissionens medlemmer er økonomer, der én gang for alle slår fast, at det ikke er nævneværdigt dyrere at redde klimaet end at lade være - og så har de ikke engang medregnet alle fordelene for sundhed, forsyningssikkerhed, klima m.v.

Men på to områder skuffer klimakommissionen ved nærmere læsning. For det første indregner men ukritisk en bevidstløst vækst i de næste 40 år, som den har været i de sidste 10 år. Det synes ikke realistisk. Væksten vil ændre karakter, og i fremtiden vil vi ikke kunne tillade os en lige så sløset rovdrift på klodens ressourcer, som i de sidste tiår. Dette reflekteres der ikke meget over i rapporten. For det andet tages der slet ikke stilling til, at vi allerede i 2020 nu har en målsætning på 30% reduktion af drivhusgasudledningerne, ligesom vi burde have 40%, hvis vi skulle leve op til FN's anbefalinger. Rapporten fokuserer kun på 2050. I rapportens bilag kan man finde tal, der viser, at det bestemt ikke bliver let at nå målene i 2020, selv med de virkemidler, som Klimakommissionen har anbefalet.

Retfærdigvis skal det siges, at Klimakommissionen i sit kommissorium eksplicit blev bedt om at medregne en uændret økonomisk vækst og at forholde sig til udfasning af fossile brændstoffer, ikke til de klimaproblemer, som det haster stadig mere med at løse. Men det bør være en afgørende præmis for den politiske behandling af rapporten, at man tager klimaet alvorligt i de virkemidler og politikker, som man lægger sig fast på for fremtidens Danmark. Ellers spilder vi en historisk chance for klimaet.