Den såkaldte ”Climategate” er uden substans – ifølge Berlingske Tidende. Det fastslår en videnskabelig, britisk komité, som har undersøgt
den spektakulære sag om University of East Anglia, hvor forskerne fik hacket og offentliggjort over tusind interne e-mails.
I en mail pralede lederen af universitets klimaforskningsenhed, professor Phil Jones, blandt andet af at have brugt statistiske ”tricks” for at udslette data om fald i den globale temperatur.
Men undersøgelseskomitéen vurderer, at der uanset det opsigtsvækkende ordvalg i nogle af de mange e-mails, ingen beviser er for en bevist manipulering af forskning, som skulle modsige videnskabens hovedsynspunkt om, at der foregår en menneskeskabt global opvarmning.
”Vi har ikke fundet nogen grund til med denne uheldige episode at udfordre den videnskabelige konsensus,” lyder konklusionen.
”Climategate” har vakt stor international opsigt og angives af iagttagere som en af grundene til den voksende skepsis blandt befolkningerne i USA og Europa over for realiteten i den globale opvarmning. De opsigtsvækkende e-mails er også blevet politisk udnyttet af klimaskeptikere til at stille spørgsmålstegn ved, om klimaet overhovedet bliver varmere, eller ved menneskets rolle i klimaforandringerne.
Kilde: Berlingske Tidende