Succes eller fiasko?

Artiklen er en del af Klimaproblematikken og kulstofkredsløbet, en onlineudgave af tidsskriftet Geoviden nr. 2, 2006.

< Klimakonventionen og Kyotoprotokollen

Indholdsfortegnelse

Danmarks Kyotoudfordring >

Succes eller fiasko?

Det er for tidligt at vurdere Kyotoaftalens resultater. Men en stor del af aftaleperioden er gået og om bare to år starter den såkaldt forpligtigelsesperiode. Hvis man kun ser overfladisk på udviklingen af de totale udslip for Anneks 1-landene, kan aftalen tolkes som en succes. I 2003 var det totale Anneks 1-udslip 6% under 1990- udslippet. Der er bare det at Østeuropa, hvor man har haft en udslipsreduktion med 40% som følge af den dramatiske økonomiske omstrukturering, er medregnet. Hoveddelen af de øvrige lande er ikke i nærheden af at opfylde aftalen og mange lande, og ikke kun USA, har haft en stigning af udslippene langt over det forventede.
Hvis vi ser på EU landene, som lovede at reducere udslippet med 8%, ser det samlet set nogenlunde godt ud. Udslippet for alle 15 lande var 4% lavere i 2003 end i 1990. Men næsten hele EU's samlede resultat afhænger af Tysklands store reduktion, som for den største del er sket langt før Kyotoaftalen blev underskrevet gennem af-industrialiseringen af det tidligere DDR. Med undtagelse af et par lande med en overraskende positiv udvikling som Storbritannien, Sverige og Frankrig, er de fleste lande langt fra hvad man har lovet i EU's byrdefordelingsaftale. Finland, Østrig, Danmark og Spanien ser ud til at have sværest ved at holde deres løfter.


Kilde: Stefan Anderberg, Geografisk Institut.


© Stefan Anderberg, Bo Elberling, Lars Krogh, Kjeld Rasmussen, Henrik Søgaard, Torben Birch-Thomsen og GEUS Grafisk, Geocenter København. Tidligere udgaver af Geoviden kan findes på Geocenter Københavns hjemmeside www.geocenter.dk. Her findes også andre informationer om naturen og menneskers udnyttelse af jorden.

< Klimakonventionen og Kyotoprotokollen

Indholdsfortegnelse

Danmarks Kyotoudfordring >