![]() Thomas Meinert Larsen, talsperson for Klimabevægelsen i Danmark |
Kosmos 3. april 2014, 23:52Et enslydende forslag vil blive fremsat på forårets generalforsamlinger i JØP (Juristernes og Økonomernes Pensionskasse) og DIP (Danske civil- og akademiingeniørers Pensionskasse) - det ser dog ikke ud til, at DIP er ellevilde over idéen: Bestyrelsen siger nej - og heller ikke kommentarerne til Ingeniørens artikel strømmer just over af begejstring! |
Jørgen Petersen 4. april 2014, 19:36 Deinvestment af kul-, gas- og olieselskaber må siges at være en syg tanke, som kun fanatikere kan gå ind for. Det er der mange grund til: 1. En pensionskasse er til for at give det bedst mulig afkast til medlemmerne. Deres formål er således ikke at føre politik. Politik kan man overlade til politikkerne. Det er deres opgave. 2. Der er mange internationale investorer som er mere end villige til at gå ind i disse selskaber og høste den gevinst som pensionskasserne siger nej tak til jfr. ovenstående. Forslaget har derfor ingen effekt. 3. Energiaktier er gode at have i en aktieportefølje, da det reducerer risikoen for prissvingninger på energi. En passende mængde energiaktier i en aktieportefølje er således den klart bedste måde at eliminere risikoen for svingninger i energiprisen. Traditionelle virksomheder kan som bekendt ikke lide kraftige prisstigninger på energi. 4.Vi har ikke noget alternativer til fossilt energi på globalt plan. En udfasning af de fossile energikilder før der findes alternativer til en overkommelig pris vil derfor gøre mere skade end gavn. 4. Fattigdom og dertil relaterede problemer er et langt alvorligere globalt problem end AGW og klimaforandringer. Vi bruger derfor ressourcerne uhensigtsmæssigt ved at bruge en masse ressourcer på et problem, som grundlæggende kun er et bagatelproblem. Sådan kunne man blive ved. Som bekendt går fornuften ud når fanatismen går ind. |
Jørgen Petersen 4. april 2014, 19:47 Angående Afrika, så er det da åbenlyst, at der i Afrika findes mange problemer, som er afgørende større end problemet med klimaforandringer. Skal vi starte med at nævne problemer som fattigdom, sult, under- og fejlernæring samt banale infektionssygdomme. Blot for at nævne nogle af de mest oplagte. At bruge Afrika som argument for kampen imod klimaforandringer er da de mest ugennemtænkte man kan forestille sig. |
Kosmos 20. maj 2014, 00:08 'Initiativet' har fået et ord med på vejen her! |
guldgås 31. maj 2014, 10:14 På sigt er der simpelthen ingen fremtidig økonomisk sikkerhed med hvad deraf følger, uden økologi og en biodiversibel bæredygtigheds fænomenologi hvor både andre arter kan trives såvel som den minoritet menneskeheden udgør. |
Artikler |
Hvad skal der gøres for at fremme forskning i vedvarende energi og energibesparende teknologi? |
Nyheder | Dato |
Stern: Finanskrisen kan fremme ren energi | 08-10-2008 08:33 |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Vanvittig dyr omstilling | 65 | 07-01-2025 17:13 |
Den absurde grønne omstilling | 40 | 08-12-2024 17:37 |
Grøn omstilling.? | 25 | 24-11-2024 09:23 |
Konkurrence om at finde god synergi i den bæredygtige omstilling | 78 | 07-11-2024 21:56 |
Grøn omstilling i fremgang.? | 1 | 23-03-2024 20:29 |