Husk mig
▼ Indhold

CO2-ekspert: EU's reduktionsmål svagere end USA's

EU-politikere skælder ud på USA for ikke at skære tilstrækkelig i drivhusgasudledningen. Men faktisk er EU slet ingen duks, hvis man skal tro den respekterede CO2-markedsanalytiker Kjetil Røine fra Point Carbon.

Selv hvis EU reducerer sin udledning med 30 procent i 2020 sammenlignet med 1990, ligger unionen bagved Japan, Australien, USA og Canada, viser en nærmere analyse. For hvis man tager udgangspunkt i 2007-niveauet , vil EU reducere med 16 procent, mens USA og Canada lover 17 procent inden 2020, skriver Businessgreen.com.

Japan lover 31 procent, og Australien angiver en reduktion på 13-31 procent. Og selv de økonomisk svage udviklingslande kan konkurrere med EU, når det drejer sig om reduktionsplaner, hævder Point Carbon.

Der er dog et men, for mens de øvrige lande har opsat uforpligtende mål, har EU et effektivt system til at gennemføre sin målsætning. Blandt andet har EU et enestående kvotesystem, som ikke kendes i samme udfoldelse noget sted i verden. Enden på det hele kan altså blive, at EU når sine 20 procent, mens de øvrige lande ender med at halte noget efter.

Hvis de 65 lande, der efter topmødet i København har afgivet reduktionsmål, overholder løfterne, vil udledningen af drivhusgasser samlet set ligge 10-15 procent lavere i 2020 end i 2007.

Kilde: Businessgreen.com


Kilde: Publikum Kommunikation




12. februar 2010, 06:28 0 Kommentarer · 2109 Fremvisninger ·

Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne nyhed.

Deltag aktivt i debatten om nyheden CO2-ekspert: EU's reduktionsmål svagere end USA's:

Husk mig

Lignende indhold
NyhederDato
COP15-landene offentliggør reduktionsmål02-02-2010 06:47
Kina tøver med konkrete reduktionsmål på COP1504-02-2009 08:58
Artikler
EUs klimapolitik - en succeshistorie? (Mernilds Klumme, januar 2009)
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik