22. maj 2012, 07:39

Er naturen stabil? Er naturlige ting bedst?

Debat > Andet > Klimafilosofi > Er naturen stabil? Er naturlige ting bedst?

13-08-2011 18:11	Er naturen stabil? Er naturlige ting bedst?
teralaser (16)	Der er nogle grundlæggende antagelser, der ligger til grund for meget af klima tænkningen. Fx at naturen er "stabil", indtil vi mennesker kommer og laver 'ravage'. En anden antagelse er, at naturen eller hvad der er naturligt eller oprindeligt er bedst. Adam Curtis har lavet en interessant og meget underholdende trilogi (3 x 59 minutter) om computere, hvoraf nr. 2 handler om naturen og øko-systemer, og om hvordan naturen har været brugt til forskellige politiske agendaer gennem tiderne: All Watched Over By Machines of Loving Grace - 2 - The Use and Abuse of Vegetational Concepts (del 1 og del 3 er også interessante, men der er ikke noget klima i) Guardian anmeldelse Hvis naturen ikke er stabil til at starte med, hvorfor skal vi mennesker opføre os som om, at den skal være det? (søg på "stabilize" i IPCC dokumenter ). Hvordan man kan sikre sig, at man ikke lader sig tage til fange af en politisk agenda i et videnskabeligt system - med de historiske eksempler, som Adam Curtis kommer med i mente ?
14-08-2011 18:56
GLAR (1026)	http://english.ruvr.ru/2011/08/11/54513384.html For 1000 år siden var det varmere i Norge end det er idag, dengang var klimaet ikke påvirket af menneskene med CO2 udledninger. Selvfølgelig er klimaet ikke stabilt og hvis det var, ville det føles som at være gift med en død. Den dejlige natur med fladt og bakket landskab, ikke at forglemme den Jyske højderyg skyldes alt sammen variationer i klimaet... det er istiderne der former landskaberne.

Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet Er naturen stabil? Er naturlige ting bedst? med forummets mange læsere.

Seneste debat

Klummen

Nyt fra Ing.dk

Gæsteafstemning