IPCC

POL skrev:
- Hvilken rolle har IPCC egentlig i det globale system med klimapolitikken?

POL skrev:
- Hvilken rolle har IPCC egentlig i det globale system med klimapolitikken?

Men hvis fx IPCC, nationalt set ikke skulle gå forrest nu, hvem skulle så?

Hacker fik fat i en stor samling kontroversielle mails fra klimaforskere kort tid inden COP15-topmødet i København. Nu har den samme hacker frigivet flere mails.

POL skrev:
@Kosmos.
Gå forrest i kampen mod den globale opvarmning.
Jeg er stolt tilhænger af folk der går imod den globale opvarmning, finder løsning m.m. - men reelt set, må en verdensorganisation gå forrest i kampen. De skal være frontløbere, dem som skal bl.a. have USA med på vognen.

Derfor må vel IPCC sætte en ny dagsorden for, at landene kommer til at holde en stærk klimalov. Om det kommer til at ske? Puha. Det er et svært og stort spørgsmål.

Har i analysere, rapporter m.m. over, netop HVORFOR de ikke virker pålidelige

Kunne I godt stole på IPCC i fremtiden, hvis de viste de var mere handledygtige i klimapolitikken fx?

POL skrev:
Nu er jeg i øjeblikket med at skrive et speciale omkring IPCC, både positivt og negativt. Min opfattelse er, at mange ikke 'lytter' til IPCC.
- Har i analysere, rapporter m.m. over, netop HVORFOR de ikke virker pålidelige. Udover @kulden-varmens analyse

Kunne I godt stole på IPCC i fremtiden, hvis de viste de var mere handledygtige i klimapolitikken fx?

POL skrev:
Kunne I godt stole på IPCC i fremtiden, hvis de viste de var mere handledygtige i klimapolitikken fx?

Men tak for jeres svar i hvert fald. :-)

POL skrev:
Nu spørg jeg udelukkende også kun at provokere lidt. Er i en alder af 17 år, og har knap så meget kendskab til IPCC dårlige sider - tilsyneladende.
Det er mest for at få indsigt i IPCC på så mange forskellige vinkler som overhovedet muligt.

Men tak for jeres svar i hvert fald. :-)

Boe Carslund-Sørensen skrev:De tiltag jeg indtil videre har set i værksat fra politisk hold, har den underlige egenskab, at de måske løser et problem samtidig med, at de skaber et nyt. Jeg mangler nogle videnskabsfolk, der tør tage problemet med kulstofkredsløbet op, herunder skal de også se på, om den hugst af biomasse, der sker, har skadevirkning på klodens mulighed for i fremtiden at kunne brødføde klodens befolkning. Så jeg kommer nok til at gentage mig selv. for det hjælper ikke en tødel, at skifte fra en type brændsel til en anden, hvis det betyder, at vi stadig skal afbrænde kulstofholdig materiale.

Morten Riber skrev:
handlen med Co2 kvoter

1. Er CO2 skadeligt?

En fordobling af atmosfærens CO2-indhold vil føre til en stigning i temperaturen på 2,3 grader, viser ny forskning fra amerikanske paleoklimatologer. Det er 0,7 grader lavere end opgørelsen fra IPCC.

det var så den første indrømmelse, hvornår mon reten kommer?

Den officielle blåstempling af biomasse som CO2-neutral ignorer fuldstændig, hvad der ville være sket i skoven eller på markerne, hvis arealerne ikke blev udnyttet til energi, konkluderer Det Europæiske Miljøagentur.