Husk mig
▼ Indhold

Lille Danmark, hvad nu..?


Lille Danmark, hvad nu..?18-12-2009 23:59
Jakob
★★★★★
(5352)
.




COP15 er slut og topmødets forberedelse må nok underlægges en større evaluering og opfølgning.
Videre vil nogle sætte deres lid til COP15½, COP16 i Mexico 2010 og COP17 i Syd-Afrika 2011 og COP18 2012 i Asien osv.
Vi kan også glæde sig over, at Kina og USA er kommet hinanden nærmere.

Men lige her og nu har Danmark ikke fået, hvad vi har ventet på i mange år.


Er tiden dog ikke snart inde til, at vi bare gør det selv..?

Jeg hørte en græsrodspige sige til DR-Update, at Danmark kunne gøres fossilfrit på to år, hvis vi ville.
Det må være den indstilling, der er brug for, og vi skal selv gøre det.


Nu har den danske regering nærmest siddet på sine hænder i otte år, mens Connie fløj verden rundt for at få en stærk international klimaaftale.
Den fik vi ikke, så nu kan regeringen vælge mellem at spilde mere tid igen eller feje for Danmarks egen dør.
De kan ligeså godt begynde at feje med det samme. Det er tiltrængt.

Det samme dilemma har den enkelte borger, som gerne vil gøre noget seriøst ved sit hus.
Han ved ikke, hvad der kommer fra Folketinget, så han sidder på sine hænder, fordi han ikke vil gå glip af et godt tilskud eller et billigt lån.
Det kommer ikke, men der kommer i stedet nogle mindre seriøse muligheder, hvor tilskud gives efter først til mølle-princippet til gribbe, som er ligeglade med, om de ulejliger en håndværker unødigt for et tilbud.
Straks efter hjælpepakken er givet snakker politikerne videre om, at der skal etableres nye billige lånemuligheder.
Bliv dog færdige med almisserne og giv i stedet borgerne en seriøs, sikker og billig mulighed, eller smæk kassen i så højt, at vi ved, at det vil gælde i mange år frem. Mange tak.


Fossilfri på to år...

Dermed ville vi være fossilfri til COP17

Hmm... så kunne Danmark nok endelig få sig en velfortjent klapsalve.


Operationen starter klokken 00.00

Og lad os SÅ komme igang..!!




.
19-12-2009 00:06
Kosmos
★★★★★
(3946)
Men lige her og nu har Danmark ikke fået, hvad vi har ventet på i mange år

- ikke? Hvad ventede 'vi' da på??

Jeg hørte en græsrodspige sige til DR-Update, at Danmark kunne gøres fossilfrit på to år, hvis vi ville

- det har hun så sagt for egen regning! Men første effektive tiltag kunne da være skridt til ibrugtagning af kernekraft - indledningsvis evt. via investering i anlæg i det nære udland.
19-12-2009 00:28
Jakob
★★★★★
(5352)
.



@Kosmos


Danmark ( "vi" ) havde håbet på en mere vidtgående aftale.

Jeg går næsten ud fra, at hun for egen regning mente uden snyd ved omstilling til bæredygtig VE
Er der da mange græsrodsbevægelser, som synes, at Danmark skal have atomkraft..?



.
19-12-2009 10:04
Kosmos
★★★★★
(3946)
Er der da mange græsrodsbevægelser, som synes, at Danmark skal have atomkraft..?

-Keine Ahnung! Men har dét nogen (praktisk) betydning??
19-12-2009 10:53
Ducknaldo112
☆☆☆☆☆
(22)
Tillykke til DK

Nu har man mere eller mindre ufrivilligt købt sig lidt tid, til at undersøge årsag/konsekvens.
Ikke at jeg tror det sker, men man kan jo håbe.
19-12-2009 12:46
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Verdens toppolitikere og UNFCCC opdigtede i fællesskab - på baggrund af IPCC's pseudovidenskab - og i frækhed de alarmistiske klimamyter og punkterer dem nu selv i deres dumhed. Kun vestenvinden holder stanken af grillede stats-og regeringschefer væk fra resten af Rigsfællesskabet, Grønland og Færøerne.

Maldiverne og Grønland fik den klima-aftale de efterlyste, alle øvrige lande er tabere.

Kuupik Kleist fortæller, at det er en aftale, som ligger tæt op af de grønlandske klimaudspil. Det betyder, at Grønland skal reducere sit CO2-udslip med 5 procent i 2020 i forhold til niveauet i 2007. Det gælder dog udelukkende det civile samfund.

Maldivernes præsident, Mohamed Nasheed, er yderst tilfreds med den aftale, der bliver resultatet af klimatopmødet i Bella Centeret.

»Det er en vigtig aftale for os. Den indeholder en stor del af det, vi har kæmpet for«, siger han ved et pressemøde.

Ifølge Nasheed var der problemer, fordi nogle lande ikke fandt udkastet til en aftale tilstrækkeligt vidtgående, mens andre fandt, at det gik for langt.
»Vi var nødt til at bringe det til et niveau, hvor alle kunne være enige«, siger han til TV2 News.

Maldivernes præsident, Mohamed Nasheed, kom udelukkende til København for at få penge med hjem – godt hjulpet på vej af IPCC 's pseudovidenskab og et fremragende PR-arbejde, ganske vist på falske præmisser – vandstanden på Maldiverne er sunket en halv meter de sidste 500 år, alene siden 1970 er vandstanden sunket 20 centimeter på Maldiverne. Prognoserne omtaler kun ganske lidt stigning i vandstanden i år 2100.




Deltag aktivt i debatten Lille Danmark, hvad nu..?:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik