Husk mig
▼ Indhold

Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages



Side 3 af 3<123
23-10-2016 19:43
crankProfilbillede★★★★☆
(1354)
Kjeld Jul skrev:
Mere end 795 mio mennesker er underernærede.


Det er et andet problem! Lad dog være med at tro, du kan bilde nogen ind, at CO² er en løsning på hungersnød. Tag en kiks.



.
23-10-2016 19:45
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1344)
@ crank

Det er da godt, at jorden bliver grønnere og grønnere og tilsvarende mere frodig. Værdien af dette opgøres som nævnte til over 140 mia. $ pr. år. Med dagens kurs på 683,5 bliver det til 957 mia kr. pr. år. Beløbet er i øvrigt stigende.

Hvis du i øvrigt havde læst hvad jeg skriver, så havde du lagt mærke til, at jeg fokuserer på det positive. Det negative er det blevet fokuseret alt alt for meget på. I diverse skræmmekampagner er dette blevet forhold således blevet overdrevet meget kraftigt. Overdrivelserne har endda ofte været så kraftige, at de har karakter af regulær manipulatin. Skal vi f.eks. tage spørgsmålet om afsmeltningen af indlandsisen på Gønland? Eller skal vi f.eks. tage spørgsmålet om havvniveaustighningerne, som jo kun er på få millimetger pr. år?

Som Kjeld Jul helt rigtigt skriver, så er der mange andre globale problemer, som det er langt mere relevant at tage fat på. At der er 795 mio. mennesker som er underernærede, burde således give stof til eftertanke i relation til hvordan vi prioriterer vore ressourcer.
23-10-2016 19:45
Mikael Obelitz
★★★☆☆
(992)
Kjeld Jul skrev:
Hvorfor interesserer Verden sig så lidt for det himmelråbende sultproblem?
Især klimaaktivister må stille sig det spørgsmål,om deres CO2 fremtids engagement mht. den nuværende humanitære katastrofe overhovedet kan etisk retfærdiggøres?
Mere end 795 mio mennesker er underernærede.

http://www.tagesschau.de/ausland/welthungerhilfe-105.html


Kan det ikke skyldes, at dette forum handler om klimaet, så sultproblemet er kun en del af debatten her, forsåvidt klimaændringerne påvirker verdens fattige?
Klimaændringerne går hårdest ud over verdens fattige, så derfor er fattigdom og klimaændringer knyttet sammen, en del af løsningen for verdens fattige er, at vi skruer ned for vores umættelige trang til forbrug af olie, kul og gas.
23-10-2016 19:51
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1344)
@ Mikael Obelitz

Det bedste vi kan gøre for de fattige er at bruge vore ressourcer på at bekæmpe fattigdom. Som bekendt er det fattigdom (og de dertil relaterede problemer) som koster menneskeliv. CO2- og klimaproblemet koster derimod ikke menneskeliv.

At tro at vi kan løse alle de globale problemer er rent nonsen. Det er det kun ubegavede fjolser, som tror.
23-10-2016 20:20
crankProfilbillede★★★★☆
(1354)
Jørgen Petersen skrev:
At tro at vi kan løse alle de globale problemer er rent nonsen. Det er det kun ubegavede fjolser, som tror.


Er det også ubegavet at håbe?
Hvilke problemer kan velbegavede (som dig) løse?



.
23-10-2016 21:30
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1344)
Der er ingen grund til at gå og håbe på noget som er komplet uralistisk. Kun ved at være realister, kan man opnå en hensigtsmæssig ressource allokering.

Bekæmpelse af fattigdom er ikke så vanskeligt som det umiddelbart ser ud. Frihandel og globalisering er her nøgleordene. Kina er et rigtigt godt eksempel på hvor effektivt globalisering og frihandle er til bekæmpelse af fattigdom. Så vidt jeg husker er 500 - 600 mio. mennesker her blevet løftet ud af dyb fattigdom siden at de gik over til markedsøkonomi. Det er lidt af en bedrift kan man roligt sige.

Bekæmpelse af de store sygdomme burde også være langt højere prioriteret. Her tænker jeg ikke så meget på de sygdomme, som rammer os her i den velstillede del af verden, men derimod dem som koster menneskeliv i millionvis i de fattige lande.
23-10-2016 22:35
Mikael Obelitz
★★★☆☆
(992)
Jørgen Petersen skrev:
@ Mikael Obelitz

Det bedste vi kan gøre for de fattige er at bruge vore ressourcer på at bekæmpe fattigdom. Som bekendt er det fattigdom (og de dertil relaterede problemer) som koster menneskeliv. CO2- og klimaproblemet koster derimod ikke menneskeliv.

At tro at vi kan løse alle de globale problemer er rent nonsen. Det er det kun ubegavede fjolser, som tror.


Det er nok nærmere ubegavede fjolser, der tror, at vi kan ignorere klimaændringerne eller bilder sig selv ind, at ændringerne kun er positive.
24-10-2016 00:22
Kosmos
★★★★★
(4333)
Klimabedraget har også fundet vej ind i sportens verden. Ved åbningsceremonien ved De Olympiske Lege i Rio 2016, blev der vist en propagangavideo af den brasilianske film-skaber, Fernando Meirelles, omhandlende Katastrofal Menneskeskabt Global Opvarmning

- endnu et eksempel på, at 'Verden vil bedrages' (eller i hvert tilfælde bliver bedraget):

One of the world's leading institutes for researching the impact of global warming has repeatedly claimed credit for work done by rivals – and used it to win millions from the taxpayer.

An investigation by The Mail on Sunday also reveals that when the Centre for Climate Change Economics and Policy (CCCEP) made a bid for more Government funds, it claimed it was responsible for work that was published before the organisation even existed. Last night, our evidence was described by one leading professor whose work was misrepresented as 'a clear case of fraud – using deception for financial gain'. The chairman of the CCCEP since 2008 has been Nick Stern, a renowned global advocate for drastic action to combat climate change...
Side 3 af 3<123





Deltag aktivt i debatten Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik