Klimadebat.dk | Dansk forum om klima og energi 
 
 Oprettelse | Kodeord?
12. februar 2012, 11:34 English

Strid om solpletteorien

Nyheder om klima og global opvarmning > Klimaforskning: Årsager Skriv en kommentar




Henrik Svensmarks kontroversielle solpletteori kritiseres nu af videnskabsmændene Mike Lockwood og Claus Fröhlich i det anerkendte tidsskrift Proceedings of The Royal Society A. Deres undersøgelser, der også er blevet omtalt i Nature, slår fast, at solaktiviteten gennem de sidste 20 år er aftaget, samtidig med at temperaturen på Jorden er steget.
Deres konklusion er et direkte angreb på solpletteorien, der bl.a. i kølvandet på filmen The Great Global Warming Swindle på det seneste har fået fornyet opmærksomhed i offentligheden. Lockwood nævner i et interview selv den omdiskuterede film og anklager den for at lade graferne stoppe omkring 1980 - netop det tidspunkt, hvor solpletter og temperatur holdt op med at følges ad. Solaktiviteten toppede ifølge Lockwoods og Fröhlichs undersøgelser i 1985-87, mens temperaturen som bekendt er steget sidenhen.
Der er dog også folk, der stadig forsvarer Svensmark. Den israelske forsker Nir Shaviv påstår således, at temperaturen reagerer med forsinkelse på solaktiviteten som følge af oceanernes inerti.
Her på Klimadebat.dk har du mulighed for at læse Svensmarks egen populærvidenskabelige beskrivelse af sin teori.

Kilder:
Ingeniøren
BBC





branner 11. juli 2007, 14:55 2 Kommentarer · 10076 Fremvisninger · Udskriv · RSS-feed
 
Kommentarer
kulden-varmen [inaktiv] 25. juli 2007, 12:47
Alt erfaring siger at effekten af en solplet periode aftager langsomt i løbet af en periode på et halvt til 1400år. Effekten aftager hurtigt i starten. Men i dag har vi en samling af eftervirkninger af mange korte solplet perioder, og derfor har vi det varmer end normalt.

Der er rigtig at Solaktiviteten toppede 1985-87, men den er bare ikke aftaget ret meget siden da. Effekten fra toppen i 1985-87 er ikke forsvundet helt i 2007 og der har været to kun lidt mindre toppe siden.

Men det er helt rigtigt at man i de kommende år tier burde opleve en aftagende nedbør og faldene høstudbytter på grund af faldende temperaturer.

Man kan faktisk godt tænke sig at der er en alvorlig effekt af menneske skabt CO2 og globalt faldende temperatur, klima ændringer kan være langt hurtigere end ændringer i menneske skabt CO2. Efter tre Isvintre i træk vil folk ikke tro på at klima på længersigt bliver varmere. Og omvendt.
kulden-varmen [inaktiv] 20. januar 2008, 18:17
http://omtv2.tv2.dk/index.php?id=477
Klima-mysteriet


 
Kommentér
Du skal logge ind for at kommentere en nyhed.
 
Vurderinger
Du skal logge ind for at vurdere en nyhed.
Nyheden er ikke vurderet.
 
Seneste debat
 
Gæsteafstemning
 
Information
 
Klummen
 
Nyt fra Ing.dk
 
Copyright © 2007-2012 Klimadebat.dk | Dansk forum om klima, energi og global opvarmning Klimadebat.dk på Facebook