En mulig forklaring23-08-2007 20:54 | |
kulden-varmen★★★★★ (2597) |
Jeg vil diskutere den mulighed at klima modellerne er forkerte på to eller flere punkter på en gang. Når man retter på en klima model så tager man kun et punkt ad gangen. Da man ellers ikke kan forbedre den. Da det er fornuftigt at sige kultveilte (CO2) ingen virkning har, og da den indgår med stor virkning i modellerne, så må man sætte noget andet i stedet for. Det kunne være noget eksotisk, men det kun også godt bare være det sod, som i forvejen indgår i modelen. Derved har man en model som ikke bare kan afvises. Da det er meget velkendt at sod smelter sne. Derudover så har jeg tænk på at det må betyde noget hvor varm nedbøren er over verdenshavene, da det er velkendt hvordan sne kan få havet til at fryse, da sneen flyder og dæmper søen, og sænker overfladens frysepunkt. Det ved jeg ikke om er medtaget i modellerne. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
MEKANISTISK FORKLARING | 55 | 10-01-2018 21:02 |
Forklaring udbedes. | 3 | 03-09-2016 15:28 |
Forklaring på denne graf | 4 | 28-05-2016 22:30 |
Forklaring på MW og MWh? | 1 | 13-11-2009 13:13 |