Isudtyndingen af polarisen her i 2008.25-02-2008 17:26 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
Tilsyneladende er isudtynding af polarisen allerede i gang : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea.ice.anomaly.timeseries.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ På nuværende tidspunkt her i slutningen af februar svarer ismængden nogenlunde til ismængden i april 2007, som jo blev et 'rekordår' for isudtyndingen. Men det er jo ikke sikkert at tendensen fortsætter på samme vis fremover. Jævnfør : http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20071001_pressrelease.html Skal 2008 blive endnu mere 'historisk' end 2007 ? Har vi for alvor passeret en 'tærskel' ? Jævnfør f.eks. også følgende : Climatologist: Sea Ice to Keep Shrinking. ..'New ice now covering the polar seas is not like older, thicker sea ice that once covered the region in winter, Rigor said. In 1989, 80 percent of the ice in the Arctic was at least 10 years old, he said. Today, only about 3 percent of the ice is that old. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2008/02/12/national/a150504S64.DTL&type=science Redigeret d. 03-03-2008 14:02 |
RE: DMI : Kun 'tynd' vinteris tilbage på Nordpolen25-02-2008 17:33 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
- denne dmi-artikel beskriver på udmærket vis problematiken : http://www.dmi.dk/dmi/kun_tynd_vinteris_tilbage_paa_nordpolen |
RE: 2007 smeltesæsonen25-02-2008 21:57 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Smeltningens omfang i 2007 var enestående . En udpluk af artikler: http://vejret.tv2.dk/article.php/id-8668732.html?ss http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSL2815198120070928 http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2007/arctic_minimum.html http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.3521924 http://jp.dk/indland/article1260261.ece http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070920160226.htm Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
RE: Isudtyndingen af polarsiden her i 2008.25-02-2008 22:53 | |
branner Administrator★★★☆☆ (758) |
Det er skræmmende, at det allerede er begyndt her i februar! Hvis vi får en ny rekord i år, er det meget bemærkelsesværdigt og alarmerende. Sidste år var ifølge eksperterne så ekstrem, at en ny rekord for mig at se ligner et "tipping point"/"point of no return"... Det bliver spændende, om det kun er krusninger på grafen, eller om smeltningen allerede for alvor er sat ind. Lidt for spændende |
RE: Isudtyndingen af polarsiden her i 2008.25-02-2008 23:36 | |
MikaelH★★☆☆☆ (194) |
Skal lige gøre opmærksom på at DMI's artikel (og deres presseudsendelse) taler om volumen - og ikke areal. Dessuden har QuikScat satellitten kun opereret i ca. 10 år, og det har sket før, skal vi tro visuelle observationer fra tidligere i århundredet. Spørgsmålet er nu mere hvad der skyldes smeltningen. Nogle norske forskere mener, de har delvis forklaringen: http://www.forskning.no/Artikler/2007/november/1193913609.81 Andre forskere siger 1/3 skyldes 'dirty snow'. Redigeret d. 25-02-2008 23:39 |
RE: Isudtyndingen af polarsiden her i 2008.26-02-2008 05:59 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
MikaelH skrev:Spørgsmålet er nu mere hvad der skyldes smeltningen Helt klart er der flere ting der spiller ind: 2006 smeltesæson: Strong winds in Fram Strait in September of 2005 seem to have contributed to this summer's declining sea ice... the primary region where sea ice flows out of the Arctic Ocean and into the North Atlantic. ..especially strong winds during September 2005 appear to have "flushed" part of the older, thicker ice out of the Arctic. Hence, in spring of 2006, the melt season started with thinner ice, which is more apt to melt during the summer. Men I august '06 - We can now confirm that August broke the pattern of unusually warm conditions that had characterized the Arctic from January through July 2006. Temperatures near the pole were actually slightly colder than average.. a pronounced average low-pressure area just off the pole..was especially strong. http://nsidc.org/news/press/2006_seaiceminimum/20060816_arcticseaicenews.html 2007 smæltesæson: Taken together, the rapid sea ice losses that we've seen in June and July can partly be explained from the effects of this "triple whammy": it was warm; atmospheric circulation pushed ice away from the coast; and skies have been fairly clear. http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20070810_index.html Surface temp. afvigelserne sidste år var ikke i småtingsafdelingen fx: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/2007-MINIMUM-AUTOPSY/April.2007.air.temp.anomaly.png http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/2007-MINIMUM-AUTOPSY/September.2007.air.temp.anomaly.png Fra: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/2007-MINIMUM-AUTOPSY/ Branner skrev: at en ny rekord for mig at se ligner et "tipping point"/"point of no return"... Jean-Claude Gascard, head of the European Arctic research project Damocles: Arctic summer sea ice is unlikely to shrink drastically in 2008 beyond a record low set last year even though the long-term trend is a thaw tied to global warming...My feeling is that the situation will probably be the same as last year, or maybe a slight recovery http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/46929/newsDate/14-Feb-2008/story.htm Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
RE: OBS : !! The Cryosphere Today : Advarsel !!27-02-2008 05:55 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
'We are experiencing some data problems with the current timeseries data. Please disregard the current timeseries data from mid-February 2008 to present until we rectify the data issues. The spatial maps should be fine.' http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ |
RE: Isudtyndingen af polarsiden her i 2008.01-03-2008 04:20 | |
MikaelH★★☆☆☆ (194) |
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea.ice.anomaly.timeseries.jpg Efter et dyk på ca. 1 mil kvm i Februar, har nu isarealet øget med næsten tilsvarende i løbet af få dage. Man bliver jo ikke ligefrem klogere Desværre er sattelliter relativ ny teknologi. QuickScat, der viser volumen i interval, har f.eks. kun kørt i ca. 10 år. Det kunne være interessant, hvis der var noget, at sammenligne begivenhederne med længere bagud i tid. Redigeret d. 01-03-2008 04:20 |
RE: Norsk klimaforsker : Stor usikkerhed, men også stor risiko !03-03-2008 08:55 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
Politiken : Polarhavet kan blive isfrit til sommer. Norsk klimaforsker kalder afsmeltningen 'det mest dramatiske klimasignal i hele verden lige nu'. Først sagde forskerne i FN's klimapanel år 2100. Så begyndte nogle klimaforskere at sige 2040. Så 2030. I december sidste år kom den foruroligende prognose fra amerikanske forskere om 2013. Nu siger en af de mest erfarne internationale is- og klimaforskere, at dele af det arktiske Polarhav allerede til sommer kan blive isfrit i en sådan grad, at man med et hvilket som helst skib vil kunne sejle hele vejen fra Beringhavet gennem Det Østsibiriske Hav og Barentshavet til Norskehavet og ned til Oslo.. .. http://politiken.dk/videnskab/article478075.ece |
17-03-2008 19:08 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Som baggrund til smelte sæsonen... NSIDC (National Snow and Ice Data Center) Senior Scientist Mark Serreze discussed Arctic sea ice at the 2007 American Geophysical Union Fall Conference. Arctic Climate Change: "Where Reality Exceeds Expectations" (11/12-08) To listen to Serreze's lecture, scroll to "C24A Nye Lecture" on the AGU Web site: http://www.agu.org/webcast/fm07/ (Man skal hurtig klikke på 'play'...) Go' fornøjelse, Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
RE: Forventningens glæde17-03-2008 21:45 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
Som baggrund til smelte sæsonen... - foreløbig kan man nyde synet af de udbredte arktiske ismarker her! Samt fundere over denne graf vedr. arktiske overfladetemperaturer i februar 2008: Eller betragte udviklingen i arktisk overfladetemperatur: Eventuelt også for antarktis: -og så er det jo blot med at vise tålmod samt holde (alarmist-)gejsten oppe en stund endnu! (Kilde til grafik) |
18-03-2008 10:40 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Tak, Kosmos Tuesday, March 18, at 10:00 a.m. Mountain Daylight Time (MDT) "Briefing to Provide Initial Check-Up on Winter Sea Ice Conditions" A panel of scientists from NSIDC and NASA will hold a media teleconference on Tuesday, March 18, at 10:00 a.m. Mountain Daylight Time (MDT). NSIDC will release full analysis of winter sea ice extent and conditions during the first week of April. http://nsidc.org/news/press/20080314_Telecon.html Last September, sea ice levels reached record summertime lows in the Arctic, continuing a decades-long decline. This Last September, sea ice levels reached record summertime lows in the Arctic, continuing a decades-long decline. fed skrift min http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/mar/HQ_M08057_Sea_Ice_Checkup.html http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.html Kan det passé at der er tale om kl. 17:00 dansk tid? Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
18-03-2008 11:09 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
Kan det passé at der er tale om kl. 17:00 dansk tid? - hvis du kigger fx. her, vil du se: -7:00 timer GMT: Mountain Time Zone (USA og Canada) +1:00 time GMT: Amsterdam, Berlin, Bern Rom, Stockholm, Vienna, Belgrade, Budapest, Brussels, Madrid, Paris, Warsaw, Sarajvo, West Central Africa og Danmark , altså Danmark 8 timer 'foran' MTZ; 'sommertid' kan forvirre lidt - men såvidt jeg kan se, er 'kl.10' anført i lokal sommertid (MTZ +1)(?) Så jeg tror, at kl. 17 dansk tid er korrekt! |
18-03-2008 17:17 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Tak, Passer - de er i fuld gang |
18-03-2008 17:22 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
Fint! Så må du flux sende os en 'frontrapport' efter udsendelsen! |
19-03-2008 07:03 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Jeg burde havde taget notater kan jeg se, jeg var også lidt frem og tilbage.. Denne side var brugt så de kunne henvise til figurer: http://www.nasa.gov/topics/earth/features/seaice_conditions_media.html Der var flere ting jeg hæftet mig ved, som jeg selv synes var interessante og ville gerne dele når jeg får lidt tid... (Red: Der var en her som havde blyanten frem: "NASA data shows thickest and oldest Arctic ice is melting" (18/3-08) http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKN1822988120080318 ) Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. Redigeret d. 19-03-2008 07:10 |
19-03-2008 17:27 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
"point of no return" - i det arktiske? Ja, året 2007 fik unægteligt blæst og smeltet næsten skræmmende mængder is væk fra det arktiske hav. Jeg finder det slående, at på trods af det usædvanligt beskedne udgangspunkt for isudbredelsen sep 2007, så har vi marts 2008 et nævneværdigt større polarisareal end marts 2007. Ja, det måske foruroligende er selvsagt at denne 1-årige is er en under halvt så tyk som den flerårige og smeltningen kan gå meget hutigt i tilfælde af en varm sommer. Men, om jeg så må sige, vinteren 2008 "kunne jo ikke have gjort det bedre". Jeg får det indtryk at blot 2 sådanne vintre i træk, måske med blot en ikke alt for varm sommer i mellem kan gøre en meget stor forskel. Eller er det bare mig? Derfor ved jeg ikke helt hvor meget jeg vil ligge i "point of no return". Da vikingerne sejlede rundt om Grønland og kortlagde fra søen, ja, så tyder det da på at der var mindre polar is (- hvis overhovedet noget af betydning?) i disse somre? Men vi kom jo tilbage fra "point of no return". Og vi behøver jo slet ikke at se lå langt tilbage: Nordvestpassagen (sejlrute nord om Canada) blev åben i 2007, men det har den jo været flere gange før i dette århundrede: 1903, 1904, 1905 (Gjøa/Roald Amundsen) + 1940, 1941,1942 og 1944 (St. Roch). Of fra disse tider er vi ligeledes kommet tilbage fra point of no return. Prøv at se links fra politiken hvor det cementeres, at Grønland i 1940er´ne var varmere end idag. Der var grønlandske gletchere som var længere tilbagetrukket end idag. Man så torsken højere nord på end idag osv osv. Artikler som DELPHI har gjort opmærksom på men som virkeligt burde fylde mere i debatten! (Indlægene står nederst på siderne!) http://www.wazx.dk/work/klimadebat/fg51/klima/indlag/grønland.pdf http://www.wazx.dk/work/klimadebat/fg51/klima/indlag/grønland1.pdf Spændende læsning! Jeg synes det er yderst tankevækkende at så overvældende beviser bare ingen pondus får når de tilfældigvis ikke passer ind i det rigtige billede overhovedet. - Jamen så spørger jeg jer: -Er det virkeligt irrelevant at gletcherne i Grønland har været længere tilbage for bare 60 år siden?? -Er det "en bagatel"? -Eller tager de gamle Grønlændere simpelthen fejl? (Grøn tuborg?) Og det passer jo fint med at efter nasa fik rettet på temperaturmålingerne, så er 1935 det varmeste år registreret siden 1850 i USA og ikke 1998. Og som nogen siger: "jamen, det er jo bare USA", jo tak, men det er kun i USA at man systematisk har korrekset for alle de utroligt mange fejl der har været på målestationerne. Og derfor er det ikke helt skævt at sige at USA således har de mest troværdige målinger. Og selvom det det seneste årti alt andet lige har været lidt varmere globalt set end årene omkring 1940, så må man sige: Når disse perioder trods alt ligger og slås lidt om "æren", skal der så ikke ret meget til at påstå at det vi ser idag er en global katastrofe? - Og når vi omkring 1940 ikke kan medregne CO2 som årsag.... Et par ord om isudbredelsen på ANTARKTIS: Denne er pudsigt nok større netop nu end på noget tidspunkt siden disse målinge blev startet i 1979, i hvert fald areal mæssigt. Er det set før: Det passer ikke IPCC * man hører ikke om det uanset hvor relevant og epokegørende det er. Temperaturudvikling på antarktis: Og nu må man gerne smile: På baggrund af data fra det eneste lille hjørne af antarktis der er blevet varmere fik det hurtigt i pressen den udlægning, at "nu var den gal på antarktis også". Jeg er IKKE ekspert, men ... ************************* Det bliver i hvertfald rigtigt spændende at følgemed i isudviklingen i år. Næsten dramatisk! Redigeret d. 23-03-2008 16:44 |
23-03-2008 16:06 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Jeg tillader mig lige i denne tråd om de koldeste områder at medtage debatten om de varmeste områder! [branner: kopi af indlæg fjernet - følg Franks link nedenfor] INDLÆG ER LAGT OVER I DEBATTEN "Hvorfor er CO2..." Redigeret af branner d. 28-04-2013 18:27 |
23-03-2008 16:44 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
Det må være dejligt for alle 'the greenies' at se Sahara bliver grønnere og grønnere...men prisen skal betales et andet sted i en verden hvor symbiose er herskende. Ørkenstøvet fra Sahara (700 millioner tons om året) er kunstgødning for bl.a. havene og mindst 60 millioner tons støv ender op i de Sydamerikanske regnskove som mineraler og kunstgødning, varmen og regnen har de, men kunstgødningen mangler. Sahara er af største betydning for dette kredsløb, sammen med andre ørkener, de store ørkener i Australien er ligelees de seneste 100-150 år blevet mere og mere bevokset med græs og lave vegationer. Det har stoppet en betydelig 'støvflugt' fra Australien. |
02-05-2008 09:45 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
- I forbindelse med isudtyndingen snakker man også tit om gletchere: Gletchernes tilbagetrækning har været konstant siden ca 1830... Den store stigning i CO2 efter 1950 har ingen effekt på den tendens. CO2 er virkningsløs. Man bemærker dog et tilsyneladende ret markant knæk i kurven ca år 2005. Det var også derfor at jeg blev forbavset over nyheden i marts 2008 "Verdens gletchere trækker sig tilbage". Men det viste sig at handle om måleserier op til 2005... Det var der åbenbart nogen der synes vi skulle høre lidt om her i 2008. Redigeret d. 02-05-2008 09:48 |
02-05-2008 10:00 | |
delphi★★★★★ (7595) |
Ja! netop og en ualmindelig find sammenhæng mellem temperatur og isudvikling/afviklling. Bedste Hilsner Delphi |
RE: Climate Change Warms Arctic, Cools Antarctica05-05-2008 12:55 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/48208/story.htm |
RE: Reality check05-05-2008 13:43 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
Det kan nok være en god idé at tjekke den aktuelle isudbredelse i Arktis, inden man nu går helt i panik! (Klik på linket 'Total ice concentration image' - kræver GoogleEarth installeret). |
RE: ja, bemærk hvor lidt af polarisen, som nu er flérårig05-05-2008 13:54 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
http://saf.met.no/p/ice/nh/type/type.shtml http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/arctic.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea.ice.anomaly.timeseries.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ |
05-05-2008 16:11 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
ja, bemærk hvor lidt af polarisen, som nu er flérårig - det ved jeg bare ikke lige, hvordan man aflæser af de præsenterede links? Er der opgørelser af, hvor meget af isen, der tidligere har været flerårig? Iøvrigt kan det næppe undre særligt, at en betydelig del af isen er ny - eftersom store dele af ishavet var isfri sidste sommer? 64 k$-spørgsmålet er snarere, hvor meget, der atter bliver isfrit til sommer - og de følgende somre?? |
RE: .. her noget mere om udtyndingen af den flérårige is i polarhavet ..05-05-2008 21:23 | |
gorm★☆☆☆☆ (81) |
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44501000/gif/_44501559_ice_graph416.gif http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7303385.stm http://environmentaldefenseblogs.org/climate411/files/2008/03/arctic_ice_age_500.jpg http://environmentaldefenseblogs.org/climate411/2008/03/27/arctic_ice_thin/ |
05-05-2008 22:01 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
.. her noget mere om udtyndingen - men igen: Der er jo intet epokegørende i konstateringen af, at isen på de steder, hvor der var havvand sidste sommer, er < 1 år gammel: Det ville derimod være en ægte sensation, om det modsatte var tilfældet! En kommentar (fra Wang) rammer ret centralt: The NASA scientists said that we'd need a string of cold years for the ice to fully recover. - og deri kan vi vel alle være enige? |
04-06-2008 06:40 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Arktis havis '08 tilstand lige nu: National Snow and Ice Data Center: Arctic sea Ice News and Analysis "Arctic sea ice still on track for extreme melt" (3/6-08): http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
04-06-2008 09:23 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
"Arctic sea ice still on track for extreme melt" (3/6-08): - ja, lad os endelig snakke om noget andet end det her, ikk'? Kan du stadig huske de go'e gamle dage, da du skrev om 'xx. varmeste måned i rap' - hvornår var det nu, dét var?? Redigeret d. 04-06-2008 09:24 |
04-06-2008 13:31 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
@rick_uk Spændende link med mange solide og gode betragtninger. Og de har givetvis ret i at det kommer til at afsmelte meget i år i arktis. Jeg har vedlagt et billede: Øverst ses Arktis-anomali fra Cryosphere. Vi ser at vi ligger nogenlunde på niveau med rekordåret 2007. Men også at de egentligt styrtdyk i 2007 satte ind i Juni, hvis vi skal følge 2007 så skal der ske meget nu. Men det er ikke umuligt! Prøv at se det midterste billede. Godt nok ser vi at 2007 "led" af større områder helt uden is, men ser man på 2008 ser man lidt skræmmende - i tråd med dit link - at store områder er røde, f.eks nær Barentshavet. Vi ser en kamp mellem tyndere is, men hvidere is og lidt koldere temperaturer end 2007 generelt i det arktiske. Specielt er Beringstrædet "beskyttet" flot af de koldere vande dér. Varmen kommer fra Atlanterhavet. Meget spændende. Som kosmos gør opmærksom på er situationen som bekendt anderledes sydpå, Antarktis. Det er som om Atlanterhavsstrømmen AMO pumper varme nord på. I hvert fald går den globale ice-extend ca i nul i forhold til normal. Det ligner umiddelbart en omfordeling af varme fra syd til nord, hvor der sprøjter varme op via Atlanterhavet, en varme der holder vest-Svalbard isfri og Barentshavet ligeså. Men altså til gengæld giver rekord is på sydpolen. Måske. Tilknyttet billede: |
04-06-2008 22:10 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@Frank Lansner Læs lige Myten om Istiden >>»Selv hvis Golfstrømmen skulle gå i stå, tyder klimamodellerne på, at effekten af den globale opvarmning vil opveje det og mere til. Det er naturligt med variationer i temperaturen på jorden – Danmark har også været både varmere og koldere end nu. Det nye er, at alle de naturlige processer, der er en del af klimaet, er presset til det yderste. Derfor kan forandringerne komme hurtigere og voldsommere end tidligere. Arten mennesket er næppe truet. Men tilværelsen kan blive en del mere ubehagelig for en stor del af planetens indbyggere – også selv om global opvarmning kan føles som en god idé på sådan en sommerdag her i Danmark.« << Så lad bare isen smelte, det betyder åbenbart ingenting ifølge IPCC manden Jens Hesselbjerg (DMI) |
04-06-2008 22:49 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
@GLAR - og sjovt at denne e"norme forcing fra CO2 der simpelthen fuldstændigt kan overdøve golf strømmen" - sjovt at den ikke kan overdøve PDO for 2 flade ører. Se "Opdaterede grafer..." |
05-06-2008 00:04 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@Frank Lansner Ja...der er åbenbart tale om to forskellige former for logik, den forsker mæssige og den almindelige sunde fornuft. http://www.dmi.dk/dmi/dmi_udarbejder_konsulentrapport_om_golfstroemmen http://www.dmi.dk/dmi/golfstroemmen_staar_nok_ikke_for_fald_alligevel Forskerne er vel nødvendigvis nødt til at holde fast i, hvad de nu engang har udtalt. Se de to ovenstående links |
05-06-2008 00:22 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
@GLAR Jeg klikkede ind på det øverste link, ser i højre side et link, solen er pletfri: http://www.dmi.dk/dmi/solen_er_pletfri Der står en glad og fro beretning om den fine "perfekte" pletfri sol. Og så står der endvidere, DMI 2008.06.04 , citat: Vi er altså nu netop gået ind i solpletperiode nr. 24 på vej mod et forventet maksimum i 2012 eller 2013. Ikke imponerende. Tænk, DMI?! NEJ DER ER IKKE STARTET NOGEN CYKLUS 24!!! Solar cycle 24: Solar Flux is 65 "Perfekt" ? http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/06/02/livingston-and-penn-paper-sunspots-may-vanish-by-2015/ |
05-06-2008 01:03 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
"Let us all hope that they are wrong, for a solar epoch period like the Maunder Minimum inducing a Little Ice Age will be a worldwide catastrophe economically, socially, environmentally, and morally. I'm still very much concerned about the apparent step change in 2005 to a lower plateau of the Geomagnetic Average Planetary (Ap) index, that I've plotted below. This is something that does not appear in the previous cycle:" Det kan vi vistnok alle være enige i |
07-07-2008 20:46 | |
rick_uk★★★★☆ (1140) |
Arktis havis '08 tilstand lige nu: National Snow and Ice Data Center: Arctic sea Ice News and Analysis "Melt onset earlier than normal " (2/7-08): http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html Vh rick Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg. |
07-07-2008 23:03 | |
manse42★★★☆☆ (633) |
Jeg er paff. Ser man på den aktuelle graf fra i dag, ser der for mig ud som om den viser et helt andet billede end det der står i artiklen. Ifølge den er isudviklingen ca. midt mellem gennemsnit og 2007 minimum. Jeg vil følge den med spænding. Tilføjelse 8.juli: grafen herover bliver opdateret dagligt kan jeg se på min lænke. det er jo super! Redigeret d. 08-07-2008 11:32 |
08-07-2008 02:25 | |
GLAR★★★★☆ (1023) |
@ Manse 42 Du er vistnok ikke den eneste der ikke forstår den sammenhæng, isen smelter meget langsommere end hidtil antaget. "Pressen er opdraget til at skabe sensationer" Her er årets "Kuldegyser" Prognoserne for Fredag fortæller at der måske (50/50) kan komme sne i Kangerlussuaq midt i Juli....og -4C i overfladetemperatur. Hvis det sker er det første gang i historien det sner i Kangerlussuaq i Juli......Jeg følger situationen nøje og har kameraet i 'high alert' De engelske modeller indikerer faktisk køligt vejr og nedbør på fredag.....lad os se havd der sker !!! |
08-07-2008 14:36 | |
MikaelH★★☆☆☆ (194) |
I den globale sammenhæng, lad os ikke "glemme": |
09-07-2008 10:51 | |
Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Prøv at se en lidt sjov ting.... I anthony Watts underside "resources" har jeg skrevet lidt til ham: http://wattsupwiththat.wordpress.com/resources/ Prøv at se disse indlæg samt hans "reply´s": Frank/ Denmark 30/6 (05:05:54) , Frank/ Denmark 2/7 (16:18:30) , mm. Det "sjove".. Ja, se så her et par dage efter 6/7: http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/07/06/i-need-some-volunteers-for-a-special-climate-related-project/ -hvor jeg selvfølgeligt er med som coolie Dette bliver godt nok spændende at følge... Redigeret d. 09-07-2008 10:58 |
Nyheder | Dato |
Nu får havet mest smeltevand fra polaris | 10-03-2011 10:49 |
Ny bundrekord for polarisen | 09-03-2011 11:48 |
Aldrig har der været så lidt polaris | 27-09-2010 14:37 |
Derfor smelter polarisen så hurtigt | 11-02-2009 06:05 |
Polarisen på vej mod nyt minimum | 29-08-2008 08:58 |