Husk mig
▼ Indhold

Bærbar computer og levetid


Bærbar computer og levetid09-05-2014 11:49
mortenstorgaardProfilbillede☆☆☆☆☆
(7)
Det er foruroligende at mere og mere elektronik ikke er designet og lavet til at holde mere end de 2-3 år som reklamationsretten påbyder producenten at have ansvaret for produktet.

Jeg er selv ret sparsommelig, og er ikke meget for at spendere et stort beløb for at få en maskine som holder længere, for det er jo ikke sikkert den er produceret bedre med henblik på miljøet heller.

Er der nogen af jer som har set en undersøgelse på hvad der er det bedste køb af computer ift. levetid og footprint?

Jeg har undersøgt lidt frem og tilbage hvad der er bedst, og jeg tænker det giver god mening at købe genbrugt (fx. refurb), og dermed spare en computer for at ende på genbrugsstationen...


Morten Storgaard
Refurb
Redigeret d. 09-05-2014 11:52
09-05-2014 17:12
socialisten
☆☆☆☆☆
(5)
Enig. Der er ikke noget, der slår brugt i forhold til at snakke CO2 fodaftryk. Har hørt, at selv halvgamle køleskabe med ikke så lavt elforbrug kan være bedre at købe brugt, end at købe et nyt A++. Selve produktion og afskaffelse af produktet er tungt for miljøet.

Med bærbare computere er det selvfølgelig endnu mere oplagt da strømforbruget er meget lavt og det derfor ikke belaster vildt meget løbende, men mest i produktionsfasen! Derfor lidt uenig med dig Morten, når du siger du ikke er meget for at købe en computer, der holder længe. Det værste er selvfølgelig helt klart en NY computer, der HURTIGT skal udskiftes.

Køber selv meget på den blå avis, alle mulige ting. Det burde være lovkrav at ingen virksomheder måtte smide brugbar elektronik bort, det kan doneres og spare for ressourcespild.
09-05-2014 21:12
martin_kalundborg
★☆☆☆☆
(52)
socialisten skrev:
Enig. Der er ikke noget, der slår brugt i forhold til at snakke CO2 fodaftryk. Har hørt, at selv halvgamle køleskabe med ikke så lavt elforbrug kan være bedre at købe brugt, end at købe et nyt A++. Selve produktion og afskaffelse af produktet er tungt for miljøet.

Med bærbare computere er det selvfølgelig endnu mere oplagt da strømforbruget er meget lavt og det derfor ikke belaster vildt meget løbende, men mest i produktionsfasen! Derfor lidt uenig med dig Morten, når du siger du ikke er meget for at købe en computer, der holder længe. Det værste er selvfølgelig helt klart en NY computer, der HURTIGT skal udskiftes.

Køber selv meget på den blå avis, alle mulige ting. Det burde være lovkrav at ingen virksomheder måtte smide brugbar elektronik bort, det kan doneres og spare for ressourcespild.


Lige netop med køleskabe er jeg muligvis lidt uenig, da forskellige beregninger jeg har læst mig til, viser at det lige netop Der godt kan betale sig miljømæssigt at udskifte til et nyt og energivenligt køleskab.
Men det bruger kun mindre energi, hvis man ikke køber et større skab end det gamle. De øvrige hvidevarer kan ikke betale sig at udskifte, ud fra et miljømæssigt synspunkt. Der har brugen af dem mere at sige.
10-05-2014 13:18
mortenstorgaardProfilbillede☆☆☆☆☆
(7)
Det er faktisk utrolig mange ting man kan finde brugt i fin stand, der er gået totalt sport i det her hjemme hos os, fordi der både er penge at spare og så fordi det er godt for miljøet at tingene får lov at leve længere. Vi har også solgt en stor del på dba.

@Socialisten: Ja det er vigtigt at indberegne strømforbruget løbende ift. forbruget til at producere varen! vigtig pointe



Morten Storgaard
Refurb




Deltag aktivt i debatten Bærbar computer og levetid:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Artikel: CO2's levetid i atmosfæren er kun 5,4 år612-08-2013 23:59
Køb af bærbar computer..?1510-01-2009 17:02
NyhederDato
Stor computer-producent bliver CO2-neutral12-08-2008 07:53
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik