Her påstås det at fjernvarme er spild fra el-produktion og industriproduktion og er derfor samfundsgavnligt.
Men hvordan skal det tolkes at man på H C Ørstedværket og svanemøllen hvor man ofte øger fjernvarmeandelen på bekostning af el andelen så man faktuelt i dag kun udnytter 18 % til el af 2,7 Twh/år gas.
Hvordan skal det tolkes at flere og flere varmeværker opstiller halm og fliskedeler som kun producere varme og ikke el.
Hvordan skal det tolkes at flere og flere værker mindsker deres el-produktion for at øge kedelproduktion eller simpelthen bypasse damp uden om el-produktion.
Hvordan skal det tolkes at flere og flere værker simpelthen nedlægger kraftvarmeproduktion og overgår til 100 % Kedelproduktion.
Hvordan skal det tolkes at yderligere udbygning med fjernvarme som virker ved høje temperaturer kun vil øge behovet for ren varmeproduktion som ikke er spildproduktion og tabet fra disse fjernvarmenet i yderområder her vil tabet maksimeres, som i sig selv vil mindske den andel som er spildvarme af den samlede varmeproduktion.
Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...