Husk mig
▼ Indhold

En ny istid


En ny istid01-02-2007 15:08
micheelsen
★☆☆☆☆
(91)
Det kan være at jeg er den sidste, der har set dette data men jeg synes i skal se på den nederste kurve
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Milankovitch_Variations.png

Får i ikke en smag i munden, der hedder at de her kræfter er en smule større end det vi mennesker måske har påvirket med?

Det der kunne være sjovt at vide er - hvad så med Mars og Venus? Jeg kender storset intet til planetargeologi så for mig er det første gang jeg tænker tanken om, hvorvidt de to planeter er i deres "istid". For Mars er det ret konkret istid men på Venus er det modsat fordi, den er tættere på solen. Men lad det være.

Der er en anden graf, der også er ret sjov, nemlig denne: http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:65_Myr_Climate_Change_Rev_png. Prøv at se på den øverste graf og find det blå tekst og dernæst nul-grader. Vi er i en kold periode. I øvrigt er de sædvanlige istidsfortegnelser indenfor de første få mm nederste højre hjørne (der står 'rapid glacial cycles' lodret langs højre akse). Det kan blive meget varmere uden at vi mennesker rør en finger. Bare en observation. Denne øverste graf går 50Mil år tilbage. Længere ned på siden kan i se denne graf [url]http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image
hanerozoic_Climate_Change_Rev_png[/url] der giver hele 500 mil år.

Hvis drivhusgaser er så lineært styrende og så betydningsfulde en faktor må de også være at finde i de perioder, der er endnu varmere end vi har det i dag. Er vi ude i terraforming med CO2 som styrende faktor? Det er kun fint når vi nu er på vej ud i en ny isted. Men hvad gør vi så med Henriks soldata fordi de er ikke så lidt overbevisende.


Erik Micheelsen
Astrofysiker
www.carecubicle.dk
http://www.twitter.com/micheelsen
04-02-2007 12:34
HikerJens
★☆☆☆☆
(73)
Det kan blive meget varmere uden at vi mennesker rør en finger. Bare en observation.


Ja. Der er i ugens Weekendavisen et interview med lektor Jørgen Steffen Pedersen, der bla. redegør for de observationer der kan gøres udfra isborekerner. Bla.:

[kopi fjernet]
Redigeret af branner d. 12-02-2013 21:49
04-02-2007 21:44
micheelsen
★☆☆☆☆
(91)
HikerJens skrev:
Under den sidste istid på den nordlige halvkugle skete der 26 gange ekstreme ændringer i temperaturen over en meget kort periode uden nogen åbenlys naturlig forklaring.


»Det, vi kan se af iskerneboringerne, er, at der på den linie af lange perioder med istid ligger en masse piskesmæld i klimaet, som er meget hurtigere. Det er meget bratte og voldsomme klimaforandringer inden for en menneskealder. Vi har iskernedata, der viser, at temperaturen på Grønland i disse piskesmæld steg med 14 grader i gennemsnit inden for 25 år. Det lyder måske ikke af så meget, men tallet skal ses i forhold til størrelsen af det område, der blev opvarmet. Hvis man skalerer det ned, svarer det til den tid, det tager, fra man tænder sin føntørrer, til den er varm. Vi kan se i iskernerne, at der er voldsomme omslag i vejret fra det ene år til det næste.«


Hvis IPCC ikke har disse ret banale tanker med (for at sige det mildt) er der noget helt galt!

Er der nogen der har et gæt på, hvad der kan udløse den slags latent varme? Og er det accelerationen (pos/neg), der gør systemet ustabilt eller det kritiske forholdstal der er tale om (feks temp vs vanddamp ppm)


Erik Micheelsen
Astrofysiker
www.carecubicle.dk
http://www.twitter.com/micheelsen
16-04-2007 05:46
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2090)
@micheelsen

Under en Istid sker der en ophobning af metan-is på havbunden, denne is kan smelte hvis trykket falder, fordi havenes vandstand falder eller på grund af jordskælv, hvorefter at opvarmningen smelter resten af isen.

Der er altså masser af metan-is, men det som det er muligt at smelte ligger begravet på skråningerne af kontinenterne. Under tiden så skrider jorden så at metan bobler op, og gør havvandet så tyndt at det ikke kan bære skibene.

De mellem istider som vi kender begyndte varmt men langsomt så blev det koldere og istiden vendte tilbage.

Vores nuværende mellem istid har fuldt det normale mønster indtil omkring år 1680, og i midten af 1800 tallet og igen omkring år 2000 hvor temperaturen igen steg. Den mest rimelige forklaring er at der tilfældigt er blevet udløst nogen tre store depoter af metan.
Ny Istid?28-05-2007 14:13
Den spørgende
☆☆☆☆☆
(1)
Jeg har tænkt meget over det og nu vil jeg gerne høre andres mening, Tror i der kommer en ny istid? og hvornår?
Hvorfor har vi haft istider? og.. tja.. vil den globale opvarming hjælpe? eller er det i sidste ende som det altid har været. Efter varme kommer der kulde?
RE: Ny Istid?28-05-2007 19:37
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2090)
Hvis man ser på de sidste 200 milioner år, så er vores nuværende mellemistid meget kold. Det vil sige at istiden ikke er slut, da både Grønland og Antarktis er is dægget.

Nej, der er ingen som tror på at en kunstig drivhuseffekt kan forhindre at de i dag små gletsjer Norge, Alperne og i Rocky Mountains gradvist vokser til store iskapper, i løbet af mange år. Tænk på at der højst olie og kul til 500år. Og mange af jordens gletsjer er dannet inden for de sidste 3000år fordi det er blevet koldere.

En årsag til at der opstår istider kan være at alt jordens metan bliver opsamlet i det kolde arktiske hav, så at alt jordens plantevækst mistrives på grund af mangel på kultveilte, og uden planter så bliver det koldere og koldere, og kolde have binder mere og mere metan. Der er i dag Lenakanalen som forbinder bunden af det Arktiske hav med nordatlanten, og det er denne kanal, som foreløbigt har forhindret at vi har fået en ny istid. Men den virker kun som afløb for Arktiske hav fordi Nordatlanten er varmere, hvis nordatlanten bliver forkold, så stropper afløbet.

Hvis Månen rammes af en komet, så vil månen få haler ligesom en komet, og disse vil danne cirkler, så at jorden kommer til at ligne Saturen, disse ringe vil lægge os i skygge, så vi vil få en hurtig istid.
Ny istid09-10-2007 21:52
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2090)
Mængde af kultveilte øges år for år, men planternes optag af kultveilte øges også, men ikke i samme takt. Og om nogen år så når man grænsen for hvor meget olie vi kan udvinde. Og så er spørgsmålet om planternes optag af kultveilte forsat øges i samme takt som nu.

For at svare på det så må man se på hvorfor øges planternes optag af kultveilte forsat. En svar mulighed er at det skyldes forureningen med fosfor.

Det er ikke sandsynligt at fosforforureningen påvirkes af olien, så gødningen af havene forsætter og vi får en faldende mængde kultveilte, og dermed faldende høst udbytter som vi må opveje med mere gødning, som igen formindsker mængde af kultveilte, og vi er ude i en ondsirkel som kun kan udrydde alt landjordens planteliv, og dermed menneskene eksistens grundlag.
Ny istid på vej?01-11-2007 14:32
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
Spændende at erfare at oktobers middeltemperatur i Ilulissat har været på -3,9, mod en normal (1961-1990) på -3,1.

Gad vide hvad NBC, der snart sender direkte fra Ilulissat om "global opvarmning", kan få ud af det?
01-11-2007 22:35
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Hej Hvalros

Det er jo netop derfor at navnet "global opvarmning" er ændret til "global klimaforandring", for det tilfældes skyld at det skulle blive koldere. Her i Kangerlussuaq har vi haft det rigtigt koldt de sidste dage i Oktober minus 20-27 de sidste 3-4 dage, meget mere end normalt. Man skal gå baglæns hvis man lader vandet i naturen.




Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
01-11-2007 23:19
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2090)
For at få en istid så skal man nok have fat på et vulkanudbrud, og det helst ved ækvator så røgen kan brede sig over begge halvkugler. Det skal helst være et som bliver ved og ved i årevis. For at kunne blive ved så må det have et stort kammer med lava, og et sådan kan kun dannes midt på kontinenterne, da kontinenterne er så tykke. Det vil sige at det kun er nogen ganske få vulkaner som kan lægge jorden i mørke. Det må være oplagt at tænke på Mount Kenya.
02-11-2007 13:47
manse42
★★★☆☆
(633)
Hvem siger at vulkanudbrud er skyld i istider?!
RE: Vulkanudbrud er skyld i istider02-11-2007 20:29
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2090)
manse42 skrev:
Hvem siger at vulkanudbrud er skyld i istider?!


Det er en konsekvens af at vulkaner kan lave så kraftige udbrud at de sender svovl dampe op i stratosfæren. Svovlet omdannes gradvist til svovlsyre som skygger for sollyset.

Mindre sollys betyder at havene bliver koldere.

og havvand kan optage mere kultveilte jo koldere det er.

Da landpanterne kun kan optage kultveilte fra luften så kan de få mangel på kultveilte, hvis det bliver optaget i havet.

De færre landplanter afgiver mindre fugtighed til luften. Den mindre luftfugtighed betyder at svovlsyren er længer tid om at omdannes til svovlsyre, hvilket betyder at svovlsyren skygger svagere men i en længere periode, som er lang nok til at overlappe næste vulkanudbrud.

Når ørknerne breder sig så bliver klimaet koldere, da nattemperaturer falder mere end dagtemperaturen stiger.

Naturligvis er der andre måder at starte en istid på, således kan månen rammes af en komet som giver månen en hale som cirkler omkring jorden og lægger sommen i skygge.
05-11-2007 14:14
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
http://www.dmi.dk/dmi/to_kulderekoder_pa_indlandsisen

§.-)
05-11-2007 18:19
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Det har været den koldeste oktober de sidste 12 år i Kangerlussuaq.

No global warming here !


Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
16-11-2007 17:28
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
Ny istid på vej? Ja, åbenbart syd for ækvator:

http://icecap.us/images/uploads/PorquénotecallasAlGore.doc
17-11-2007 18:05
Kosmos
★★★★★
(3995)
Der ser ud til at være et problem med dit link - kan du ikke lige tjekke det en gang ekstra?
17-11-2007 18:32
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
Kosmos

Linket virker heroppe nord for polarcirklen, så det burde også virke i DK




Klima tips: Undgå sex i lukkede rum - du forgifter din partner med CO2
17-11-2007 22:37
Kosmos
★★★★★
(3995)
Ja, nu fik jeg set det - men det krævede også Windows + Internet Explorer (som jeg normalt ikke bruger!) at åbne det.
Men for pokker da: Det er jo blot et helt tilfældigt vejr- (ikke klima-)fænomén uden ringeste betydning for den uafvendelige globale hedebølge - som I desforuden udmærket ved er blevet udsat (af en britisk forskerteam) til 2009 (ved dog ikke, om det bli'r før eller efter Københavnerkonferencen?)
Få det nu lært, I vantro kættere!




Deltag aktivt i debatten En ny istid:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Er en ny istid på vej?1413-08-2013 11:19
Næste istid220-06-2012 03:51
Rygter om 'ny istid' er stærkt overdrevne717-06-2011 17:51
Dr. Syun-Ichi Akasofu og Den Lille Istid420-12-2010 16:56
Hvad ved man om den milde periode i Vikingetiden hhv. Den Lille Istid?2713-01-2010 00:22
Artikler
Marit-Solveig Seidenkrantz: Er vi på vej ind i en ny istid?
Istider
NyhederDato
Mennesket medvirkede til den lille istid12-01-2009 10:52
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik