| 28-08-2010 21:36 | Is afsmeltningen i Grønland mindre end antaget |
GLAR
(1014)
|
Interessant nyt om is afsmeltningen i Grønland:
http://klimabedrag.dk/Danske-Indlag/gronlands-indlandsis-smeltning-var-overdrevet
En sag for Mernild ?
Redigeret d. 28-08-2010 21:36
|
| 29-08-2010 23:50 | |
Boe Carslund-Sørensen
(2049)
|
Hej Glar
En ganske interessant hjemmeside - tak for linket.
|
| 30-08-2010 10:45 | |
Frank Lansner
(2351)
|
Helt enig - "klimabedrag.dk"  ok , deres linie er vist ret tydelig. Men jeg har heller ikke set det site før!
Og Glar, selve artiklen du refererer til er selvsagt umådelig vigtig.
|
| 07-09-2010 07:47 | |
Frank Lansner
(2351)
|
Fra samme skuffe, den Grønlanske is i det halve tempo hidtil antaget: Amerikansk-Hollandsk undersøgelse, Jet-Prop-lab:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1309490/Ice-caps-melting-half-speed-predicted.html?ITO=1490
Nu må vi se om dette bliver blæst ud i medier.
|
| 07-09-2010 08:59 | |
ISIS
(361)
|
Nu må vi se om dette bliver blæst ud i medier
Det gør det - i hvert fald har Politiken denne:
Afsmeltningen fra Grønlands isdække er halvt så stort som antaget, viser satellitovervågning.
(Man må næsten knibe sig i armen....at de bringer det!!!) 
http://politiken.dk/klima/1053456/forskere-groenlands-is-smelter-langsommere/
....
Redigeret d. 07-09-2010 09:01
|
| 07-09-2010 10:40 | |
Kosmos
(2387)
|
(Man må næsten knibe sig i armen....at de bringer det!!!)
- javist, men de laver jo så flux en helgardering ved samtidigt at henvise til Dahl-Jensens 'opvarmningsartikel' (i dobbelt betydning) til COP15-finalen! 
|
| 08-09-2010 05:24 | |
mernild
(105)
|
@GLAR
Det omtalte paper aendre ikke ved vores forstaaelse af forholdene ved Indlandsisen. Ser man paa de videnskabelige artikler der er kommet vedr. Indlandsisen gennem de sidste paa aar, saa spaender resultaterne, tabet af is (masse), vidt fra mellem cirka 150 Gt/aar til 400 Gt/aar, afhaengig af den valgte metode.
Hvad der noejagtig ligger til grund for det mindre tab af is som er omtalt i POL artiklen, og deres metodevalg, er jeg ikke klar over. Selv arbejder jeg med modellering, overflade- og dynamiskmodellering, men I kunne evt. tage at spoerge Abbas Kahn, Dansk Rumcenter, som ligeledes arberjder med GPS maalinger i Groenland, og landhaevninger. Han vil kunne hjaelpe jer. Og jeg mener at huske, at han sidste aar udkom med en artikel, om netop det samme, hvor tabet af is var betydeligt hoejere, omkring mere end det dobbelte.
Men jeg synes ikke i sig selv, at talene har nogen nyhedsvaerdi, da de ligger indenfor det spaend af usikkerheder, som der normalt arbejdes med.
Bedste hilsner fra NM,
Sebastian
|
| 08-09-2010 09:08 | |
Bjarne Bisballe
(12)
|
@Mernild.
Jeg har på nettet fundet dine egne tal for Grønland.
Du kom frem med ca 270 kubikkilometer pr år stigende til omkring det dobbelte om hundrede år.
Det giver i de hundrede år et nettotab på ca 40.000 kubikkilometer
Kommer der så tilsvarende fra smågletchere og Vestantarktis kan man få nettotabet fra land til ocean op på i nærheden af 100.000 kubikkilometer.
Dit alarmistiske OBS-budskab til folket om en stigning på 1,9 meter hænger simpelthen ikke sammen.
Du mangler at kunne fortælle hvor alt det nødvendige vand skal komme fra.
|
| 08-09-2010 18:51 | RE: Sammenbrud af Vest Antarktis. |
kulden-varmen
(1084)
|
Bjarne Bisballe skrev:
Du mangler at kunne fortælle hvor alt det nødvendige vand skal komme fra.
Der sker nok et helt sammenbrud af Vest Antarktis. Men kan det være den globale opvarmning som er årsagen, når isen stadigvæk er kold efter sidste istid?
|
| 08-09-2010 21:45 | |
GLAR
(1014)
|
@Bjarne Bisballe
Hvis de 100.000 km3 er rigtigt, så stiger vandet 27 cm, så Mernils mangler at redegøre for
163 cm havstigning=1630 x 360 =586.800 km3 is/vand
|
| 09-12-2010 00:18 | |
Kosmos
(2387)
|
Det omtalte paper aendre ikke ved vores forstaaelse af forholdene ved Indlandsisen
- her omtales en ny artikel vedr. indlandsisens afsmeltning.
Redigeret d. 09-12-2010 00:19
|
| 09-12-2010 00:40 | |
GLAR
(1014)
|
@Kosmos
Enig... men på den anden side kan vi jo ikke ignorere isbjerge, kælvende gletsjere og smeltevand der en gang med tiden bliver til den ekstrem farlige drivhusgas dihydrogen monoxide.
|
| 09-12-2010 09:43 | |
Kosmos
(2387)
|
...der en gang med tiden bliver til den ekstrem farlige drivhusgas dihydrogen monoxide
- du har ret: Vi bør nok overveje endnu en kvoteordning!
|
Til forsiden
Debatforum
Grotesk
