Husk mig
▼ Indhold

Meningsmålinger om klimaændringer.


Meningsmålinger om klimaændringer.24-02-2014 14:55
Kjeld Jul
★★★★☆
(1968)
Kun 4% af EUs borgere borgere synes,at klimaændringerne er et vigtigt tema i Unionen.

Sverige fører med 24%; men selv de "grønne" tyskere og danskere ligger kun på 7 hhv. 12%.

For Connie er det virkelig op ad bakke.

http://newnostradamusofthenorth.blogspot.pt/2014/01/new-eu-survey-only-4-of-europeans-think.html
24-02-2014 18:48
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1139)
Meget interessante nyheder må jeg sige. Det er ikke overraskende at svenskerne ligger helt i top. Hvad andet kunne man forvente.
26-02-2014 12:17
Kjeld Jul
★★★★☆
(1968)
Det er påfaldende så få indlæg,der her i Klimadebat omhandler klimaforandringerne,her er der mere emner om energi,miljø og politik,som optager debattørerne.

Denne tendens afspejler udmærket undersøgelsen i EU,som viser,at kun 4% af EUs borgere og 12% af danskerne betragter klimaforandringerne som et vigtigt tema.

Det tyder på,at det efterhånden er gået op for de fleste,at truslerne om katastrofale ændringer i leveforholdene p.gr. af AGW tilsyneladende har været stærkt overdrevne,og at man er blevet skeptiske overfor de tidligere skrækkampagners troværdighed.

Faktum er,at den globale gennemsnitstemperatur de sidste 15 år næsten har været konstant,hvilket klimaforskerne ikke har fundet en holdbar forklaring på,og at CO2s klimasensitivitet ikke er så stor,som computerberegningerne har vist.
28-02-2014 16:52
kfl
★★★★☆
(1703)
Syn på klimaændringer pr land.

Der er åbenbart forskellige resultater i de forskellige undersøgelse om klimaændringer.

Hvad skal man tro på?
28-02-2014 17:12
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1139)
@KFL

Det er gamle tal, som du henviser til. De er fra 2007, 2008 og 2009. Vi kan vist roligt siger, at på CO2- og AGW-området er der sket meget de sidste 5 år.
RE: Climate Change and Financial Instability Seen as Top Global Threats28-02-2014 17:52
kfl
★★★★☆
(1703)
Hvis man ser på amerikanske opgørelser er der en markant forskel i forhold til den omtalte undersøgelse.PEW climate change questions.



Så gamle tal er ikke årsagen.

Hvad skyldes forskellen så ?
28-02-2014 21:52
N A Nielsen
★★★☆☆
(896)
kfl:
Hvis man ser på amerikanske opgørelser er der en markant forskel i forhold til den omtalte undersøgelse.


Du er da helt utrolig dårlig til at læse engelsk, kfl. Har du et problem med sproget? Jeg mener spørgsmålet alvorligt.

Den allerførste sætning i det link, du giver til PEW, lyder:

The American public routinely ranks dealing with global warming low on its list of priorities for the president and Congress. This year, it ranked second to last among 20 issues tested.


De kommer altså frem til nogenlunde samme resultat som Eurobarometer. Økonomien er vigtigst, global opvarmning er næstsidst på listen over vigtige politiske problemer for amerikanerne:




Eurobarometers tilsvarende resultat:



Bemærkelsesværdigt ens, ikke? Terrorisme er længere oppe på den amerikanske liste end Eurobarometers, men eller er der ikke den store forskel.

At procenterne er forskellige er ikke mærkeligt. I Eurobarometers undersøgelse må man kun udvælge de to vigtigste emner, hvor man i PEW's må vælge alle dem man ønsker.

Den tabel du viser, kfl, er en meningsmåling over globale trusler, hvoraf mange er meget abstrakte: Amerikansk eller kinesisk magt og indflydelse, international finansiel stabilitet, politisk ustabilitet i Pakistan! Jeg kan godt forstå global opvarmning kan komme længere op på den liste.

Læs dog inden du skriver, kfl.
Redigeret d. 28-02-2014 21:56
01-03-2014 21:48
kfl
★★★★☆
(1703)
Det eneste jeg har sagt er, at der er store forskelle på de nævnte undersøgelser.

Jeg har ikke sagt noget om stikprøveplan, stikprøve størrelser, formålene med de forskellige opinionsundersøgelser eller de spørgsmål, der er stillet til panelet.

Blot er der stor forvirring mht. resultaterne af de forskellige opinionsundersøgelserne.

Man kan i princippet fiske det resultat man ønsker.
01-03-2014 23:16
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2086)
kfl skrev:
Man kan i princippet fiske det resultat man ønsker.


Det nu ikke så nemt at få folk til at frygte noget, som måske sker i en fjern fremtid frem for de ting som sker hele tiden omkring dem.


02-03-2014 11:59
N A Nielsen
★★★☆☆
(896)
kfl:
Blot er der stor forvirring mht. resultaterne af de forskellige opinionsundersøgelserne.


At du er forvirret, kfl, er tydeligt, men det betyder ikke, at så må vi andre også være det. Amerikanerne prioriterer ligesom europæerne global opvarmning som et af de allermindst vigtige politiske emner - ifølge PEW, som du selv henviste til.

Hvis man ser på amerikanske opgørelser er der en markant forskel i forhold til den omtalte undersøgelse.


Det er som sagt forkert, som du kunne have opdaget, hvis du havde læst de allerførste sætninger i det link, du henviste til. Der er ikke en "markant forskel" men en slående lighed mellem amerikaneres og europæeres syn på global opvarmning som et meget lidt vigtigt politisk emne. På både Eurobarometers og PEWs liste over vigtige politiske emner i deres lande, ligger spørgsmålet næstsidst. Og sådan har det været længe. Det er ikke nyt.
Redigeret d. 02-03-2014 12:03
11-03-2014 17:24
Kjeld Jul
★★★★☆
(1968)
For dem,som også synes,at "den spidstungede" klimaforsker Hans von Storchs synspunket er læseværdige,hermed et interview med ham i Berner Zeitung.

Nogle udpluk fra interviewet:
H.v.S. har også konstateret,at temaet " klimaændring" næsten er forsvundet fra den offentlige agenda.
Som i sin bog "Die Klimafalle",kritiserer H.v.S. politikerne for deres skævvridning og udnyttelse af klimavidenskaben.
H.v.S. holder det for sandsynligt,at man i klimamodellerne har skønnet CO2s klimasensitivitet for højt.
Til spørgsmålet," holder De det for muligt,at klimaforskerne tager fejl",siger han: "Intet er udelukket,enhver forsker har oplevet,at erkendelser,som man antog for bevist,senere måtte revideres".
H.v.S. holder klimaets opvarmning for graverende; men ikke for det vigtigste problem i verden - sult og fattigdom - er mindst lige så vigtige.

http://www.bernerzeitung.ch/wissen/natur/klimaerwaermung-ist-nicht-das-wichtigste-Problem-der-Welt/story/21100176
19-03-2014 13:50
Kjeld Jul
★★★★☆
(1968)
Ny Gallupmåling i USA viser,at AGW ligesom i Europa,ikke vækker den store bekymring.

http://www.gallup.com/poll/167843/climate-change-not-top-worry.aspx
06-07-2016 12:12
Frank Lansner
★★★★★
(4606)
Lidt retorisk kan vi sige at hvis vi går langt ud på BØH-landet i USA, så er der de hersens stupide bondeknolde som bare ikke tror på katastrofal menneskeskabt global warming...

Eller man kunne sige: De mennesker som er rigtigt meget i kontakt med vind og vejr i det daglige, og er dybt dybt afhængige af vind og vejr, de vurderer ikke at der er sket menneskeskabt katastrofal opvarmning. De folk der måske har billieder på væggen af den meget mere ekstreme hede i 1930´ernes USA, med the great dust ball etc.

I hvert fald mener kun 8% af de Amerikanske farmere at vi er ramt af primært menneskeskabt global opvarmning.

http://fortune.com/2016/06/29/monsanto-farmers-climate-change/

Vi har set f.eks DR´s reporter stå ude på en Amerikansk mark med sin mikrofon og tale om problemerne, men denne mark har altså givetvis tilhørt en af de få Amerikanske farmere der er enig med DR´s tro.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre ærlig og åben videnskab - heller ikke når det gælder klima.




Deltag aktivt i debatten Meningsmålinger om klimaændringer.:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Meningsmålinger om klima9507-02-2016 19:30
NyhederDato
Meningsmålinger: Klimaskepsis vokser i Vesten28-05-2010 06:06
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik