23. maj 2012, 14:56

negativ eller positiv feedback?

Debat > Generelt > Overordnet om klimaændringer > negativ eller positiv feedback?

05-03-2009 19:04	negativ eller positiv feedback?
manse42 (632)	Water vapor feedback in climate models is positive mainly because of their roughly constant relative humidity (i.e., increasing q) in the mid-to-upper troposphere as the planet warms. Negative trends in q as found in the NCEP data would imply that long-term water vapor feedback is negative—that it would reduce rather than amplify the response of the climate system to external forcing such as that from increasing atmospheric CO2. http://wattsupwiththat.com/2009/03/05/negative-feedback-in-climate-empirical-or-emotional/ Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning er et menneskeskabt problem Tilknyttet billede: Redigeret d. 05-03-2009 19:08
05-03-2009 21:37
manse42 (632)	for at sætte lidt gang i diskussionen' Først var det "hockystick" som ikke havde betydning mere Så var det at tørken i Australien som ikke kunne skyldes opvarmning Denne gang er det at den formodede konstante relative fugtighed ikke er stå konstant alligevel men faldende, som ikke resulterer i den ekstra effekt som CO2 alene ikke kan give for 1) at give katastrofale opvarmningsscenarier 2) I det hele taget at forklare opvarmning med CO2 alene... Kan nogen forklare denne manglende luftfugtighed for at holde AGW teorien i live så vi stadig har noget at diskutere på klimadebat?

Deltag i debatten som aktiv debattør og del din holdning til emnet negativ eller positiv feedback? med forummets mange læsere.

Seneste debat

Klummen

Nyt fra Ing.dk

Gæsteafstemning