Svensk temp. over 1500 år

The Arctic is melting, right? There is simply no questioning this pillar of the greenhouse scare, and images of ice melting, polar bears struggling, and indigenous people crying the blues are all part of any self-respecting presentation of global warming.

Although the paleoclimatic records show a high degree of similarity in North Fennoscandian and, possibly, North Atlantic trends over the last millennia, it is important to also note that there are large regional differences in the timing and the magnitude of climatic periods such as the "Medieval Warm Period"....and the "Little Ice Age". Hence, although the climate of northern Fennoscandia seems to have been significantly warmer during medieval times as compared to the late-twentieth century, the published composite records of northern hemisphere climate (Moberg et al. 2005) do not show a conspicuously warm period around AD 1000.

A number of reconstructions of millennial-scale climate variability have been carried out in order to understand patterns of natural climate variability, on decade to century timescales, and the role of anthropogenic forcing...Here we reconstruct Northern Hemisphere temperatures for the past 2,000 years....According to our reconstruction, high temperatures—similar to those observed in the twentieth century before 1990—occurred around ad 1000 to 1100, and minimum temperatures that are about 0.7 K below the average of 1961–90 occurred around ad 1600. This large natural variability in the past suggests an important role of natural multicentennial variability that is likely to continue.

Vi skal lige huske at det er en lokalitet der behandles her

men jeg mener ikke at man kan bruge det til at sige at så må det være en naturlig opvarmning vi har nu.

the published composite records of northern hemisphere climate (Moberg et al. 2005) do not show a conspicuously warm period around AD 1000

Søren_Søndergaard skrev:
@rick_uk og metjr
Det er skræmmende at se, hvordan jeres reaktion på det uvelkomne budskab i den grad minder om middelalderens katolske kirkes skolatiske øvelser for at få virkeligheden til at passe med troen.

Men vi har påvist, at de nuværende klimamodeller ikke slår til, fordi ændringerne sker så brat. Og ikke glidende som i klimamodellerne. Vi har fundet 52 bratte klimaændringer i vores iskerner. De menneskelige udledninger af CO2 kommer oveni som en uberegnelig størrelse. Aldrig i en million år har vi haft så højt et indhold af drivhusgasser i atmosfæren. Det viser iskerneboringer ved Antarktis. Der er kommet en helt ny faktor ind i klimaet. Jeg misunder ikke de folk, som laver modellerne. Det er hundesvært.

De naturlige svingninger i klimaet for 200 – 500 – 1000 – 2000 år siden siger ingenting om den virkning en forøget koncentration drivhusgasser i atmosferen har på klimaet.

Det er det, man kalder The Bipolar Seasaw. Varmen skvulper frem og tilbage mellem polerne

Det er ikke kun den svenske undersøgelse der viser de omtalte trends, det kan også ses på globalt niveau

Søren_Søndergaard skrev:

Det er det, man kalder The Bipolar Seasaw. Varmen skvulper frem og tilbage mellem polerne

At det er sådan det er, er man vist enige om.

Men årsagen mener jeg ikke der er gode forklaringer på, undtaget....

Her er Svensmarks kosmiske stråler jo på banen igen da disse påvirker arktisk og antarktis forskelligt grundet havstrømmene.

Det bliver sku interessant hvordan man vil håndtere de røde ører om 10-15 år, hvis det viser sig at der netop har været tale om et CO2-hysteri.

Dette er selvfølgeligt selvmodsigende

Precise correlation of northern and southern hemisphere ice core records is of critical importance for the understanding of the dynamics of abrupt climatic changes during the last glacial period that have been inferred from the isotopic records in the GRIP 15 (Johnsen et al., 1992; Dansgaard et al., 1993) and GISP2 (Grootes et al., 1993) ice cores from Central Greenland during the late glacial period.

Imidlertid er der så overvældende indikationer for, at CO2 er den primære klide til opvarmningen, at jeg vil blive særdeles overrasket, hvis noget sådan sker