Husk mig
▼ Indhold

Himalayagate


Himalayagate09-10-2023 18:30
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Som fortalt af Marcel Cook så skrev IPCC i deres rapport fra 2007 at gletsjerne i Himalaya ville være smeltet væk i år 2035. De har nu indrømmet at dette er en fejl.

Læs selv: https://www.theguardian.com/environment/2010/jan/20/ipcc-himalayan-glaciers-mistake
10-10-2023 08:32
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Som fortalt af Marcel Cook så skrev IPCC i deres rapport fra 2007 at gletsjerne i Himalaya ville være smeltet væk i år 2035. De har nu indrømmet at dette er en fejl.

Læs selv: https://www.theguardian.com/environment/2010/jan/20/ipcc-himalayan-glaciers-mistake


Og?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Sne Himalaya10-10-2023 13:21
John Niclasen
★★★★★
(6498)
Jørgen Petersen skrev:
Som fortalt af Marcel Cook så skrev IPCC i deres rapport fra 2007 at gletsjerne i Himalaya ville være smeltet væk i år 2035. De har nu indrømmet at dette er en fejl.

Læs selv: https://www.theguardian.com/environment/2010/jan/20/ipcc-himalayan-glaciers-mistake

Klima-alarmisters forudsigelser er forkerte og oftest det modsatte af virkeligheden.

Der er mere sne end gennemsnitligt i Himalaya. Det har været sådan længe. Det så ud på flg. måde i januar, 2021:



Fra indlæg: Sne i Himalaya og Tibet 29-01-2021 12:50

Vedhæftet er udsnit af seneste kort over snedybder. Der er over 1 meter mere sne end 'normalt' i kæmpe områder i Himalaya og Tibet.

Kilde: Current Snow Cover @ ccin.ca

Et indlæg om sommersne i Himalaya og Tibet:

Sne Himalaya 08-07-2023 15:08

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien, bl.a. drevet af falske påstande, forvanskede fakta, og falske forudsigelser.
Tilknyttet billede:

10-10-2023 14:37
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Som fortalt af Marcel Cook så skrev IPCC i deres rapport fra 2007 at gletsjerne i Himalaya ville være smeltet væk i år 2035. De har nu indrømmet at dette er en fejl.

Læs selv: https://www.theguardian.com/environment/2010/jan/20/ipcc-himalayan-glaciers-mistake


Og?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 16:23
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Det viser at de overdriver helt vildt og hæmningsløst. Først når det er åbenlyst for alle, at en påstand ikke holder vand, er de nødsaget til at trække den tilbage.
10-10-2023 17:45
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Det viser at de overdriver helt vildt og hæmningsløst. Først når det er åbenlyst for alle, at en påstand ikke holder vand, er de nødsaget til at trække den tilbage.


Tog det så lang tid for jer at finde ud af den nyhed, eller er det fordi i skal lede med lys og lygte for at finde fejl...

Artiklen er fra 2010...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 17:52
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.
10-10-2023 18:16
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 22:15
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam
11-10-2023 09:28
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 11-10-2023 09:36
11-10-2023 09:48
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting
11-10-2023 09:57
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting


Sjovt nok brokker du dig ikke, når John Niclasen gentager sine posts, så jeg kan ikke tage dig seriøst. Du har intet andet end bla bla, så fis af.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-10-2023 16:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Robert Debatdræber kæfter bare op.
11-10-2023 16:50
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting


Sjovt nok brokker du dig ikke, når John Niclasen gentager sine posts, så jeg kan ikke tage dig seriøst. Du har intet andet end bla bla, så fis af.


Uha lille pus, kan ikke huske jeg har set John gentage sin tråd, men vis gerne hvor og jeg skal kommentere det. Men uanset hvad er du storforbruger af at gentage dig selv som i nøjagtig kopi. Og fis selv af idiot, du forurener det her Forum med dit pis
11-10-2023 18:03
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting


Sjovt nok brokker du dig ikke, når John Niclasen gentager sine posts, så jeg kan ikke tage dig seriøst. Du har intet andet end bla bla, så fis af.


Uha lille pus, kan ikke huske jeg har set John gentage sin tråd, men vis gerne hvor og jeg skal kommentere det. Men uanset hvad er du storforbruger af at gentage dig selv som i nøjagtig kopi. Og fis selv af idiot, du forurener det her Forum med dit pis


Så er du da døv på begge øjne, klaphat.

Og snup lige en tudekiks, mens du fiser af.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-10-2023 18:49
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting


Sjovt nok brokker du dig ikke, når John Niclasen gentager sine posts, så jeg kan ikke tage dig seriøst. Du har intet andet end bla bla, så fis af.


Uha lille pus, kan ikke huske jeg har set John gentage sin tråd, men vis gerne hvor og jeg skal kommentere det. Men uanset hvad er du storforbruger af at gentage dig selv som i nøjagtig kopi. Og fis selv af idiot, du forurener det her Forum med dit pis


Så er du da døv på begge øjne, klaphat.

Og snup lige en tudekiks, mens du fiser af.


Ej hvor er du altså skrap din frækkert. Og hold nu bare din kæft resten af tiden for ingen herinde er interesseret i din mening
11-10-2023 19:04
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
En enkelt løgn eller 2 er nok til at afsløre en løgner.


Nu var det ikke løgn, men en fejl...

Ynkeligt.


Klphat og dermed er alt man lukker ud undskyldt. Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sim plads værdig.

Og stop så for helved med at gentage dine indlæg hele tiden. Er du 3 år i hovedet. Jeg kan godt læse dit første indlæg. Jesus hvor er du lam


Hvor siger jeg at det undskylder alt?

Har du andet end stråmænd?

Så du mener også det var overlagt løgn?

Bevis det eller fis af.


Du har da selv aldrig bevist noget som helst. Du kopiere dine tråde konstant og smider de samme tomme floskler op konstant og hele tiden.

Den eneste som fylder det Forum med pis og papir er dig.

Du kan jo starte med at agere voksen og stoppe de der kopi beskeder som fylder og virker som et barn der hyler op i frustration over ikke st få sin vilje.

Dernæst kan du jo tilføre grafer med baggrundsdats som kan verificeres og ikke bare en eller anden ligegyldig graf udgivet et sted.

Man kan ikke trykprøve grafer hvis data/kilden til data ikke er med. Så kan jeg jo bare sige at månen er lavet af grøn ost og smide et billede af en grøn ost.


Den eneste stråmand herinde er dig som kaster om dig med sjovt nok ingenting


Sjovt nok brokker du dig ikke, når John Niclasen gentager sine posts, så jeg kan ikke tage dig seriøst. Du har intet andet end bla bla, så fis af.


Uha lille pus, kan ikke huske jeg har set John gentage sin tråd, men vis gerne hvor og jeg skal kommentere det. Men uanset hvad er du storforbruger af at gentage dig selv som i nøjagtig kopi. Og fis selv af idiot, du forurener det her Forum med dit pis


Så er du da døv på begge øjne, klaphat.

Og snup lige en tudekiks, mens du fiser af.


Ej hvor er du altså skrap din frækkert. Og hold nu bare din kæft resten af tiden for ingen herinde er interesseret i din mening


Tror du jeg er interesseret i din mening?



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Hvordan håndterer man ondskab?20-10-2023 11:18
John Niclasen
★★★★★
(6498)
Jørgen Petersen
Det viser at de overdriver helt vildt og hæmningsløst. Først når det er åbenlyst for alle, at en påstand ikke holder vand, er de nødsaget til at trække den tilbage.

Bokazoit
Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sin plads værdig.

Når man er politisk korrekt, så er der ikke grænser for, hvad man kan slippe afsted med af løgn og bedrag.

Disse mennesker tror, de indtager et moralsk stadie over alle andre, når de ytrer deres løgne.

Det modsatte er tilfældet.

Hvordan håndterer man ondskab? Nej, jeg mener rigtig ondskab, som vi er vidne til, og som er sket tidligere i historien. (Og jeg mener ikke ondskab i religiøs forstand.)
20-10-2023 12:50
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
John Niclasen skrev:
Jørgen Petersen
Det viser at de overdriver helt vildt og hæmningsløst. Først når det er åbenlyst for alle, at en påstand ikke holder vand, er de nødsaget til at trække den tilbage.

Bokazoit
Det er sgu da ikke en fejl at melde den slags ud. Så er man ikke sin plads værdig.

Når man er politisk korrekt, så er der ikke grænser for, hvad man kan slippe afsted med af løgn og bedrag.

Disse mennesker tror, de indtager et moralsk stadie over alle andre, når de ytrer deres løgne.

Det modsatte er tilfældet.

Hvordan håndterer man ondskab? Nej, jeg mener rigtig ondskab, som vi er vidne til, og som er sket tidligere i historien. (Og jeg mener ikke ondskab i religiøs forstand.)


Hilarious.



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Ignorere-funktionalitet21-10-2023 11:54
John Niclasen
★★★★★
(6498)
Jørgen Petersen skrev:
Robert Debatdræber kæfter bare op.

Ja, jeg ser en masse indlæg fra den profil. Der er ofte én, som ødelægger det for alle andre, når de får lov. Det er en udfordring at ignorere.

Det har været påtalt længe, også langt tidligere med andre profiler, om der skulle være moderation.

En alternativ løsning kunne være, hvis branner tilføjede muligheden for at ignorere profiler, så man slet ikke så indlæg fra de profiler, man fravælger.
21-10-2023 17:14
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
John Niclasen skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Robert Debatdræber kæfter bare op.

Ja, jeg ser en masse indlæg fra den profil. Der er ofte én, som ødelægger det for alle andre, når de får lov. Det er en udfordring at ignorere.

Det har været påtalt længe, også langt tidligere med andre profiler, om der skulle være moderation.

En alternativ løsning kunne være, hvis branner tilføjede muligheden for at ignorere profiler, så man slet ikke så indlæg fra de profiler, man fravælger.


Lol. Og det kommer fra en, som kondtant spammer med opslag om vejr.

Men hvad skal man forvente fra en, som ikke en gang kunne skrive sin egen master thesis indenfor fagområdet.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-10-2023 13:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Robert Debatdræber kan ikke tåle at blive sagt i mod.
22-10-2023 14:41
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Robert Debatdræber kan ikke tåle at blive sagt i mod.


Vrøvl. Det er AGW benægtere, der ikke kan tåle at få ødelagt deres illusioner og løgnehistorier.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-10-2023 16:18
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Nu kender jeg ikke nogen AGW benægtere
22-10-2023 18:26
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Nu kender jeg ikke nogen AGW benægtere


Du er da selv AGW benægter.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-10-2023 20:08
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Jeg benægter ikke at CO2 er en drivhusgas. Men jeg har sagt mange gange, at varme er en fordel og kulde en ulempe, og det specielt for os i det kolde nord.
22-10-2023 23:07
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg benægter ikke at CO2 er en drivhusgas. Men jeg har sagt mange gange, at varme er en fordel og kulde en ulempe, og det specielt for os i det kolde nord.


Og andre steder er det absolut ikke en fordel med mere varme og for meget af noget godt bliver hurtig noget skidt.

Når overdødeligheden pga. varme stiger mere end den pga. kulde falder, så nytter mere varme ikke mod temperaturbetinget overdødelighed.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-10-2023 10:19
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg benægter ikke at CO2 er en drivhusgas. Men jeg har sagt mange gange, at varme er en fordel og kulde en ulempe, og det specielt for os i det kolde nord.


Og andre steder er det absolut ikke en fordel med mere varme og for meget af noget godt bliver hurtig noget skidt.

Når overdødeligheden pga. varme stiger mere end den pga. kulde falder, så nytter mere varme ikke mod temperaturbetinget overdødelighed.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Periodiske ændringer23-10-2023 13:52
John Niclasen
★★★★★
(6498)
Jørgen Petersen skrev:
... jeg har sagt mange gange, at varme er en fordel og kulde en ulempe, og det specielt for os i det kolde nord.

Jeg er enig! Der er en grund til, at der er meget større biodiversitet ved Ækvator end i det kolde nord. Livet florerer i varmen, og det er for koldt for det meste liv i nord.

Et vigtigt problem er, at det ser ud til, gennemsnitstemperaturen på vores breddegrader ændrer sig periodisk. Med stor sandsynlighed vil vi snart opleve de kolde vintre med udbredt havis i indre danske farvande, som blev observeret for 40-45 år siden. Har vi isbryderne klar?

Flg. grafer er tidligere vist i indlægget: AMO 12-08-2023 13:40

23-10-2023 19:38
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Og andre steder er det absolut ikke en fordel med mere varme og for meget af noget godt bliver hurtig noget skidt.

Når overdødeligheden pga. varme stiger mere end den pga. kulde falder, så nytter mere varme ikke mod temperaturbetinget overdødelighed.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.




Deltag aktivt i debatten Himalayagate:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik