Husk mig
▼ Indhold

PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data



Side 3 af 16<12345>>>
09-08-2023 19:45
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Jorden mister ikke netto energi.

Tværtimod er jordens energioptag stigende.

Men man kan jo ikke forvente andet fra klimaets flat earthers, klumarealisterne.

https://www.nasa.gov/feature/langley/joint-nasa-noaa-study-finds-earths-energy-imbalance-has-doubled


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis og Vind 309-08-2023 19:59
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Havis og Vind 2 09-08-2023 18:19

Vedhæftede kort viser minimumstemperaturer i Antarktis og omegn også for 9-Aug-2023.

Kilde: t2min @ climatereanalyzer.org

Der er målt temperaturer ned til -80°C det seneste døgn i Antarktis.

Kilde: World Temperature & Rainfall Extremes

Klimaalarmister vil sætte fokus på den pol, hvor der evt. ses mindre havis end på samme tidspunkt i tidligere år. I årtier snakkede de om havisen i Arktis, fordi havisen i Antarktis voksede og voksede i udbredelse. Nu er der så en begivenhed, hvor havisen vokser, men har mindre udbredelse end tidligere år i Antarktis, og så sætter de pludselig fokus på Antarktis.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

09-08-2023 22:18
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Detcrr sjovt nok dig, der hele tiden fokuserer på Antarktis, selvom Antarktis også smelter...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Sne Nordlige Halvkugle 9-Aug-202310-08-2023 10:33
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Sne Nordlige Halvkugle 5-Jul-2023 06-07-2023 09:13

Vedhæftede grafer viser øverst udbredelsen af sne pr. 9-Aug-2023 for hele den Nordlige Halvkugle, og nederst mængden af sne.

Sæsonen starter ud med, at begge kurver ligger over tidligere år.

Kilde: Current Snow Cover @ CCIN

Sne forøger Jordens evne til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op. De steder, hvor al sneen ikke når at smelte væk henover sommeren, vil der med tiden opbygges gletsjere.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

10-08-2023 13:13
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Det er sjovt nok dig, der hele tiden fokuserer på Antarktis, selvom Antarktis også smelter...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

10-08-2023 13:45
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Man kan sige, at der har været nogle år med mindre isudbredelse ved Antarktis. Også at det vestlige Antarktis opvarmes hurtigt.
Der er så et område, der ikke ser ud til at have temperaturstigninger.
Det skyldes at området er beskyttet af den circumpolare strøm, området ligger højt, der er kilometervis af gletchere, der dækker området.
Sandheden er ildehørt blandt benægtere.
10-08-2023 17:35
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Peter Villadsen skrev:Man kan sige, at der har været nogle år med mindre isudbredelse ved Antarktis. Også at det vestlige Antarktis opvarmes hurtigt. Der er så et område, der ikke ser ud til at have temperaturstigninger.

Hvorfor tror du på disse ting, du påstår? Er din religiøse overbevisning alle afledt af falsk grafik, der blev skabt uden egentlige data?

Jeg har ondt af dig.


Why do you believe these things you claim? Are your religious beliefs all derived from fake graphics that were created without actual data?

I feel sorry for you.
10-08-2023 22:22
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Arme stakkel
11-08-2023 04:13
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Peter Villadsen skrev: Arme stakkel

Jeg kan forestille mig, hvor smertefuldt det er at indse, at dine mest dyrebare overbevisninger ikke er andet end løgne, og at folk, du stolede på, kun havde manipuleret dig med løgne. Du har intet svar. Dette øjeblik er en traumatisk skamplet på dit liv.

Dette ville ikke være sket, hvis du havde været opmærksom i skolen.

I can imagine how painful it is to realize that your most cherished beliefs are nothing but lies and that people you trusted had only manipulated you with lies. You have no answer. This moment is a traumatic blemish on your life.

This would not have happened if you had paid attention in school.
11-08-2023 07:39
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Peter Villadsen skrev:
Arme stakkel


I den grad en sørgelig trold.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-08-2023 11:18
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Temperaturen i Nuuk 24-02-2018 18:22

I vedhæftede graf har jeg plottet 3-års løbende middel af de daglige middeltemperaturer for Nuuk i Grønland.

Grafen viser en top i 2010 og et fald siden da. Den røde streg angiver den lineære trend beregnet efter mindste kvadraters metode.

De daglige middeltemperaturer i Nuuk i Grønland viser nu ingen overordnet ændring i de seneste ca. 27 år, da trenden over denne periode er nul.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Cherrypicking. Konklusionen er afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Temperaturen i Nuuk11-08-2023 12:28
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Temperaturen i Nuuk 24-02-2018 18:22

I vedhæftede graf har jeg plottet 3-års løbende middel af de daglige middeltemperaturer for Nuuk i Grønland.

Grafen viser en top i 2010 og et fald siden da. Den røde streg angiver den lineære trend beregnet efter mindste kvadraters metode.

De daglige middeltemperaturer i Nuuk i Grønland viser nu ingen overordnet ændring i de seneste ca. 27 år, da trenden over denne periode er nul.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

11-08-2023 15:03
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Cherrypicking. Konklusionen er afvist.

Kirsebærplukning er grundlaget for den videnskabelige metode. Tak for at bekræfte John Niclasens forfalskning af din bekræftende påstand om global opvarmning. John Niclasen kunne simpelthen have afvist din totalt udokumenterede påstand, men han gik den ekstra mil og brugte den videnskabelige metode til at vise, at den var fuldstændig falsk.

Forfalskning udgør en afvisning med ekstreme fordomme, og medmindre du foretager væsentlige ændringer i din Global Warming-påstand, vil den blive afvist direkte i alle fremtidige præsentationer.


Cherry picking is the basis of the scientific method. Thanks for confirming John Niclasen's falsification of your affirmative global warming claim. John Niclasen could have simply dismissed your totally unsubstantiated claim, but he went the extra mile and used the scientific method to show that it was completely false.

Falsification constitutes a rejection with extreme prejudice, and unless you make significant changes to your Global Warming claim, it will be rejected outright in all future presentations.
11-08-2023 15:29
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Temperaturen i Nuuk 24-02-2018 18:22

I vedhæftede graf har jeg plottet 3-års løbende middel af de daglige middeltemperaturer for Nuuk i Grønland.

Grafen viser en top i 2010 og et fald siden da. Den røde streg angiver den lineære trend beregnet efter mindste kvadraters metode.

De daglige middeltemperaturer i Nuuk i Grønland viser nu ingen overordnet ændring i de seneste ca. 27 år, da trenden over denne periode er nul.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Cherrypicking. Konklusionen er afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-08-2023 17:41
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Cherrypicking. Konklusionen er afvist.

You have once again resorted to spamming via mindless chanting.

IBDaMann wrote:
... classic Marxist propaganda techniques:

1. Pretend to represent the great majority
2. Pretend to represent the smart people (scientists, scholars, experts, etc.)
3. Pretend to represent morality and philanthropy
4. Pretend your opposition is the fringe minority
5. Attack your opponent as evil, stupid and mentally ill
6. Chant everything, ie. mindlessly repeat the same messages over and over. This technique works. People repeat in society what they hear and read, not what they learned in school.

6. Chant everything, ie. mindlessly repeat the same messages over and over.

Cherry picking is the basis of the scientific method. You have confirmed John Niclasen's falsification of your affirmative global warming claim. John Niclasen could have simply dismissed your totally unsubstantiated claim, but he went the extra mile and used the scientific method to show that it was completely false.

Falsification constitutes a rejection with extreme prejudice, and unless you make significant changes to your Global Warming claim, it will be rejected outright in all future presentations.
11-08-2023 18:29
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Temperaturen i Nuuk 24-02-2018 18:22

I vedhæftede graf har jeg plottet 3-års løbende middel af de daglige middeltemperaturer for Nuuk i Grønland.

Grafen viser en top i 2010 og et fald siden da. Den røde streg angiver den lineære trend beregnet efter mindste kvadraters metode.

De daglige middeltemperaturer i Nuuk i Grønland viser nu ingen overordnet ændring i de seneste ca. 27 år, da trenden over denne periode er nul.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Cherrypicking. Konklusionen er afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
12-08-2023 13:33
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Tja...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-08-2023 13:34
12-08-2023 13:33
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Tja...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-08-2023 13:34
12-08-2023 13:33
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Tja...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-08-2023 13:34
RE: AMO12-08-2023 13:40
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af AMO 10-01-2018 11:25

I vedhæftede grafer har jeg plottet data for Atlantic multidecadal oscillation (AMO). Øverst ud fra data fra Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI), og nederst ud fra data fra NOAA Earth System Research Laboratories (ESRL).

Baggrunden for disse data er målinger af havtemperaturer i overfladen i Nordatlanten.

For begge grafer har jeg beregnet et 3-års løbende middel udsat for et triple filter. Det er de røde linier.

De overordnede svingninger minder om en simpel harmonisk oscillator kendt fra bl.a. fysikken, hvor en løsning er en sinuskurve. Perioden er måske et sted mellem 60 og 80 år, men det må en nærmere analyse afgøre.

Værd at bemærke:

- Seneste top i de månedlige værdier (grå histogram) i øverst graf omkring år 2010 passer med toppen for temperaturen i Nuuk i Grønland.

- Hvis den overordnede svingning fortsætter, så vil AMO nå et nyt minimum om måske 1-3 årtier.

Og det rejser nogle spørgsmål:

a) Hvor tæt følger temperaturer generelt målt i Europa og Grønland (og måske Nordamerika) denne svingning i AMO?

b) Hvor tæt følger udbredelsen af havis i Arktis AMO?
Tilknyttet billede:

12-08-2023 16:45
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af AMO 10-01-2018 11:25

I vedhæftede grafer har jeg plottet data for Atlantic multidecadal oscillation (AMO). Øverst ud fra data fra Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI), og nederst ud fra data fra NOAA Earth System Research Laboratories (ESRL).

Baggrunden for disse data er målinger af havtemperaturer i overfladen i Nordatlanten.

For begge grafer har jeg beregnet et 3-års løbende middel udsat for et triple filter. Det er de røde linier.

De overordnede svingninger minder om en simpel harmonisk oscillator kendt fra bl.a. fysikken, hvor en løsning er en sinuskurve. Perioden er måske et sted mellem 60 og 80 år, men det må en nærmere analyse afgøre.

Værd at bemærke:

- Seneste top i de månedlige værdier (grå histogram) i øverst graf omkring år 2010 passer med toppen for temperaturen i Nuuk i Grønland.

- Hvis den overordnede svingning fortsætter, så vil AMO nå et nyt minimum om måske 1-3 årtier.

Og det rejser nogle spørgsmål:

a) Hvor tæt følger temperaturer generelt målt i Europa og Grønland (og måske Nordamerika) denne svingning i AMO?

b) Hvor tæt følger udbredelsen af havis i Arktis AMO?


Vis mig AMO i denne graf, det er nordlige hemisfære i samme periode som din AMO graf...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Daglige Temperaturer i Nuuk12-08-2023 20:13
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Temperaturen i Nuuk 11-08-2023 12:28

I vedhæftede graf har jeg plottet daglige middeltemperaturer for Nuuk i Grønland, der iflg. dette datasæt begyndte i 1973. Hvert datapunkt er en dag.

Den røde kurve er et 1-års løbende middel. Der var en top i 2010, og temperaturen er faldet siden da. Det er også værd at bemærke, at det løbende årlige middel bl.a. var højere ved årsskiftet 1976-1977, end det er i nutiden.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

13-08-2023 08:25
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Cherrypicking og spekulationer.

Studeret astrofysik min bare...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 13-08-2023 09:01
13-08-2023 09:04
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Cherrypicking og spekulationer.

Studeret astrofysik min bare...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Maksimum Temperaturer i Nuuk13-08-2023 09:07
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Daglige Temperaturer i Nuuk 12-08-2023 20:13

I vedhæftede graf har jeg plottet daglige maksimumtemperaturer for Nuuk i Grønland, der iflg. dette datasæt begyndte i 1958.

Det er det første, der er værd at bemærke: Denne vejrstation begyndte at rapportere minimum- og maksimumtemperaturer i 1958, mens daglige middeltemperaturer først begynder i 1973. Året før, i 1972, inviterede daværende svenske statsminister, Olof Palme, FN bureaukraten, Maurice Strong, til som "Secretary-General of the Conference" at lede United Nations Conference on the Human Environment i Stockholm. Det som senere blev kendt som Earth Summit i 1992 og United Nations Conference on Sustainable Development i 2012. Måske man som led i den første konference i 1972 besluttede, at vejrstationer skulle rapportere "middeltemperaturer", da de er nemmere at manipulere med "Homogenization", og hvad man ellers har fundet på af tilretninger af "temperaturer" gennem årene!? Jeg ved det ikke, men det er et bud.

Se også dette indlæg:
Om Olof Palme, Kernekraft og Maurice Strong 13-04-2013 21:35

Tilbage til vedhæftede graf:
Den røde kurve er et 1-års løbende middel. Der var en top i 2010, og temperaturen er faldet siden da. Disse maksimumtemperaturer, der er rigtige temperaturer, viser en stigning fra slutningen af 70'erne og frem til for ca. 10 år siden. Dette er samme periode, hvor vi ser et fald i udbredelsen af havis i Arktis. Men den overordnede trend fra 1958 til nutiden viser et fald på hvad der svarer til knap 0,2°C pr. århundrede. Og vi ved fra andre tidligere målinger (se f.eks. tråden Grønlands temperatur og afsmeltning..), at det var varmt i Grønland i 30'erne og 40'erne. En sammenligning med AMO peger også i retning af højere temperaturer i Grønland i årtier før starten på dette datasæt i 1958.

Iskerneforskere skriver:

The warming in Greenland in the 20th century only lasts until 1950 AD. After that it has become colder.

Kilde: Temperature reconstructed from borehole measurements

Alt dette peger i retning af, at Arktis slet ikke har varmet op i måske 100 år. Der er cykliske variationer, men ingen overordnet opvarmning. Hypotetisk: Måske endda en svag afkøling efter opvarmningen i forlængelse af den lille istid.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

13-08-2023 11:14
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Cherrypicking og spekulationer.

Studeret astrofysik min bare...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
14-08-2023 12:35
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Faktisk viser Niclasens graf, at temperaturen er steget siden 1970 i Tasiilaq. Det indlader Niclasen at fortælle om, for det passer ikke ind i kæphesten om at bevise at der ikke er global opvarmning.
Det har intet med forskning at gøre at Cherry picke nogle få lokationer for at bevise sin "tro" er rigtig.
Niclasen er ikke klimaforsker, men en politisk aktivist, der forsøger at vildlede andre under dække af at være "videnskabelig"
Det skal bemærkes at Niclasen aldrig har arbejdet professionelt med klimaforskning.
RE: Daglige Temperaturer i Tasiilaq14-08-2023 12:37
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Daglige Temperaturer i Nuuk 12-08-2023 20:13

På den anden side af Indlandsisen fra Nuuk, på Grønlands østkyst, ligge Tasiilaq, som har en lang dataserie med temperaturmålinger.

I vedhæftede grafer har jeg plottet daglige middeltemperaturer for Tasiilaq i Grønland. I dette datasæt er der knap 2 års middeltemperaturer i 1942-1943, og først igen fra 1973, som også var tilfældet i datasættet for Nuuk.

Øverst har jeg plottet alle middeltemperaturer for Tasiilaq, og nederst kun fra 1973 og frem, så man kan sammenligne med samme graf for Nuuk.

De røde kurver er 1-års løbende middel.

Øverst ser man, at middeltemperaturer i Tasiilaq var højere i 1942-1943 end for perioden 1973-2000. Det er først i senere år efter år 2000, at middeltemperaturer er sammenlignelige med 1942-1943. Der er dog meget lidt data for 1942-1943, så man kan ikke rigtig konkludere noget.

Nederst ser man, at middeltemperaturer i Tasiilaq steg fra 1973 frem til en top i 2003 og igen i 2016. År 2010 viser ikke så udpræget en top, som data fra Nuuk. Der var en særlig kold periode i første halvdel af 80'erne, ligesom man ser for Nuuk.

Den 1-års løbende middel har ingen trend i de seneste godt 23 år siden år 2000.

Jeg vil i kommende indlæg kigge på maksimum temperaturer for Tasiilaq.
Tilknyttet billede:

14-08-2023 13:43
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Faktisk viser Niclasens graf, at temperaturen er steget siden 1970 i Tasiilaq. Det undlader Niclasen at fortælle om, for det passer ikke ind i kæphesten om at bevise at der ikke er global opvarmning.
Det har intet med forskning at gøre at Cherry picke nogle få lokationer for at bevise ens "tro" er rigtig.
Niclasen er ikke klimaforsker, men en politisk aktivist, der forsøger at vildlede andre under dække af at være "videnskabelig"
Det skal bemærkes at Niclasen aldrig har arbejdet professionelt med klimaforskning.
Redigeret d. 14-08-2023 13:44
14-08-2023 20:14
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Peter Villadsen skrev:
Faktisk viser Niclasens graf, at temperaturen er steget siden 1970 i Tasiilaq. Det undlader Niclasen at fortælle om, for det passer ikke ind i kæphesten om at bevise at der ikke er global opvarmning.
Det har intet med forskning at gøre at Cherry picke nogle få lokationer for at bevise ens "tro" er rigtig.
Niclasen er ikke klimaforsker, men en politisk aktivist, der forsøger at vildlede andre under dække af at være "videnskabelig"
Det skal bemærkes at Niclasen aldrig har arbejdet professionelt med klimaforskning.

Du er en spamtrold ligesom Trold Wagner. Niclasen forfalskede dit argument om global opvarmning ved hjælp af den videnskabelige metode. Du er ikke særlig stærk inden for videnskab, og du spammer dette forum med duplikerede indlæg.


You are a spam troll just like Troll Wagner. Niclasen falsified your argument about global warming using the scientific method. You are not very strong in science and you are spamming this forum with duplicate posts.
14-08-2023 21:26
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Videnskab er ikke din stærke side, spambot.
Jeg læser blot hvad videnskaben skriver, det bryder du dig ikke om
RE: Maksimum Temperaturer i Tasiilaq14-08-2023 22:51
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Daglige Temperaturer i Tasiilaq 14-08-2023 12:37

Noget interessant for temperaturmålinger i Tasiilaq er, at i modsætning til Nuuk, hvor data begynder i 1958, så begynder datasættet for Tasiilaq før år 1900!

I vedhæftede graf har jeg plottet daglige maksimumtemperaturer for Tasiilaq i Grønland, der iflg. dette datasæt begyndte i efteråret 1897.

Den røde kurve er et 1-års løbende middel. Kurven går lidt op og ned med spredte toppe. Jeg bemærker især tre ting:

1) Der er målt temperaturer over 25°C i Tasiilaq iflg. dette datasæt i årene: 1899, 1916, 1942, 1995, og 2005. Disse højeste temperaturer er alle kun lige over 25°C, og med en forventelig fejlmargin for vejrstationer, så er disse højeste temperaturer sammenlignelige.

2) Der er et minimum i 1983, som er det eneste år, hvor det 1-års løbende middel er under frysepunktet. 1983 ligger midt i en koldere periode fra ca. 1970 til slutningen af 90'erne.

3) Der er ingen trend for hele datasættet. Den er tæt på nul fra første datapunkt for 1-års løbende middel i foråret 1898 til sidste datapunkt i starten af 2023. Hældningen er 0,000165 °C/år. Beregner jeg istedet hældningen fra år 1900 til sidste datapunkt i 2023, får jeg -0,000237 °C/år. Det er så tæt på nul, som man næsten kan komme.

Der er ingen overordnet ændring i maksimumtemperaturer i Tasiilaq fra slutningen af 1800-tallet til nu i 2023!

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-08-2023 23:18
15-08-2023 07:15
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Daglige Temperaturer i Tasiilaq 14-08-2023 12:37

Noget interessant for temperaturmålinger i Tasiilaq er, at i modsætning til Nuuk, hvor data begynder i 1958, så begynder datasættet for Tasiilaq før år 1900!

I vedhæftede graf har jeg plottet daglige maksimumtemperaturer for Tasiilaq i Grønland, der iflg. dette datasæt begyndte i efteråret 1897.

Den røde kurve er et 1-års løbende middel. Kurven går lidt op og ned med spredte toppe. Jeg bemærker især tre ting:

1) Der er målt temperaturer over 25°C i Tasiilaq iflg. dette datasæt i årene: 1899, 1916, 1942, 1995, og 2005. Disse højeste temperaturer er alle kun lige over 25°C, og med en forventelig fejlmargin for vejrstationer, så er disse højeste temperaturer sammenlignelige.

2) Der er et minimum i 1983, som er det eneste år, hvor det 1-års løbende middel er under frysepunktet. 1983 ligger midt i en koldere periode fra ca. 1970 til slutningen af 90'erne.

3) Der er ingen trend for hele datasættet. Den er tæt på nul fra første datapunkt for 1-års løbende middel i foråret 1898 til sidste datapunkt i starten af 2023. Hældningen er 0,000165 °C/år. Beregner jeg istedet hældningen fra år 1900 til sidste datapunkt i 2023, får jeg -0,000237 °C/år. Det er så tæt på nul, som man næsten kan komme.

Der er ingen overordnet ændring i maksimumtemperaturer i Tasiilaq fra slutningen af 1800-tallet til nu i 2023!

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.



Cherrypicking. Konklusion afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Maksimum Temperaturer i Tasiilaq 215-08-2023 11:05
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Maksimum Temperaturer i Tasiilaq 14-08-2023 22:51

I vedhæftede graf har jeg plottet det 1-års løbende middel af maksimumtemperaturer i Tasiilaq i Grønland. Det er den røde kurve i ovenstående indlæg, som jeg her har plottet for sig selv for bedre at vurdere, hvad der sker.

a) Der er som sagt ingen trend for hele dette datasæt siden slutningen af 1800-tallet.

b) Der er nogle toppe, hvor den højeste er i 1928.

c) Den laveste værdi er i 1983.

Der er ingen overordnet ændring i maksimumtemperaturer i Tasiilaq fra slutningen af 1800-tallet til nu i 2023!

Det er oplagt at kigge efter andre datasæt med temperaturmålinger fra vejrstationer, og som går så langt tilbage som for Tasiilaq. Og da det især er i Arktis, man vil se de største ændringer, f.eks. når energi flytter sig mellem Jordens to halvkugler, er det i Arktis, man skal kigge efter sådanne datasæt.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

15-08-2023 13:34
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Maksimum Temperaturer i Tasiilaq 14-08-2023 22:51

I vedhæftede graf har jeg plottet det 1-års løbende middel af maksimumtemperaturer i Tasiilaq i Grønland. Det er den røde kurve i ovenstående indlæg, som jeg her har plottet for sig selv for bedre at vurdere, hvad der sker.

a) Der er som sagt ingen trend for hele dette datasæt siden slutningen af 1800-tallet.

b) Der er nogle toppe, hvor den højeste er i 1928.

c) Den laveste værdi er i 1983.

Der er ingen overordnet ændring i maksimumtemperaturer i Tasiilaq fra slutningen af 1800-tallet til nu i 2023!

Det er oplagt at kigge efter andre datasæt med temperaturmålinger fra vejrstationer, og som går så langt tilbage som for Tasiilaq. Og da det især er i Arktis, man vil se de største ændringer, f.eks. når energi flytter sig mellem Jordens to halvkugler, er det i Arktis, man skal kigge efter sådanne datasæt.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Cherrypicking. Konklusion afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-08-2023 14:49
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Der er over 32.000 temperatur sensorer, der tilsammen viser, at kloden opvarmes med stor hast. Det ses af forskellige dataset, nasa gistemp er et godt eksempel.

32 tusinde.
Cherry picking er at vælge en enkel sensor og påstå at netop den sensor er vigtig.
15-08-2023 15:23
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Der er mere end 32.000 temperatur sensorer, der anvendes til at bestemme den globale temperatur.
Redigeret d. 15-08-2023 15:25
15-08-2023 15:45
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
En anden station på Grønland:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

15-08-2023 15:45
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Endnu en station på Grønland:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

15-08-2023 15:48
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Og endnu en station på Grønland:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

Side 3 af 16<12345>>>





Deltag aktivt i debatten PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data343910-07-2023 12:16
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik