Hvorfor den nordlige halvkugle opvarmes først

Jørgen Petersen skrev:
Konsekvenserne af diverse eksterm vejrs hændelser bliver mindre og mindre som følge af den økonomisk-teknologiske udvikling.

Jørgen Petersen skrev:
Den samme udvikling ses globalt.

Jørgen Petersen skrev:
Fakta er at det er meget billigt at beskytte os imod ekstremt vejrs hændelser. Det som koster kassen er, at udfase de fossile brændstoffer.

Jørgen Petersen skrev:
Læs selv https://klimarealisme.dk/2023/12/29/klima-omkostninger/

Jørgen Petersen skrev:
Hvis man indregner mega store omkostninger vedr. klimakatastrofer, som aldrig kommer, så får man det resultat man ønsker.

Jørgen Petersen skrev:
Hvis man indregner mega store omkostninger vedr. klimakatastrofer, som aldrig kommer, så får man det resultat man ønsker. Det er jo lige præcist det der sker.

Jørgen Petersen skrev:
Hvis man indregner mega store omkostninger vedr. klimakatastrofer, som aldrig kommer, så får man det resultat man ønsker. Det er jo lige præcist det der sker.

Jørgen Petersen skrev:
Jeg ved godt at du er totalt argument resistent.

Jørgen Petersen skrev:
@ Robert Wagner

At du fremsætter ekstremt nedsættende bemærkninger om folk, som du ikke er enige med, fortæller kun en masse om dig selv og ikke andet.

Jørgen Petersen skrev:
Nu er det dig som kalder folk for løgner

Jørgen Petersen skrev:
Jeg lyver ikke og har aldrig gjort det.

Jakob skrev:
­


Hvorfor bliver den nordlige halvkugle opvarmet før den sydlige.?


Det er jo nok ikke, som nogen i dette forum uhjælpeligt tror, fordi global opvarmning er fup.
Det skyldes nok heller ikke kosmisk stråling, som kun rammer den ene halvkugle.
Dette ville være noget nær ligeså besynderligt, som hvis solen holdt op med at skinne syd for ækvator.
Så disse teorier må for den sandhedssøgende nok dumpes direkte ned i skraldespanden.

Det mener jeg må være rigtigt, selvom opvarmningen imod syd faktisk også foregår og fluktuerer så meget, at der er behov for flere årtier til at danne sig et troværdigt billede.

Prøv selv:

Global Warming Broken Down by Latitude Zone: 1880-2022
https://www.youtube.com/watch?v=UFzBFJtPvr4


Jeg har i nogle år slået mig til tåls med, at den hurtigere opvarmning af den nordlige halvkugle derfor nok må skyldes Golfstrømmen:

The Gulf Stream Explained
https://www.youtube.com/watch?v=UuGrBhK2c7U


Fysikken tilskriver, at gasmolekyler hurtigt fordeles jævnt.
Hvis man f.eks. tænder en smøg eller slår en prut i et hjørne i stuen, så går der ikke lang tid, før det kan lugtes i hele stuen.
Derfor har jeg, selvom CO2-emmissionerne er størst på den nordlige halvkugle, været tilbageholdende med at mene, at CO2 kunne være en direkte forklaring.

Men sammenligningen med en stue holder ikke.
Prøv lige at se her:

New super HD view of carbon dioxide
https://youtu.be/1rZDJrVcie4?si=_zDubNwJRt20nIe5

­