Husk mig
▼ Indhold

John Christy om nedbør i USA


John Christy om nedbør i USA18-06-2013 17:43
kfl
★★★★★
(2167)
John Christy om nebør i USA 1900-2013

John Christy har i præsentation Climate Change Roundtable fra den 30. May 2013 John Christy vist en figur over nedbøren i USA fordelt i forhold til arealet af Very Wet/Very Dry over åerne 1900-2013. Dette index kan findes på NOAA National Climatic Data Center.

Ved en global opvarmning forventes en øgning i nedbøren samtidig med, at man i nogel områder forventer en reduktion i nedbøren. Dette betyder en mere intens nedbør. Dette gælder også for USA.

I IPCC AR4 står der:

Many analyses indicate that the evolution of rainfall statistics through the second half of the 20th century is dominated by variations on the interannual to inter-decadal time scale and that trend estimates are spatially incoherent (Manton et al., 2001; Peterson et al., 2002; Griffiths et al., 2003; Herath and Ratnayake, 2004). In Europe, there is a clear majority of stations with increasing trends in the number of moderately and very wet days (defined as wet days (≥1 mm of rain) that exceed the 75th and 95th percentiles, respectively) during the second half of the 20th century (Klein Tank and Können, 2003; Haylock and Goodess, 2004). Similarly, for the contiguous USA, Kunkel et al. (2003) and Groisman et al. (2004) confirmed earlier results and found statistically significant increases in heavy (upper 5%) and very heavy (upper 1%) precipitation of 14 and 20%, respectively. Much of this increase occurred during the last three decades of the 20th century and is most apparent over the eastern parts of the country. In addition, there is new evidence from Europe and the USA that the relative increase in precipitation extremes is larger than the increase in mean precipitation, and this is manifested as an increasing contribution of heavy events to total precipitation (Klein Tank and Können, 2003; Groisman et al., 2004).


Følgende graf er en kopi af John Christy's graf:



Uden nogen form for analyser ser det ud til, at der ikke er nogen udvikling både i Very Wet og Very Dry.

Set i sammenhæng med John Christy's hele power point er budskabet. "Der er ingen udvikling i forkomsten af nedbør i USA og derfor er teorien om den globale opvarmning fejlagtig." Imidlertid viser en nærmere analyse, at der er en forskellig udvikling i "Very Dry" og "Very Wet".

Følgende figur viser de samme Very Wet, men hvor sæsonudsvingene er fjernet:



Det fremgår af denne figur, at der er en signifikant voksende trend. Dette tolker jeg som i ovensstemmelse med hvad teorien for den globale opvarmning siger.

Følgende figur viser Very Dry, men hvor sæsonudsvingene er fjernet:



Der er ingen signifikant udvikling i Very Dry. Rent subjektivt er det lidt overraskende, idet jeg ville forvente en øget udbredelse af tørke i USA.

Der er flere problemer med denne analyse, idet der tilsyneladende er en cyklisk variation i tallene efter korrektion for sæsonudsvingene, men dette behandler jeg ikke her.

John Christy burde vide fra IPCC AR, at der er en udvikling i nedbøren mod kraftigere nedbør og det fremgår på ingen måde af hans præsentation. Derfor har han også i dette tilfælde misinformeret.

Med forbehold for fejl og mangler og med ret til at opdatere når ny viden indfinder sig.


KFL
Vær skeptisk over for skeptikerne.... Det er der grund til.
Redigeret d. 18-06-2013 17:46
Deltag aktivt i debatten John Christy om nedbør i USA:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
John Christy: Klimamodeller overvurderer effekten af drivhusgasser1209-03-2018 01:41
Lokal nedbør pr. år..?209-01-2017 20:05
John Christys temperaturrekorder...3520-11-2013 23:20
John Christy....113-11-2013 17:28
Øget nedbør kan mobilisere uønskede stoffer i forurenet jord007-10-2013 11:23
Artikler
Klimaet i USA
NyhederDato
Luftforurening fører til mindre nedbør i Nordkina18-08-2009 06:37
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik