Husk mig
▼ Indhold

Klima Podcast


Klima Podcast02-11-2009 16:50
energihjemProfilbillede☆☆☆☆☆
(10)
Hvis der er nogen som interessere sig for klimapolitik, så har vi på Energihjem.dk lige taget hul på vores nyeste tiltag, nemlig et månedlig klima podcast.

Første episode af vores podcast er et interview med Lars Chr. Lilleholt (Energiordfører for Venstre).

Hvis der er nogen som har gode forslag til fremtidige emner i podcastet, så er I mere end velkomne til at ligge dem ind hér eller smide dem som en kommentar på Energihjem.dk.

P.S. Kritik af alle arter modtages med åbent sind...


Energihjem.dk - Giver grønne løsninger
03-11-2009 00:25
delphiProfilbillede★★★★★
(7595)
@EnergiHjem

Det koster 1 Mio pr bolig i Albertslund at renoverer denne til standart hvor varmeforbruget reduceres til 50 %.

Det koster 3 mio at lave boligerne i Albertslund til Nulenergihusstandart (kun varme).

Nu omlægges 2000 Boliger hvor varmeforbruget reduceres 50 % altså til 2 Mia.

Yderlige 2000 huse i Albertslund skal renoveres. Som herefter er en samlet udgift på 4 Mia.

Teknologien her kan tilbyde Albertslund en 100 % omlægning til vedvarende energi se Link

Hvorefter isolering fravælges til fordel for Co2fri rumkøling i sommerhalvåret og Co2fri varme fra møllestrøm og varmepumper.

Hele Bydelen kunne nu omlægges til 100 % vedvarende energiproduktion til 400 Mio eller 100.000 kr pr bolig.

I Vinterhalvåret omsætter H C Ørsted Og Svanemøllen 1.8 Gw naturgas hvor næsten hele produktionen afsættes til fjernvarme det er 500.000 kr Netto inden afgiftsbelægning af varmen altså pr time.

Nu ønskede man 100 % nulenergihuse i Albertslund eller de 4000 huse ønskes lavet i Nulenergihusstandart. Dette valg vil koste 12 mia.

Hvis de københavnske boligforeninger vælger løsningen til 100.000 kr til omlægning til 100 % Co2fri varmeproduktion og yderligere investerer 50.000 kr I solceller pr bolig/lejlighed se



Gaiasol Se Link

Hertil 150.00 kr i Vindmølleandele, andele i omlægning af kraftværker til biogas og biobrændsler. Herefter kan hele bydelen omlægges til 100 % vedvarende energiproduktion for 300.000 kr pr bolig.

Altså 12 Mio for en co2fri varmeproduktion mod 1.2 Mia for en total omlægning til vedvarende energi, og herunder en efterfølgende udgift til varme og strøm som vil være stærkt aftagende selv når staten skal opnå afgift af enegriforbruget.

Det er altså et valg her og nu. Hvis man vil reducere Co2 belastningen fra energiproduktion så skal man indstille sig på stærkt reducerede varmepriser og herunder strømpriser og investeringer som er meget minimale.

Når det er mulig at omlægge store el produktioner er det fordi der kan akkumuleres el i termiske varmelagre som her se



Hvor man afsætter energien fra det termiske lager ved at opvarme den overophede damp yderligere som har den effekt at el produktionen fra biobrændsler øges som i praksis har den effekt at møllestrømmen genvidnes 100 %!

Princippet i termisk energi lager til el-produktion se Link

I princippet hvor møllestrømmen akkumuleres og genvindes 100 % afsættes den højtemperatur energien kun ved at overophede dampe yderligere end det kedelsystem kan!

Ved sol bruges den lagrede energi også til at koge vand på damp i varmevekslere hvorefter en betydelig del af energi tabes herved og producere herved ikke el men ikke mere end hvis solen direkte have produceret el via af dampen.
Redigeret d. 03-11-2009 00:50
04-11-2009 19:53
Mads
☆☆☆☆☆
(6)
energihjem skrev:

P.S. Kritik af alle arter modtages med åbent sind...


Det er fint med den slags interviews.

Men men men. Jeg synes måske godt man kan være lidt mere offensiv overfor en politiker der er i et regeringsparti.
Spørge ind til, om det virkelig er godt nok at lade det være op til den enkelte at boligrenovere.
Manden siger jo reelt det er 'usundt' hvis samfundet betaler for klimaforbedringerne. Mon ikke den borgerlige ideologi spænder lidt ben for tilstrækkelig handling her?

Nu kalder I det "klimanyt". Sørg nu også for at få klimavinklen med, ikke
Ellers burde det hellere hedde "energinyt"? Men selvfølgelig hvad tænker jeg på.....klima er jo blevet det nye hotte buzzword der får alt til at sælge.
05-11-2009 09:03
energihjemProfilbillede☆☆☆☆☆
(10)
Hej Mads, tak for dine kommentare. Jeg vil sørge for at de straks kommer videre til Casper Vestereng som er redaktør på KlimaNYT Podcast.

Igen mange tak, det er så dejligt når vi kan få noget feedback fra jer derude..




Deltag aktivt i debatten Klima Podcast:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Podcast med Jeppe Branner - Stifter af Klimadebat.dk831-01-2010 12:56
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik