Konsekvenser på temperatur ved indstilling af flytrafik16-04-2010 10:04 | |
sg17a★★☆☆☆ (378) |
I forbindelse med vulkanudbruddet ved Eyjafjallajökull på Island har man i nordvest Europa lukket for flytrafikken. Sidst man lukkede for flytrafik over et større område var 11-14 september 2001. Her observerede man ændringer i den forventede døgntemperatur og antager at dette var resultatet af fraværet af kondensvand fra forbrænding. The diurnal temperature range is the difference between the nighttime low temperature and the daytime high temperature, usually for a given day. ... "Sept. 11-14, 2001, had the biggest diurnal temperature range of any three-day period in the past 30 years," http://www.sciencedaily.com/releases/2002/08/020808075457.htm Man ved ikke hvor lang tid der er flyveforbud denne gang. Det er et mindre område (Nordvesteuropa, dog med lukning af hubs i London og i Paris). Desuden kommer der en askesky forbi, som i sig selv også vil påvirke klimaet. Dette havde man ikke i 2001. Hvad skal vi forvente? ~thomas wernberg Redigeret d. 16-04-2010 10:04 |
RE: Temperaturfald16-04-2010 12:27 | |
Hugin☆☆☆☆☆ (48) |
sg17a skrev: Tja, iflg. de kloge hoveder som MSM har spurgt til råds så kan vi forvente et markant temperaturfald (op til 1-2K) i op til 2 år, afhængig af hvordan udbruddet på Island udvikler sig. Det er sådan set ret uheldigt, da det i samme periode vil umuliggøre enhver fornuftig diskussion om hvorvidt klimaet udvikler sig den ene eller anden vej. Man kan forsøge at "bortrense" effekten af udbruddet, men man har jo ikke en skudsikker metode til det, og så ender vi igen op med mere eller mindre kvalificerede gætterier. Det er sådan set endnu en illustration af hvor komplekst klimaproblematikken er - for hvordan skal vi vide hvor stor temperatur effekt udbruddet har og hvornår påvirkningen fra udbruddet er helt ophørt? |
16-04-2010 12:41 | |
Kosmos★★★★★ (5397) |
Det er sådan set ret uheldigt, da det i samme periode vil umuliggøre enhver fornuftig diskussion om hvorvidt klimaet udvikler sig den ene eller anden vej - du har ret!: Det vil helt sikkert blive udnyttet til det yderste mhp. at få evt. vigende/faldende temperaturer 'fejet ind under støvtæppet'! (Ja, selv hvis temperaturerne begyndte at stige igen, ville de 'naturligvis' være steget endnu mere i askens fravær!) |
20-04-2010 14:42 | |
sg17a★★☆☆☆ (378) |
Omkring klima og vulkaner så er her en god og forståelig artikel: http://www.geus.dk/geuspage-dk.htm?http://www.geus.dk/publications/geo-nyt-geus/gi004_01.htm Det jeg mere var interesseret i var om fraværet af fly giver lokal ændring af klima. Man så det under 9-11 i Nordamerika. Vejret i Nordeuropa har de seneste 5 dage været præget af kraftig vestenstrømning, så eventuelle effekter kan være 'blæst væk'. |
Artikler |
Flytrafik |
Nyheder | Dato |
Svenske politikere vil stoppe flytrafik med skat | 25-08-2008 07:05 |