Kulde, sult og hungersnød

Jørgen Petersen skrev:
Det er netop kulden p. g. a. de store vulkanudbrud, som er problemet for planteavlen. Bevæger vi os væk fra kulden, så bevæger vi os også væk fra disse problemer.

Peter Villadsen skrev:
Vulkanudbrud har altid eksisteret og vil altid eksistere.
Det kan vi ikke gøre noget ved, blot håbe, at de helt store udbrud ikke sker.

Derimod kan vi gøre noget ved den igangværende opvarmning, for det er menneskeskabt og vi bestemmer selv, hvor galt det skal gå.

Hvordan vil du stoppe afgasningen fra havet?

Jørgen Petersen skrev:
Denne tråd handler om kulde, sult og hungernød.

Hvordan vil du stoppe afgasningen fra havet?

Jørgen Petersen skrev:
Det er vigtigt at forstå at kulde historiske set altid har været en ulempe (eller et problem) og at varme har været en fordel.

Peter Villadsen skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Det er vigtigt at forstå at kulde historiske set altid har været en ulempe (eller et problem) og at varme har været en fordel.

et barn i børnehaven vil måske tro, det er rigtigt.

delphi skrev:

Peter Villadsen skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Det er vigtigt at forstå at kulde historiske set altid har været en ulempe (eller et problem) og at varme har været en fordel.

et barn i børnehaven vil måske tro, det er rigtigt.

Eller ene og alene den skinbarlige sandhed og ikke andet. Kun lalleglade klimahysteriske mennesker kan fonægte dette faktum.

delphi skrev:
Ja Londongenserne vil givet gerne vende tilbage til tiden under den lille istid https://da.wikipedia.org/wiki/Frostmarkederne_p%C3%A5_Themsen

Robert Wagner skrev:

delphi skrev:
Ja Londongenserne vil givet gerne vende tilbage til tiden under den lille istid https://da.wikipedia.org/wiki/Frostmarkederne_p%C3%A5_Themsen

"Selv på højdepunktet i midten af 1600-tallet frøs Themsen i London sjældnere end moderne fortællinger nogle gange angiver"

Jørgen Petersen skrev:
Glem ikke at under den lille istid var der udbredt sult og hungersnød i Europa og mange andre steder p.g.a. det kolde klima.

delphi skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Glem ikke at under den lille istid var der udbredt sult og hungersnød i Europa og mange andre steder p.g.a. det kolde klima.

Som jo selvsagt er en klar fordel i klimahystadernes øjne.

Peter Villadsen skrev:

delphi skrev:

Jørgen Petersen skrev:
Glem ikke at under den lille istid var der udbredt sult og hungersnød i Europa og mange andre steder p.g.a. det kolde klima.

Som jo selvsagt er en klar fordel i klimahystadernes øjne.

og som benægterne gentager i en uendelighed uden evne til at skelne mellem naturlige variationer og menneskeskabt global opvarmning.

Robert Wagner skrev:

Hvordan vil du stoppe afgasningen fra havet?

Tak for at indrømme, at CO2 driver opvarmningen.

I kan ikke engang holde styr på, hvad I nægter og ikke nægter. Absolut grinagtigt.

Når temperaturen (blå) flader ud hvorfor sker det når co2koncentratinen stiger. Mere co2 skulle jo drive temperaturen op i følge klimavidenskaben, og ikke omvendt hvor temperaturen (solens bane) driver co2-afgivelsen fra oceanerne. Temperaturen er ene og alene påvirket af jordens afstand til solen og co2 driver ikke temperaturen.

Robert Wagner skrev:
Tror lige skal læse den artikel igen.
Den siger det modsatte af det du mener den siger.

Og hvor ser du en udladning af temp, med CO2 stadig stiger?

Robert Wagner skrev:
Hvor er det temperaturen flader ud, mens CO2 stiger?

Jørgen Petersen skrev:
Krige har ikke noget med klimaet at gøre. Krige forekommer således både i varme og kolde perioder.

Jørgen Petersen skrev:
Kulden i 1600-tallet forårsagende store og alvorlige problemer med sult og hungersnød i både Europa og Kina. Det kan man læse om her:

http://www.aftenposteninnsikt.no/viten/1600-tallets-klimakrise