Den Store Løgn

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også, at når vejret er varmt, så er det klima, hvilket vi bl.a. så et eksempel på i sommer og for februar, hvorimod når det er koldt, så er det bare vejr.

Og når det er koldt i længere tid med en faldende trend for temperaturen i årtier, selv i et større område af Jorden, så gælder det ikke, for det er ikke globalt.

Men når der er stigende gennemsnitstemperatur i et område, så er det et eksempel på global opvarmning.

Hvorfor begår den såkaldte "klima-videnskab" disse fejl?

Fordi det ikke er videnskab.
Tosserne ved ikke, at en stigning i en global gennemsnitstemperatur over en årrække ikke er det samme som globale klimaforandringer. Man er nødt til at se på, hvordan temperaturen ændrer sig i de forskellige områder af Jorden, da der er stor forskel.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Og det skal nok blive rigtig koldt igen, ligesom vi ser for separate lokationer mange steder på Jorden.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også, at når vejret er varmt, så er det klima, hvilket vi bl.a. så et eksempel på i sommer og for februar, hvorimod når det er koldt, så er det bare vejr.

Og når det er koldt i længere tid med en faldende trend for temperaturen i årtier, selv i et større område af Jorden, så gælder det ikke, for det er ikke globalt.

Men når der er stigende gennemsnitstemperatur i et område, så er det et eksempel på global opvarmning.

Hvorfor begår den såkaldte "klima-videnskab" disse fejl?

Fordi det ikke er videnskab.
Tosserne ved ikke, at en stigning i en global gennemsnitstemperatur over en årrække ikke er det samme som globale klimaforandringer. Man er nødt til at se på, hvordan temperaturen ændrer sig i de forskellige områder af Jorden, da der er stor forskel.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Og det skal nok blive rigtig koldt igen, ligesom vi ser for separate lokationer mange steder på Jorden.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også spam - det at spamme det samme indlæg utallige gange, hver gang andre brugere blot poster et indlæg.

Det er nemt at se i nyere tid her på klimadebat.dk fra et eksempel, hvor en klima-alarmist spammer i det uendelige. Denne profil spammer typisk 4-5 gange det antal indlæg med helt samme indhold, for hvert saglige indlæg af modstandere af klimakultens dogmer.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også massiv og vedvarende forsøg på at lukke munden på dem, som har viden, og derfor er en trussel mod klimakulten, deres dommedagsprofetier og propaganda.

Det har stået på i årtier.
Mange videnskabsfolk er blevet "dolket" i ryggen af kollegaer, som bygger hele karrierer på uvidenskabelig løgn og bedrag.

Noget tilsvarende skete for 100 år siden ang. eugenik. Dengang gik datidens idioter efter andre racer. Nutidens idioter går efter alt liv på Jorden, når man dæmoniserer planteføden, kultveilte.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?

John Niclasen skrev:
Så nåede koncentrationen af planteføden, kultveilte, i atmosfæren op på 427,08 ppm iflg. Keelingkurven.

Mennesket har aldrig i samtiden målt så høje koncentrationer i atmosfæren af det livgivende stof, der via fotosyntesen er starten på alle fødekæder. Det er dog fortsat ganske lave koncentrationer og ingenting i forhold til tidligere i Jordens historie.

Politikere (især i vestlige lande) har i årtier nu forsøgt at bilde dem selv og vælgere ind, at de gør en masse for at reducere koncentrationen af CO2 i atmosfæren, men den fortsætter blot med at stige og stige ... heldigvis!

Det er i nutiden især lande i Asien, der udleder mere og mere planteføde.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også massiv og vedvarende forsøg på at lukke munden på dem, som har viden, og derfor er en trussel mod klimakulten, deres dommedagsprofetier og propaganda.

Det har stået på i årtier.
Mange videnskabsfolk er blevet "dolket" i ryggen af kollegaer, som bygger hele karrierer på uvidenskabelig løgn og bedrag.

Noget tilsvarende skete for 100 år siden ang. eugenik. Dengang gik datidens idioter efter andre racer. Nutidens idioter går efter alt liv på Jorden, når man dæmoniserer planteføden, kultveilte.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også massiv og vedvarende forsøg på at lukke munden på dem, som har viden, og derfor er en trussel mod klimakulten, deres dommedagsprofetier og propaganda.

Det har stået på i årtier.
Mange videnskabsfolk er blevet "dolket" i ryggen af kollegaer, som bygger hele karrierer på uvidenskabelig løgn og bedrag.

Noget tilsvarende skete for 100 år siden ang. eugenik. Dengang gik datidens idioter efter andre racer. Nutidens idioter går efter alt liv på Jorden, når man dæmoniserer planteføden, kultveilte.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også bedraget, at Jorden bliver grønnere, hvis man reducerer koncentrationen af CO2 i atmosfæren.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også stigende koncentrationer af planteføden, CO2, i atmosfæren.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også politiske løfter om reduktion i udledning af planteføden, CO2, i håb om at reducere koncentration af CO2 i atmosfæren.

I fortsættelse af Keelingkurven 428,09 ppm 26-04-2024 15:45

Men iflg. Keelingkurven, så fortsætter koncentrationen af CO2 i atmosfæren blot med at stige og stige.

Hvad mon alt dette koster?
Stigende priser på energi, som forringer konkurrenceevnen, især hvis man producerer varer.
Lønningerne er nødt til at stige, for at kunne betale stigende regninger for at leve.
Engang byggede vi f.eks. store skibe i Danmark. Hvorfor mon vi ikke gør dette længere?
Hvorfor skabes der ikke nye store virksomheder i Danmark? Det er mere end 20 år siden, der sidst blev dannet en ny stor virksomhed i Danmark, som jeg er informeret (Just Eat).

Hvad er løsningen på denne langsomme kvælning af lande og initiativer?
For Danmark er det åbenlyst nemmest at gå tilbage til hovedsaglig at benytte kul (og olie) som energikilde. Billig energi i rigelige mængder er et godt fundament, hvis man vil skabe velstand og fremgang. På sigt kan man f.eks. se på kernekraft. Og så gøre op med bureaukratiet og skære den offentlige sektor ind til benet.

Er den danske/skandinaviske velfærdsmodel for alvor ved at blive til et marxistisk helvede, hvor staten overtager de private initiativer?

Hvor mange danskere er udenfor arbejdsmarkedet?
Hvor mange af dem, som har et arbejde, er offentlig ansatte?

Med til Den Store Løgn hører også en masse bureaukratiske tiltag for at reducere koncentrationen af planteføde i atmosfæren; bureaukratiske tiltag, som koster en masse skattekroner.

Med til Den Store Løgn hører også en masse bureaukratiske tiltag for at reducere koncentrationen af planteføde i atmosfæren; bureaukratiske tiltag, som koster en masse skattekroner.