Husk mig
▼ Indhold

Seneste avisartikler om klimadebatten



Side 6 af 17<<<45678>>>
09-12-2013 22:30
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://jyllands-posten.dk/nyviden/ECE6322128/enorme-vandreserver-gemmer-sig-under-havene/

Enorme vandreserver gemmer sig under havene

AF BERIT ERTMANN

Forskere kan have fundet en del af løsningen på verdens mangel på rent ferskvand.

Under havoverfladen, under flere kontinenters kontinentalsokler, har forskere fundet kæmpestore reserver af ferskvand. Det viser resultater fra Flinders-universitetet i Australien, der netop er blevet publiceret i tidsskriftet Nature.

Forskerholdet har fundet 500.000 kubikkilometer vand med lavt saltindhold ved Australien, Nordamerika, Sydafrika og Kina.

"Den potentielle udnyttelse af disse ressourcer tilskynder til fortsat forskning," skriver forfatterne i Nature.



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
10-12-2013 10:06
sg17a
★★☆☆☆
(375)
Planter snupper nyttige gener fra andre planter og tilpasser sig hurtigt klimaforandringer, viser nyt internationalt studie. Den nye viden bør få os til at justere naturbevaringsindsatsen, mener dansk forsker.

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/overraskende-studie-planter-overlever-den-globale-opvarmning
23-12-2013 16:20
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE6357309/endnu-en-klimarekord/

Året 2013 ser ud til – trods det, at data for december ikke foreligger endnu – at blive blandt de 10 varmeste år siden 1880.


Denne ophobning af rekordsættende temperaturer kunne være et udslag af sort uheld. Men dette er ekstremt usandsynligt.


Og der kunne ikke være tale om andre årsager til stigende temperaturer ?


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
30-12-2013 14:48
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/international/ECE6368554/vilde-orkaner-og-rekordvarmt-i-2013/

»Hvis man kigger på alle hændelserne i år og sidste år, skriger det efterhånden til himlen. Derfor kan jeg ikke forstå, at politikerne ikke snart får øjnene op for, at der skal gøres noget. Hvor mange klimalig skal der på bordet, før man handler,« spørger Sebastian Mernild.

»Alle hændelserne og ekstremer peger i én retning: Klimaet bliver varmere og varmere, og vi ser flere og flere ekstreme hændelser.«

Et par ting pegede i 2013 dog i en anden retning:

Ikke siden 1982 har der været så få tropiske orkaner i Atlanterhavet. Og så kom det i december frem, at ét sted på kloden fortsat er hamrende koldt: På Antarktis målte man i 2010 minus 91,2 grader – den laveste temperatur, man nogensinde har målt. Det er først nu, tre år efter, at målingerne fra 2010 er blevet grundigt analyseret. Havisen ved Antarktis havde i september den største udbredelse nogensinde.



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
30-12-2013 15:51
Kosmos
★★★★★
(3947)
Alle hændelserne og ekstremer peger i én retning: Klimaet bliver varmere og varmere, og vi ser flere og flere ekstreme hændelser...

- Jyllandspesten har gennem flere år fulgt en zigzag-kurs i klimaspørgsmål: Snart skepsis - kort efter alarmisme, her i den mere skingre version.
Måske et forsøg på halvgardering, så man står sig nogenlunde til alle sider?
30-12-2013 18:23
kfl
★★★★☆
(1665)

Et par ting pegede i 2013 dog i en anden retning:

Ikke siden 1982 har der været så få tropiske orkaner i Atlanterhavet. Og så kom det i december frem, at ét sted på kloden fortsat er hamrende koldt: På Antarktis målte man i 2010 minus 91,2 grader – den laveste temperatur, man nogensinde har målt. Det er først nu, tre år efter, at målingerne fra 2010 er blevet grundigt analyseret. Havisen ved Antarktis havde i september den største udbredelse nogensinde.


Så få tropisk orkaner i Atlanterhavet:
Det kan givetvis være rigtigt, men der er en negative korrelation mellem antal orkaner i Atlanterhavet og den Østlige del af Stillehavet, er det muligt, at der er flere end normalt i den Østlige del af Stillehavet.

Havisen ved antarktisk har den største udbredelse :
Dette er en følge af den globale opvarmning - har ikke lige et link til denne påstand.
30-12-2013 18:23
kfl
★★★★☆
(1665)

Et par ting pegede i 2013 dog i en anden retning:

Ikke siden 1982 har der været så få tropiske orkaner i Atlanterhavet. Og så kom det i december frem, at ét sted på kloden fortsat er hamrende koldt: På Antarktis målte man i 2010 minus 91,2 grader – den laveste temperatur, man nogensinde har målt. Det er først nu, tre år efter, at målingerne fra 2010 er blevet grundigt analyseret. Havisen ved Antarktis havde i september den største udbredelse nogensinde.


Så få tropisk orkaner i Atlanterhavet:
Det kan givetvis være rigtigt, men der er en negative korrelation mellem antal orkaner i Atlanterhavet og den Østlige del af Stillehavet, er det muligt, at der er flere end normalt i den Østlige del af Stillehavet.

Havisen ved antarktisk har den største udbredelse :
Dette er en følge af den globale opvarmning - har ikke lige et link til denne påstand.
RE: Se her, Mogensen30-12-2013 19:48
N A Nielsen
★★★☆☆
(808)
kfl:
Havisen ved antarktisk har den største udbredelse :
Dette er en følge af den globale opvarmning - har ikke lige et link til denne påstand.


Endnu et skoleeksempel på en ad hoc - forklaring med meget lav troværdighed. Modellerne forudsiger mindre is ved Antarktis som følge af den globale opvarmning.

Seneste IPCC-rapport:

1) Available evidence precludes us from making robust statements about overall changes in Antarctic sea ice and their causes.


2)There has been a small but significant increase in total ice extent of 1.5% per decade between 1979 and 2012, and a greater increase in ice area, indicating an increase in concentration.


3) The observed upward trend in Antarctic sea ice extent is found to be inconsistent with internal variability based on the residuals from a linear trend fitted to the observations, though this approach could underestimate multi-decadal variability.


4) The CMIP5 simulations on average simulate a decrease in Antarctic sea ice extent though Turner et al. (2013) find that approximately 10% of CMIP5 simulations exhibit an increasing trend in Antarctic sea ice extent larger than observed over the 1979-2005 period. However, Antarctic sea ice extent variability appears on average to be too large in the CMIP5 models (Turner et al., 2013; Zunz et al., 2013)
31-12-2013 04:01
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2055)
Boe Carslund-Sørensen skrev:
http://jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE6357309/endnu-en-klimarekord/

Året 2013 ser ud til – trods det, at data for december ikke foreligger endnu – at blive blandt de 10 varmeste år siden 1880.


Denne ophobning af rekordsættende temperaturer kunne være et udslag af sort uheld. Men dette er ekstremt usandsynligt.


Og der kunne ikke være tale om andre årsager til stigende temperaturer ?


det er alarmiste Sebastian H. Mernild som har skrevet artiklen.


Svaret er at enden stiger temperaturerne langsomt i en periode på 800 år for så at flade ud eller også falder temperaturerne plusligt. Heldigvis har vi ikke oplevet større temperatur fald siden 1880 eller 1850. Men det er ikke sikkert at vi bliver ved med at være så heldige.


01-01-2014 16:32
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Så må vist det definitive bevis på at drivhsgasser ikke har nogen virkning på jordens temperatur være i hus!





Fra Link

Allerede nu udslipper 17 Mio ton Metan årligt fra depoter dækket af permafrosten (som nu optør). Metan som er en drivhusgas 300 gange co2.

Hvor mange gange før har jorden været udsat for temperaturstigninger som disse, og dermed muligheden for at der udslap endnu mere metan end i dag se



Eller hvor mange gange før inden for de sidste 10.000 år har der været tilsvarende temperaturer i Sibirien og dermed udslip af metan...
Redigeret d. 01-01-2014 16:33
01-01-2014 18:27
N A Nielsen
★★★☆☆
(808)
Så må vist det definitive bevis på at drivhsgasser ikke har nogen virkning på jordens temperatur være i hus!


Ja, og på at jorden er flad, amerikanerne ikke landede på månen og på at jøderne stod bag destruktionen af World Trade Center...

PLONK, PLONK, PLONK

Dammit, den knap virker ikke!
01-01-2014 18:59
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
PLONK, PLONK, PLONK


Mener Hr. Nielsen da ikke at der før i tiden har været endog meget metan i atmosfæren eller hvad! Det er der ellers bred enighed om at der har været. Og hvis der har været/når der har været det, så er der jo visse beviser.. Eller det er måske for kompliceret for Hr. Nielsen!!
01-01-2014 19:38
sg17a
★★☆☆☆
(375)
delphi skrev:
Så må vist det definitive bevis på at drivhsgasser ikke har nogen virkning på jordens temperatur være i hus!



Tja, dit link siger jo netop ikke dette. Så det må være din egen lommefilosofi du benytter.

Metan er en drivhusgas, ja, og det er ikke umiddelbart fluksen som er vigtig men koncentrationen, som er et kompliceret sammenspil mellem kilder og dræn. Så derfor har størrelsen af en kilde ikke så stor betydning.

Det som har betydning er ændringer. Så hvis der pludselig frigives det dobbelte eller der ikke frigives noget mere. Så påvirker man systemet.

Så det definitive bevis... er lidt useriøst!


~thomas wernberg
01-01-2014 20:44
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Så det definitive bevis... er lidt useriøst!


Synes nu nærmere det virker en lille smule som mangel på indsigt af Hr. Nielsen og du selv, og en lidt useriøs tilgang til simple fakta.

17 Mio ton Metan ekstra ud i atmosfæren om året, som sker som følge af en temperaturstigning på en halv grad over de sidste 30 år.

Den samlede atmosfære indeholder i dag omkring 720 Gigaton co2, og ved en stigning fra 335 PPM til 400 PPM fra 1980 til i dag, så var indholdet i atmosfæren i 1980 omkring 600 Gigaton. Det vil altså sige, der er tilført atmosfæren noget der ligner 120 Gton co2 ekstra frem til i dag fra 1980, eller 3,5 Gton om året.

I følge artiklen er metan 25 gange mere en potent drivhusgas i forhold til co2. Altså 17 mio ton metan er 0,43 Gton co2-ækvivalenter.

Eller noget der ligner 12 % af drivhseffekten fra den samlede øgede årlige mængde co2 i atmosfæren.

Og hvis en halv grad kan afsætte 17 mio ton metan fra de omtalte sumpområder som er frosne, hvad kunne 2 eller 3 grader så i fortiden. Herunder når det har været 2 - 3 c' varmere så øges co2-indholdet i atmosfæren, når der kan være mindre co2 i havet når det opvarmes.

Altså det er bevist, og det er endda et klart bevis...

Redigeret d. 01-01-2014 20:48
02-01-2014 11:58
sg17a
★★☆☆☆
(375)
delphi skrev:

17 Mio ton Metan ekstra ud i atmosfæren om året, som sker som følge af en temperaturstigning på en halv grad over de sidste 30 år.



Det er jo ikke fordi der kommer 17 mio tons mere ud i atmosfæren. Det er vores viden om det som er steget.

Så om der kommer 9 mio tons ud og der fra naturens side fjernes 9 mio tons årligt eller om der kommer 17 mio tons ud og der fjernes 17 mio tons årligt giver begge en ligevægt.

Problemet er jo så at hvis der sker en markant forøgelse af frigivelsen af metan, eksempelvis 19 tons / år. så er der et stykke tid et overskud på 2 tons / år indtil en ny ligevægt indstilles. Denne ligevægt betyder lidt højere metankoncentration i luften og derved mere drivhusgas.


~thomas wernberg
02-01-2014 12:51
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Det er jo ikke fordi der kommer 17 mio tons mere ud i atmosfæren. Det er vores viden om det som er steget.

Så om der kommer 9 mio tons ud og der fra naturens side fjernes 9 mio tons årligt eller om der kommer 17 mio tons ud og der fjernes 17 mio tons årligt giver begge en ligevægt.

Problemet er jo så at hvis der sker en markant forøgelse af frigivelsen af metan, eksempelvis 19 tons / år. så er der et stykke tid et overskud på 2 tons / år indtil en ny ligevægt indstilles. Denne ligevægt betyder lidt højere metankoncentration i luften og derved mere drivhusgas.


Det tager ca 12 år for at neutralisere metanen i atmsfæren hvorefter det omdannes til co2. Så er det jo kun et spørgsmål om hvor meget udslippet er steget frem til i dag pga. opvarmning. Og ved en mulig temperaturstigning i fortiden på 2- 3 grader globalt hvor meget vil det øge metanudslippet.
05-01-2014 19:51
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/indblik/ECE6379056/jorden-bliver-groennere/

Hvad er det, der sker?

Så hvad er det, der sker? Hvorfor bliver planeten grønnere, og er det en tendens, som vil fortsætte? Hvilke konsekvenser vil det få?

Det første spørgsmål er relativt let at svare på. Planteudbredelsen finder primært sted i områder nord for den 40. breddegrad. Der er tale om store arealer, som omfatter Canada, Nordeuropa og Rusland (se grafik). Den største forandring sker på den arktiske tundra og i nåleskovene, hvor imponerende 41 pct. af landoverfladen blev grønnere mellem 1980'erne og 2000'erne.

»Det, vi oplever på den nordlige halvkugle, er uden fortilfælde i det 20. århundrede og de seneste 1.000 år,« siger Jonathan Barichivich fra University of East Anglia i Norwich, Storbritannien.


Og Erik den røde dyrkede ikke jorden i Grønland ?


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
08-01-2014 23:28
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://ing.dk/artikel/rapport-her-er-det-danske-alternativ-til-traepillerne-165452

Rapport: Her er det danske alternativ til træpillerneDansk land og skovbrug kan levere både foder, energi og materialer, hvis biomassen raffineres på rette vis, konkluderer Aarhus-forskere i ny rapport.

Dansk land- og skovbrug kan ved at omlægge til afgrøder med højere udbytte producere lige så meget foder som i dag, samtidig med at det forsyner landet med al den biomasse, som vi nu bruger til energi, og hvoraf en stor del er importeret.

For at opnå det skal biomassen raffineres, så man for eksempel af græs og kløver først udtrækker protein til foder, derefter separerer restmassen i lignin og kulhydrater, der igen kan udnyttes til henholdvis brændsel og som basis for biokemiske og kemiske stoffer, der kan erstatte fossile råstoffer.


http://web.agrsci.dk/djfpublikation/djfpdf/dcarapport33.pdf

BIOMASSEUDNYTTELSE I DANMARK
- POTENTIELLE RESSOURCER OG BÆREDYGTIGHED



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
08-01-2014 23:28
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://ing.dk/artikel/rapport-her-er-det-danske-alternativ-til-traepillerne-165452

Rapport: Her er det danske alternativ til træpillerneDansk land og skovbrug kan levere både foder, energi og materialer, hvis biomassen raffineres på rette vis, konkluderer Aarhus-forskere i ny rapport.

Dansk land- og skovbrug kan ved at omlægge til afgrøder med højere udbytte producere lige så meget foder som i dag, samtidig med at det forsyner landet med al den biomasse, som vi nu bruger til energi, og hvoraf en stor del er importeret.

For at opnå det skal biomassen raffineres, så man for eksempel af græs og kløver først udtrækker protein til foder, derefter separerer restmassen i lignin og kulhydrater, der igen kan udnyttes til henholdvis brændsel og som basis for biokemiske og kemiske stoffer, der kan erstatte fossile råstoffer.


http://web.agrsci.dk/djfpublikation/djfpdf/dcarapport33.pdf

BIOMASSEUDNYTTELSE I DANMARK
- POTENTIELLE RESSOURCER OG BÆREDYGTIGHED



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
10-01-2014 19:42
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://ing.dk/artikel/medlemmer-af-klimakommissionen-om-traepiller-vi-sov-i-timen-165497?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=daglig

Medlemmer af klimakommissionen om træpiller: »Vi sov i timen«To af klimakommissionens medlemmer erkender nu, at de blindt karakteriserede biomasse som CO2-neutralt og undervurderede omstillingen fra kul til træpiller.

Da klimakommissionen for tre et halvt år siden fremlagde sine anbefalinger til, hvordan Danmark kunne mindske sit udslip af drivhusgasser, blev træpiller betegnet som en CO2-neutral energiform, der dog ikke ville få stor udbredelse.

I dag erkender to medlemmer, at de tog fejl: Træpiller er ikke CO2-neutrale, og de får stor betydning i fremtidens energisystem.

Ifølge professor på Aarhus Universitet Jørgen E. Olesen og Jørgen Henningsen, civilingeniør og tidligere toprådgiver i EU, er Danmark – sammen med store dele af Europa – på vej ind i en voldsom omstilling fra kul til træpiller, hvor den grønne betegnelse 'CO2-neutralitet' kun eksisterer på papiret.



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
17-01-2014 11:46
N A Nielsen
★★★☆☆
(808)
Oh the irony....
Mark Steyn om dommedagsprofeternes skib, der frøs fast i den tykke is ved Antarktis. Det er humor


http://www.spectator.co.uk/features/9112201/ship-of-fools-2/

The AAE is right: the warm-mongers are indeed 'stuck in our own experiment'. Frozen to their doomsday narrative like Jeff Daniels with his tongue stuck to the ski lift in Dumb and Dumber, the Big Climate enforcers will still not brook anyone rocking their boat. In December 2008 Al Gore predicted the 'entire North Polar ice cap will be gone in five years'. That would be December last year. Oh, sure, it's still here, but he got the general trend-line correct, didn't he? Arctic sea ice, December 2008: 12.5 million square kilometres; Arctic sea ice, December 2013: 12.5 million square kilometres.

Redigeret d. 17-01-2014 11:46
17-01-2014 13:49
sg17a
★★☆☆☆
(375)
Privat kulfyring har konsekvenser:

http://politiken.dk/poltv/nyheder/udland/ECE2184555/saa-slemt-er-det-beijing-drukner-i-smog/

Kvaliteten af det kul man brænder er nok ikke den bedste.

I mellemøsten fyrer man ofte med petrolium om vinteren. Dette giver også meget sod / partikelforurening.

I Danmark kan man også lokalt få lignende forhold, eksempelvis hvis man bor i områder med stor tæthed af brændeovne.
Redigeret d. 17-01-2014 13:49
17-01-2014 14:07
John Niclasen
★★★★☆
(1735)
Det virker ikke som om man benytter partikelfiltre på kulkraftværkerne i Kina. Eller man benytter dårlige filtre!? Som der siges i video'en, var problemet også slemt sidste januar, som der beskrives i denne artikel fra 16. januar 2013: Tyk smog i Kina: Statsmedier forlanger grønnere miljø

Med gode filtre på kraftværkerne, så er kul en god og billig metode til at løfte et samfund ud af fattigdom (eller til at løfte et vestligt land ud af økonomisk krise og arbejdsløshed). Er det ikke muligt med vestlig teknologi at skabe en successhistorie i Kina, altså sælge dem filtre, der virker?

Det er nok noget politisk, der står i vejen.
Redigeret d. 17-01-2014 14:15
17-01-2014 14:34
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
@ John

Efter mine oplysninger har både Kina og USA,strengere retningslinjer for den tilladte emission og luftforurening fra kulkraftværker end EU.
17-01-2014 14:43
John Niclasen
★★★★☆
(1735)
Efter mine oplysninger har både Kina og USA,strengere retningslinjer for den tilladte emission og luftforurening fra kulkraftværker end EU.

Interessant! Det må være muligt at finde disse oplysninger et sted. Og så også se på, om retningslinierne bliver overholdt i praksis.
17-01-2014 14:52
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
John-

Jeg vil se om jeg kan finde dem,har læst dem på et tysk site.
17-01-2014 15:14
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
John-

Jeg har læst det i Zeit Online 2013

NOx(NO2 og NO) tilladt emission i

EU 200 milligr/m3
USA. 100
Kina. 117
17-01-2014 15:29
John Niclasen
★★★★☆
(1735)
Kjeld-

Ok, men det er så blot NOx, der er en mindre del af udledningen fra et kulkraftværk. Partikelforureningen i form af kulpartikler, der ikke er helt forbrændt og blevet til CO2, er en meget større del. På engelsk "Particulate matter", se: Environmental impacts

Og der er et afsnit om Particulate matter, hvor der beskrives forskellige metoder til at komme problemet til livs.

Mit gæt er, at Kina fortrinsvis fyrer med brunkul, og at de ikke gør meget for at fjerne partikelforureningen i form af kulpartikler, der ikke er brændt af i processen. Hvis der blot kom ren CO2 ud af kulkraftværkerne, så var der ikke det store problem, og man ville ikke se al den smog om vinteren i Kina. Jeg ved godt, man ofte hører, at CO2 er forurening, men jeg holder på, det ikke er. CO2 er ren planteføde. Det er ikke CO2, der ses som smog.
17-01-2014 15:49
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
Johnn

Vi må kigge mere på partikeludledningen i Kina.
Kina forbruger 50% af verdens stenkul,Tyskland er verdens største forbruger af brunkul
17-01-2014 16:06
John Niclasen
★★★★☆
(1735)
Kjeld-

Igen interessant!
Mit gæt var forkert.

Men det rejser jo så spørgsmålet: Hvorfor ser man smog i Kina i højere grad end i Tyskland, når nu Kina benytter en bedre kvalitet kul end Tyskland?

Det må være fordi Tyskland har meget bedre styr på partikelforureningen end Kina har, altså at de tyske kulkraftværker er mere moderne og bedre for miljø og menneskers og dyrs helbred, end de kinesiske. Og man kan undersøge, om dette er rigtigt eller forkert. (Som du rigtigt påpeger, må vi kigge nærmere på partikeludledningen.)
17-01-2014 16:28
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
John-

Du har da ret,der skal en mere tilbundsgående analyse til,der er jo mange forh der gør sig gældende,feks befolkningstætheden,biler pr m2,vejrforh,temp,vindhastighed osv
17-01-2014 17:46
SUSSI
☆☆☆☆☆
(6)
Løsning af partikelforurening fra kraftværker og cementfabrikker, der fyrer med kul, er i dag en teknisk/økonomisk overkommelig mulighed. I forhold til den samlede investering ved etableringen af et kraftværk eller en cementfabrik, er udgiften til filtre placeret inden røggassen udledes til atmosfæren, meget lille.
Tekniske er der flere muligheder. Elektrofiltre velegnet til fugtig varm røggas. De renser til < 50 mg/Nm3. Posefiltre til tør relativ kold røggas. De renser til < 25 mg/Nm3. De nyeste hybridfiltre med både elektrofiltre og posefiltre renser til < 5 mgNm3.
Danske firmaer f.eks. FL.Smidth er verdensførende indenfor denne filterteknologi.
På en klar sommerdag med blå himmel skal udledningen ud af skorstenen være > 100 mg/Nm3 for at det kunne skelnes med det blotte øje.
Det skal ikke forveksles med røgsøjlerne der ses på kølige dage pga. fortættet vanddamp.
17-01-2014 18:46
Kjeld Jul
★★★★☆
(1883)
@ Sussi

Tak for god information om filtre.
17-01-2014 18:50
John Niclasen
★★★★☆
(1735)
Det ser ud til, FLSmidth er igang i Kina:
FLSmidth vil udnytte det store marked for miljøudstyr i Kina

Mon ikke situationen er, at Kina har haft så travlt med vækst, at miljøkravene er haltet bagefter.
19-01-2014 22:25
kristofferszilas
★★★☆☆
(852)
Ganske vist er dette ikke en avisartikel, men en kort (5 min.) video der opsummerer implikationerne af solens aktivitet de næste årtier:
Has the Sun gone to sleep?

Konklusionen er ret klar; uanset hvordan dette kommer til at påvirke klodens middeltemperatur, så kan Nordeuropa forvente en rigtig kold fremtid.

Er denne konkrete trussel for landbruget mv. noget som politikerne har tænkt sig at forberede samfundet i Danmark på, eller skal vi bare blive ved med at diskutere hypotetiske klimascenarier for året 2100 i Bangladesh jf. computermodellerne?
RE: Dårligt nyt i den iskolde tid22-01-2014 19:51
Flemming Larsen
☆☆☆☆☆
(27)
EU kræver mindst 27 procent VE i 2030
27 procent af EU's energiforsyning skal komme fra vedvarende energi i 2030, mener EU-Kommissionen, der samtidig lægger op til 40 procent CO2-reduktion. Ingen mål for energieffektivitet. Nu må regeringerne følge trop, siger Connie Hedegaard
Mindst 27 procent af energiforsyningen i EU skal komme fra vedvarende energikilder, når vi rammer 2030. Sådan lyder det fra EU-Kommissionen i sit oplæg til en klimastrategi frem mod 2030. Samtidig skal EU-landenes CO2-udslip reduceres med 40 procent i forhold til 1990-niveau.

»Vi har nu skabt et langsigtet ramme for investeringer. Udslippet er ambitiøst, men til at betale, og vi sender et klart signal til investorerne,« lød det fra kommissionsformand José Manuel Barroso, der præsenterede konklusionerne sammen med klimakommissær Connie Hedegaard og energikommissær Günther Oettinger ved et pressemøde i Bruxelles.

Beslutning om energieffektivitet senere
Ifølge oplægget fra kommissionen bliver målene bindende for EU som helhed. Det skyldes, at det vil være mere omkostningseffektivt, end hvis hvert medlemsland har egne mål som i dag, lød forklaringen fra Barroso.

Modsat 2020-klimamålene bliver 2030-planen uden målsætning for energieffektivisering.

Energieffektiviseringsdirektivet skal vurderes til juni. Herefter er der i princippet intet til hinder for, at 2030-målene suppleres med mål for energieffektivisering, men om det sker, er usikkert.

»Energieffektivisering er meget vigtigt for os, men vi afventer gennemgangen af direktivet, før vi tager endelig stilling,« sagde kommissionsformanden.

Hedegaard: Nu må regeringerne følge trop
Kommissionens udspil skal nu gennem Ministerrådet, hvor regeringscheferne fra de 28 medlemslande skal diskutere oplægget. Det sker på et møde i Bruxelles til 20.-21. marts.
Hvad der sker her, er usikkert, men alle 28 lande har mulighed for at nedlægge veto.

Den danske klimakommissær, Connie Hedegaard, har kæmpet for 30 procent vedvarende energi, men hun er alligevel glad for resultatet.

»Kommissionen har taget et stort skridt i dag. Jeg håber, at regeringerne i medlemslandene nu har modet til at følge trop,« lød det fra Connie Hedegaard på pressemødet.

For energisektoren er 2020-mål lig med i går. 2030-målene er afgørende for investorerne på begge sider, der skal vide, hvilken vej EU bevæger sig, og derfor haster det med en afklaring om de langsigtede målsætninger

Ny kommission fra januar
Den nuværende kommissionen går af til efteråret, og en ny kommission vil først være på plads til januar. Herefter skal den finde sin egne ben at stå på, og derfor vil det have lange udsigter, hvis ikke der kommer nye klimamål nu. Et nej til nye mål betyder ifølge iagttagere, at emnet tidligst kommer på bordet igen i løbet af 2016.

EU-Kommissionens nye udspil til klimamål for 2030 går tilbage til sidste år, hvor Connie Hedegaard og Günther Oettinger lancerede et 'Green Paper'. Ifølge det er EU allerede tæt på at nå 2020-klimamålet for CO2-reduktioner med 16 procent i 2011, mens andelen af vedvarende energi udgjorde 12,7 procent. Sidstnævnte var 14,4 procent i 2012.

Ifølge EU's køreplaner for energi og en lavkulstoføkonomi skal EU samlet set reducere sit CO2-udslip med 80-95 i 2050. Det er minimum for de industrialiserede lande, hvis vi skal holde den globale temperaturstigning under 2 grader.
Kilde ingeniøren
Men der er ikke en temperaturstigning i gang vi risikere bare en ny istid se bare på USA de får en ny snestorm nu og vi fryser også de skulle heller øge CO2 udslippet Det er så koldt udenfor!
23-01-2014 01:30
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
For energisektoren er 2020-mål lig med i går. 2030-målene er afgørende for investorerne på begge sider, der skal vide, hvilken vej EU bevæger sig, og derfor haster det med en afklaring om de langsigtede målsætninger


Langsigten planlægning dur ikke, da ingen kan planlægge den teknologiske udvikling - så en tilbagebetalingsperiode på over 10 år holder ikke. Vi skal - efter min mening - være klar til at skrotte teknologi, der er forældet, så vi f.eks. ikke binder os til afbrænding i yderligere flere årtier. Pyromansamfundet er klar til at blive lagt i graven, inden den lægger klodens indbyggere i graven.


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
23-01-2014 20:23
Flemming Larsen
☆☆☆☆☆
(27)
Allerede nu udslipper 17 Mio ton Metan årligt fra depoter dækket af permafrosten (som nu optør). Metan som er en drivhusgas 300 gange co2.

300 gange co2 hvor får du det tal fra det rigtig tal er nærmer ca 22 gange stænker end co2
http://da.wikipedia.org/wiki/Metan
23-01-2014 23:27
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
Flemming Larsen skrev:
Allerede nu udslipper 17 Mio ton Metan årligt fra depoter dækket af permafrosten (som nu optør). Metan som er en drivhusgas 300 gange co2.

300 gange co2 hvor får du det tal fra det rigtig tal er nærmer ca 22 gange stænker end co2
http://da.wikipedia.org/wiki/Metan


Metan er en drivhusgas, som er omkring 22 gange mere effektiv til drivhuseffekten end carbondioxid (CO2). I løbet af de sidste 200 år er atmosfærens metanindhold mere end fordoblet fra 0,8 til 1,7 ppm.


http://da.wikipedia.org/wiki/Metan

Bare vent til overgødning for at skaffe biomasse nok får planterne til at "udånde" lattergas.

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-10-2.html


Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
24-01-2014 00:28
Boe Carslund-Sørensen
★★★★★
(2941)
http://ing.dk/artikel/forlag-lukker-tidsskrift-der-var-blevet-taleroer-klimaskeptikere-165794?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=daglig

Forlag lukker tidsskrift, der var blevet talerør for klimaskeptikere

Da chefredaktørerne konkluderede, at der var tvivl om den globale opvarmning, tog forlaget den ultimative beslutning og trak stikket.

Online-tidsskriftet Pattern Recognition in Physics, der har eksisteret siden marts 2013, nåede aldrig sin første fødselsdag. Det blev i sidste uge blevet lukket af den tyske udgiver Copernicus.

Direktør Martin Rasmussen fra Copernicus, som er pæretysk til trods for sit danskklingende navn, forklarer på tidsskriftets hjemmeside, at lukningen skyldes, at chefredaktørerne konkluderende har skrevet, at en række artikler i tidsskriftet 'rejser tvivl om den fortsatte og accelerende opvarmning, som det hævdes af IPCC-projektet'.

Medunderskriver på denne konklusion er bl.a. den danske professor Ole Humlum fra Universitetet i Oslo.

Copernicus tager afstand fra denne udtalelse og peger desuden på fejl i review-processen for de artikler, som er optaget i tidsskriftet.



Energipolitik med omtanke er vigtig for at bevare det danske velfærdssamfund.
Side 6 af 17<<<45678>>>





Deltag aktivt i debatten Seneste avisartikler om klimadebatten:

Husk mig

▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik