Brasilien, det næste krigsmål..?
| Brasilien, det næste krigsmål..?29-08-2019 08:51 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Befolkningen i Brasilien viser ikke den fornødne vilje til at beskytte regnskoven. Man kan mene, at der er behov for at statuere et eksempel, og hvis NATO, Rusland og Kina kan blive enige om at gå i krig imod Brasilien for at beskytte og genoprette regnskoven, hvem vil så protestere. Det vil Indonesien nok, for de har også en regnskov, som de gerne vil amputere til fordel for indtægter fra miljøskadeligt landbrug. Der bør rasles højlydt med sablerne, og Brasilien skal sanktioneres hårdt. Danmark kan straks lukke for al handel med Brasilien og sanktionere andre, som ikke gør det samme. Det er nok især sanktioner fra Tyskland og Kina, de vil kunne mærke på økonomien. Hvem gider i fremtiden at drikke deres kaffe, ryge deres tobak, spise deres nødder eller glo på deres fodboldspil..?? Det må føles som at få noget billigt fra en mafia hæler. Danmark importerer foder for 350 millioner kroner (2015). Det har hele tiden været odiøst, men nu må det da for f... høre op..!!? Frugt og nødder ca. 100 mio kr pr. år. Kaffe og krydderier ca. 110 mio kr pr. år. Indtil de danske politikere vågner op, så husk at tjekke deklarationen, når du køber ind. https://www.dr.dk/nyheder/udland/brasilien-afviser-okonomisk-stotte-til-amazonas-mere-relevant-beplante-europa-med Brasiliens regering afviser G7-landenes økonomiske støtte til bekæmpelse af de mange skovbrande i Amazonas-regnskoven. |
| 30-08-2019 15:37 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Jakob skrev: Og presset stiger ikke kun på Brasilien og foder derfra. Foderet handler nærmere om hele 1,3 millioner tons soja https://www.klimadebat.dk/forum/stop-dansk-koedeksport-nu--d7-e3477-s80.php#post_73693 https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/amazonas-braender-nasa-foto-afsloerer-omfanget/7764686 Det er ikke kun Amazon-regnskoven i Brasilien, der brænder. Store arealer regnskov i nabolandene Bolivia, Peru, Paraguay, Ecuador, Uruguay og Argentina står også i flammer. |
| 30-08-2019 16:29 | |
| Zeus☆☆☆☆☆ (14) |
Er normal pacifist, men lige her kan jeg faktisk følge tanken, Jakob, om krig som sidste udvej. Og det haster hvis der skal findes en anden vej. Der er situationer, hvor ondskaben er så stor, at alle midler må overvejes. Mod Hitler var der heller ikke andre midler. Hvordan kan danske medier overhovedet ofre spalteplads på sådan noget som Venstres formandskamp, når vores klode står i flammer, antændt af en facistisk forbryder, der ønsker at brænde hele skoven ned? Trump eller Putin vil jo næppe være med til at redde vores livsgrundlag, men måske Europa sammen med Kina kunne danne en alliance mod en sådan slyngelstat? Nye tider, eller er vi for tidligt ude? |
| 31-08-2019 15:38 | |
crank ★★★★★(2456) |
. - fiks idé at starte nogle krige i Sydamerika og sådan. Festen bør vel dirigeres fra et højsæde i Ranum? I øvrigt er der ikke flere brande dernede end så ofte før. . ☯ Redigeret d. 31-08-2019 15:39 |
| 31-08-2019 16:38 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
@Zeus Man kan håbe det bedste. Jeg frygter måske nærmere, at det er for sent, fordi der i dag er blevet for mange ulve til at vogte fårene. Det skuffer mig også, at FN ikke i højere grad blander sig i katastrofen. @crank Kan du godtage nedenstående krigspropaganda plakat..? Tilknyttet billede:  |
| 04-09-2019 09:02 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Men der findes en form for luftangreb, som Danmark burde have oprustet til og sat i værk for flere år siden på egen jord. Det vil uden tvivl blive nemmere for Tyskland at lukke for foderimporten fra Sydamerika, hvis de i stedet kan købe billig energi fra Danmark. Danske landvindmøller kan give rigtig god luftstøtte imod udryddelse af arter og samtidigt hjælpe klimaet uden at ødelægge økonomien. Og selvom det nok skal blive en meget dramatisk opgave at gå i krig med, så må det alligevel betegnes som en fredelig magtanvendelse. Danmark skal blot finde vilje til at spille sine kort. Tilknyttet billede:  |
| 04-09-2019 09:12 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
https://www.klimadebat.dk/forum/dansk-konsensus-om-landvindmoeller-d7-e3568-s40.php#post_72234 op til Forsvarskommandoen i samarbejde med vindindustri og Energinet på få uger at udpege og markere landvindmøllepladser i et antal, som kan dække Danmarks årlige energiforbrug to gange. Staten vrider gashåndtaget i bund, og før vi får set os om ...... Tilknyttet billede:  |
| 10-09-2019 20:08 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
crank skrev: Omfanget af brande er det største i 10 år. Og der skydes med skarpt. DR1, D. 16. september KL. 21:55 Horisont: Min far døde for regnskoven https://www.dr.dk/tv/se/horisont/horisont-8/horisont-2019-09-09#!/ |
| 14-09-2019 10:16 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Indtil i år er der ved brande i Amazonas regnskov; iflg forskerne; udledt 141 mio ton CO2. Det svarer til det dobbelte af Danmarks udledning i 2018. ( korrigeret efter tillæg af forbrænding af biomasse ca. 72 mio.ton.) |
| 15-09-2019 08:43 | |
| Jakob★★★★★ (9287) |
Det er desværre på tysk, men 2:46 inde i denne video kan man se nogle fakta om den fordrivelse af lokalbefolkning, som afbrændingen til fordel for industrilandbrug medfører: WELT THEMA: So bedrohen die Amazonas-Feuer unser Weltklima https://www.youtube.com/watch?v=eiZZ5ZqIimc Men at betegne det som krig er måske for stort et ord. Hitler var vel sådan set heller ikke i krig imod jøderne, han fordrev dem blot, og kun hvis de ikke forsvandt hurtigt nok af sig selv, måtte han aflive dem. |
Deltag aktivt i debatten Brasilien, det næste krigsmål..?:
Lignende indhold
| Artikler |
| Klimaet i Brasilien |
| Nyheder | Dato |
| Der fældes mindre regnskov i Brasilien | 30-05-2011 07:49 |
| Brasilien lover stop for fældning af regnskoven | 03-10-2008 10:00 |