Husk mig
▼ Indhold

Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I



Side 46 af 46<<<444546
RE: Tech fejl15-04-2024 16:36
John Niclasen
★★★★★
(6455)
Indlæg grundet teknisk fejl på klimadebat.dk
RE: Spalte 14-Apr-202415-04-2024 16:37
John Niclasen
★★★★★
(6455)
I fortsættelse af Spalte 10-Apr-2024 13-04-2024 10:12

Der var en dag med opklaring i Nordøstgrønland, så man kan få et godt satellitbillede af fjorden med "Spalte".

Jason Box fra GEUS skrev tilbage i september, 2016, om "Spalte"-fjordgletsjeren:

Jason Box skrev:
The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already.

Dette var falsk. Fjordgletsjeren var ikke splittet op i flere stykker på det tidspunkt, Box påstod det. Først flere år senere kunne man konstatere, at "Spalte" var splittet op i flere stykker.

Det er en svaghed, at vi har aktivister som Jason Box ansat ved vores universiteter, andre højere læreanstalter, og hos DMI.
Tilknyttet billede:

15-04-2024 17:44
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen?

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte 15-Apr-202416-04-2024 18:19
John Niclasen
★★★★★
(6455)
Endnu en kold skyfri dag i Nordøstgrønland, hvor man kan se isen fra "Spalte" dækket af sne og holdt fast af en masse havis i området.

I sin nyhed fra 14. september 2016 skriver Jason Box bl.a.:

Jason Box skrev:
But the main fragment have not floated away yet. I expect that will happen this year or next.

Det er en svaghed, at vi har aktivister som Jason Box ansat ved vores universiteter, andre højere læreanstalter, og hos DMI.
Tilknyttet billede:

16-04-2024 18:23
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen?

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte 17-Apr-202418-04-2024 14:07
John Niclasen
★★★★★
(6455)
I fortsættelse af Spalte 15-Apr-2024 16-04-2024 18:19

Igår var der en skyfri dag i Nordøstgrønland, så man kunne få et godt billede i synligt lys af fjorden med "Spalte".

Jason Box fra GEUS skrev tilbage i september, 2016, om "Spalte"-fjordgletsjeren:

Jason Box skrev:
The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already.

Dette var falsk. Fjordgletsjeren var ikke splittet op i flere stykker på det tidspunkt, Box påstod det. Først flere år senere kunne man konstatere, at "Spalte" var splittet op i flere stykker.

Det er en svaghed, at vi har aktivister som Jason Box ansat ved vores universiteter, andre højere læreanstalter, og hos DMI.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte radar 17-Apr-202418-04-2024 14:33
John Niclasen
★★★★★
(6455)
I fortsættelse af Spalte 17-Apr-2024 18-04-2024 14:07

Vedhæftede radar-billede udgives af DMI og viser fjorden med "Spalte" i Nordøstgrønland, som det så ud igår, 17. april.

Som man ser, ligger gletsjerisen efter "Spalte" fortsat i fjorden. Isen er brudt op i stykker, fordi der konstant presses bagpå med nyt gletsjeris inde fra Indlandsisen i Grønland. Der vil med tiden vokse en ny gletsjer ud i fjorden.

Det er så koldt i Grønland, at isen efter den sidste "Spalte" kan ligge i fjorden i mange mange år. En stor del af året holdes gletsjerisen på plads af en masse havis.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 18-04-2024 14:34
18-04-2024 14:36
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen?

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte 19-Apr-202420-04-2024 08:54
John Niclasen
★★★★★
(6455)
I fortsættelse af Spalte 17-Apr-2024 18-04-2024 14:07

Vedhæftede billede viser fjorden med "Spalte", som det så ud igår, d. 19. april, 2024. Man kan stadig se isen efter "Spalte" ligge i fjorden; nu dækket af ny sne. Som man ser, er der også masser af havis i området i Nordøstgrønland.

I sin nyhed fra 14. September, 2016, skriver Jason Box bl.a.:

Jason Box skrev:
But the main fragment have not floated away yet. I expect that will happen this year or next.

Det er en svaghed, at vi har aktivister som Jason Box ansat ved vores universiteter, andre højere læreanstalter, og hos DMI.
Tilknyttet billede:

20-04-2024 10:22
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen og igen

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Smelteudbredelse 19-Apr-202420-04-2024 13:00
John Niclasen
★★★★★
(6455)
I fortsættelse af Spalte 11-Apr-2024 12-04-2024 20:01

Det er sidste halvdel af april, og smelteudbredelsen i Grønland er fortsat nul.

Kilde: Iskappens overflade / Smelt @ Polar Portal

Temperaturen vil indenfor få uger være over frysepunktet helt ude ved kysten nogle steder i Grønland, så man kan begynde at måle afsmeltning. Men da det sner meget i Grønland inde på Indlandsisen, hvor det er under frysepunktet, vil overfladen af iskappen i Grønland fortsat netto modtage masse.

Der er stadig ca. to måneder til, at afsmeltningen overstiger al den nye sne, så overfladen af Indlandsisen netto mister masse. Dette sker hver sommer i en kort periode, inden efteråret og vinteren kommer igen med lave temperaturer under frysepunktet overalt i Grønland.

Al den overskydende masse 'flyder' ud til kysterne i Grønland og brækker af i bjerge af is.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

20-04-2024 13:03
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen?

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte 20-Apr-202421-04-2024 11:25
John Niclasen
★★★★★
(6455)
På trods af delvist skyet, så var det netop skyfrit over fjorden med "Spalte", da satellitbilledet blev taget igår.

Jason Box fra GEUS skrev tilbage i september, 2016, om "Spalte"-fjordgletsjeren:

Jason Box skrev:
The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already.

Dette var falsk.

Bemærk den megen havis i området, som er ved at bryde op på denne årstid, hvilket kan ses til højre i billedet.

Det er en svaghed, at vi har aktivister som Jason Box ansat ved vores universiteter, andre højere læreanstalter, og hos DMI.
Tilknyttet billede:

21-04-2024 11:35
Robert Wagner
★★★★★
(3575)
Oildriller1 skrev:
Hernn Stasimann!

Er der ingen laveste fællesnævner for dig?

Du beskylder andre (John) for at "genposte" - en kort gennemgang af de seneste indlæg vidner jo blot om det modsatte.

Tror jeg talte 10 indlæg med samme ordlyd:


Hvorfor lyver du og sletter og genposter?

"Jeg genposter, lige så snart du sletter og genposter...

Spalte knækkede:


...og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved pg ved og ved og ved og ved og ved"



Hvis sandheden er så åbenlys for alle, hvor kommer trangen så til at overdøve enhver form for skepsis?
En helt igennem barnlig debat form. Den kunne muligvis noget i de venstreorienterede kredse i det gamle "Germanien" - her til lands virker du bare en kende latterlig!


Så du siger John spammer ikke?

John poster ikke det samme igen og igen?

Er du sikker?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

Side 46 af 46<<<444546





Deltag aktivt i debatten Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Derfor bliver man skeptisk II123130-01-2023 09:18
Derfor er der god grund til man bliver skeptisk2430-07-2016 19:19
Derfor bliver man skeptisk!87518-02-2014 11:53
CO2, skeptisk gennemgang2820-10-2008 09:02
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik