Husk mig
▼ Indhold

Gletsjerne nægter at adlyde narrativet


Gletsjerne nægter at adlyde narrativet09-12-2023 13:48
Klimatis
★★☆☆☆
(184)
Klimasektens medlemmer er helt afkoblet virkeligheden:

Ulydige gletsjere

Den største tragedie i det 21. århundrede er at flertallet af folk stadig blindt tror på medierne, hvilket vil føre til store katastrofer og ulykker i fremtiden
Redigeret d. 09-12-2023 13:52
09-12-2023 14:05
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Klimatis skrev:
Klimasektens medlemmer er helt afkoblet virkeligheden:

https://www.youtube.com/watch?v=da5oUTUr3aA

Den største tragedie i det 21. århundrede er at flertallet af folk stadig blindt tror på medierne, hvilket vil føre til store katastrofer og ulykker i fremtiden


Og mere youtube 'evidens', youtube, den ulimative kilde til eviggyldig fakta.


Og wow, se denne her youtube video, den beviser at jorden er flad.

https://m.youtube.com/watch?v=e5ACN9iF8Jw

Jer er i hvertfald flad af grin.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
09-12-2023 14:14
Klimatis
★★☆☆☆
(184)
Som sædvanlig har du ingen argumenter.

Man får næsten medlidenhed med dig.
09-12-2023 14:35
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Klimatis skrev:
Som sædvanlig har du ingen argumenter.

Man får næsten medlidenhed med dig.


Jeg behøver ingen andre argumenter for at afvise youtube videoer, andet end at det er youtube videoer...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
09-12-2023 14:43
Klimatis
★★☆☆☆
(184)
Klar, så du afviser også IPCC's propaganda, da det er en YouTube video.

Propaganda videoy

Så du er selv et fjols ifølge dit infatile caption til dine indlæg
Redigeret d. 09-12-2023 14:45
09-12-2023 15:31
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Klimatis skrev:
Klar, så du afviser også IPCC's propaganda, da det er en YouTube video.

Propaganda videoy

Så du er selv et fjols ifølge dit infatile caption til dine indlæg


Nej, den læser jeg på deres hjemmeside.

https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
09-12-2023 16:30
Klimatis
★★☆☆☆
(184)
Gør det nogen forskel at læse deres propaganda på deres officielle hjemmeside end på deres officielle youtube kanal ?
09-12-2023 17:27
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Klimatis skrev:
Gør det nogen forskel at læse deres propaganda på deres officielle hjemmeside end på deres officielle youtube kanal ?


Jeg ved ikke hvad du mener med propaganda?

De eneste der spreder klimapropaganda er mig bekendt benægtere som dig, som f.eks spreder youtube videoer fra løgneren Tony Heller.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 09-12-2023 17:27
13-12-2023 12:47
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Klimatis skrev:
... infantile ...

Du slår hovedet på sømmet.

"Infantil" er nøgleordet. Klima-alarmister har i de fleste (alle?) tilfælde et mentalt stadie som et barn i måske 8-10 års alderen.

Der er ingen saglige argumenter.
Der er stort set ingen videnskabelig forståelse.
Der er personangreb efter personangreb.
Det har m.h.t. klima-halløjet stået på i mere end tre årtier.

"Børnene" sagde for længe siden, mere end et årti, at "diskussionen er ovre", "videnskaben har talt". Dette udsagn er i sig selv et tegn på, at de allerede havde tabt en evt. argumentation. Det er infantile idioter, der argumenterer sådan ved mangel på argumenter.

Man sagde givetvis det samme for 100 år siden ang. eugenik.
13-12-2023 13:28
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
Klimatis skrev:
... infantile ...

Du slår hovedet på sømmet.

"Infantil" er nøgleordet. Klima-alarmister har i de fleste (alle?) tilfælde et mentalt stadie som et barn i måske 8-10 års alderen.

Der er ingen saglige argumenter.
Der er stort set ingen videnskabelig forståelse.
Der er personangreb efter personangreb.
Det har m.h.t. klima-halløjet stået på i mere end tre årtier.

"Børnene" sagde for længe siden, mere end et årti, at "diskussionen er ovre", "videnskaben har talt". Dette udsagn er i sig selv et tegn på, at de allerede havde tabt en evt. argumentation. Det er infantile idioter, der argumenterer sådan ved mangel på argumenter.

Man sagde givetvis det samme for 100 år siden ang. eugenik.





errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-12-2023 14:22
Kosmos
★★★★★
(5366)
Man sagde givetvis det samme for 100 år siden ang. eugenik

- og for noget længere siden vedr. hekse!
13-12-2023 15:07
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Gletjere der nægter at smelte?

Hvor?

http://polarportal.dk/en/greenland/mass-and-height-change/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-12-2023 16:38
Robert Wagner
★★★★★
(3172)



errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-12-2023 16:52
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Happer:

Since the year 1800, the Earth has warmed by about 1 degree Celsius. Some fraction of the warming is due to more atmospheric CO2 from burning fossil fuels, but most of the warming is probably due to the same natural forces that have always controlled the Earth's changeable climate.

And which natural forces are this?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-12-2023 16:59
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Happers vildfarelser:

https://skepticalscience.com/William_Happer_arg.htm

Schuster bleib bei deinen Leisten.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Happer i Paraguay13-12-2023 17:47
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Kosmos skrev:
Man sagde givetvis det samme for 100 år siden ang. eugenik

- og for noget længere siden vedr. hekse!

Direkte link til artiklen om Happers visit i Paraguay:

Princeton Physicist Dr. Will Happer: Alarms about climate change 'are delusions' – 'This can be compared to the time of the witch hunts' @ climatedepot.com

– How can you refute a (scientific) consensus of countries on climate change?

– The first thing we have to understand is that scientific truth can never be a matter of consensus. It is the empirical evidence. In the 1930s, for example, there was great opposition to the ideas of Einstein's theory of relativity. There was even a book supported by a hundred scientists that proved, in quotes, that he was wrong. With great humor, Einstein responded to that book by asking "why did 100 get together if one that refuted with evidence what I said was already enough..."

Heksejagten på videnskabsfolk og andre, som taler imod klima-hysteriet har stået på i mere end tre årtier.
Tilknyttet billede:

13-12-2023 18:41
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Happers vildfarelser:

https://skepticalscience.com/William_Happer_arg.htm


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-12-2023 22:48
Peter Villadsen
★★★★★
(2629)
Happer, 84 år, ingen relation til klimaforskningen, rådgiver for Trump i klimaspørgsmål.
Naivitet og dumhed er udbredt i klimarealisternes religiøse verden.
Der behøves ikke sige mere.
14-12-2023 10:29
Kosmos
★★★★★
(5366)
Happer, 84 år, ingen relation til klimaforskningen

- altså lige bortset fra, at han gennem årrække har varetaget et professorat i atmosfærefysik...men dét har jo heller ikke meget med 'fodbold' at gøre, vel!
RE: Heksejagt14-12-2023 10:37
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Kosmos skrev:
Happer, 84 år, ingen relation til klimaforskningen

- altså lige bortset fra, at han gennem årrække har varetaget et professorat i atmosfærefysik...men dét har jo heller ikke meget med 'fodbold' at gøre, vel!

Jeg gentager mig selv, men det er vigtigt, at alle mennesker bliver informeret om dette:

Heksejagten på videnskabsfolk og andre, som taler imod klima-hysteriet har stået på i mere end tre årtier.

Happer er et godt eksempel.
Se blot på denne tråd.
14-12-2023 21:10
Peter Villadsen
★★★★★
(2629)
Kosmos skrev:
Happer, 84 år, ingen relation til klimaforskningen

- altså lige bortset fra, at han gennem årrække har varetaget et professorat i atmosfærefysik...men dét har jo heller ikke meget med 'fodbold' at gøre, vel!


come on, lær at google:

William Happer (born July 27, 1939[1]) is an American physicist who has specialized in the study of atomic physics, optics and spectroscopy.[2] He is the Cyrus Fogg Brackett[3] Professor of Physics, emeritus, at Princeton University,[2] and a long-term member of the JASON advisory group,[1] where he pioneered the development of adaptive optics. From 1991 to 1993, Happer served as director of the Department of Energy's Office of Science as part of the George H.W. Bush administration. He was dismissed from the Department of Energy in 1993 by the Clinton Administration after disagreements on the ozone hole.[4]

Happer, who is not a climate scientist, rejects the scientific consensus on climate change. In 2018, Donald Trump appointed him to the National Security Council to counter evidence linking carbon dioxide emissions to global warming.[5][6] He resigned from the council in 2019.[7]
15-12-2023 13:42
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
Kosmos skrev:
Happer, 84 år, ingen relation til klimaforskningen

- altså lige bortset fra, at han gennem årrække har varetaget et professorat i atmosfærefysik...men dét har jo heller ikke meget med 'fodbold' at gøre, vel!

Jeg gentager mig selv, men det er vigtigt, at alle mennesker bliver informeret om dette:

Heksejagten på videnskabsfolk og andre, som taler imod klima-hysteriet har stået på i mere end tre årtier.

Happer er et godt eksempel.
Se blot på denne tråd.


Lol, der er mange aspekter i atmosfære fysik. Happer har studeret hvordan lys bliver påvirket på vej gennem atmosfæren. Han har ikke beskæftiget sig med energy balancer i atmisfæren.

Han påstår , at det ikke er CO2 der påvirker temperaturen, men han har ingen bud på, hvad det ellers kunne være.
Skole eksempel på denial.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.




Deltag aktivt i debatten Gletsjerne nægter at adlyde narrativet:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Gletsjere
NyhederDato
Gletsjerne smelter – og det går hurtigst i Amerika08-12-2010 09:17
Gletsjerne smeltede langsomt - men nu går det hurtigt09-02-2010 11:56
Gletsjerne i Pyrenæerne smeltet før 205009-09-2008 12:24
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik