Husk mig
▼ Indhold

Hvad er den mest bæredygtige energiform?


Hvad er den mest bæredygtige energiform?23-03-2020 11:21
cassandra
☆☆☆☆☆
(1)
Hej vi er en lille gruppe på 2 personer og vi har brug for hjælp men nogle spøgsmål som skal svar på Hvor i verden er der mest bæredygtige energi?
og vi har ingen spøgsmål.

Vi håber at i vil hjælpe os




Fra Cassandra og Amalie
23-03-2020 13:36
delphiProfilbillede★★★★★
(5568)
Det må være et stort Hydroraftværk se



Sammen med møller for et land eller en region



Når møllerne forsyner så stopper vandkraftværket og når møllerne ikke forsyner producerer vandkraftværket strøm til nettet.

Dog kan vandkraftværket have store negative miljømæssige følgevirkninger når den store sø til at indeholde vand skal laves, som gør store arealer ubrugelig.
23-03-2020 19:04
no100
★☆☆☆☆
(83)
Geotermisk energi Island


delphi du kører godt nok tit af sporet.


no100.
23-03-2020 19:13
delphiProfilbillede★★★★★
(5568)
Geotermisk energi Island


Ja lige så miljøbelastende som kulkraft eller i hvert fald i et godt stykke af vejen, når det geotermiske anlæg yder grundlast og gas- eller dieselkraftværker skal starte og stoppe når det varirerende forbrug skal efterkommes.

Der florerer meget inkompetence i den brede befolkning og også hos debatøren, som afspejler meget af de ting vi ser blive realiseret.

Derimod vindmøller suppleret af hydro som kan starte og stoppe efter vindmøllernes produktion og vindmøllerne får vandressourcerne til at strække længere, og hele leverancen er bærdygtig.
Redigeret d. 23-03-2020 19:13
23-03-2020 21:35
thorkil
★☆☆☆☆
(76)
Naturligvis er reguleret vandkraft det bedste.
Men der er behov for meget mere og i Europæisk sammenhæng vil selv Norges vandkraft være en dråbe i havet.
Alle ved det - få tør sige det: Atomkraft er den eneste realistiske løsning.
Uden forurening og stabil - også ved mørkt vindstille.
RE: Bæredygtighed29-03-2020 22:46
John Niclasen
★★★★★
(3667)
Hvordan defineres "bæredygtighed"?

Først når dette begreb er defineret præcist, kan man svare på spørgsmål som
"Hvad er den mest bæredygtige energiform?".

Mener man den energiform, som gør, at livet på Jorden kan eksistere i længst tid?

Livet på Jorden er kulstofbaseret.
Jorden blev skabt sammen med Solsystemet for 4,5673 mia. år siden. Kulstoffet på Jorden var dengang for det meste i form af CO2. Livet har gennem mia. af år levet af CO2 og omsat det til fortrinsvis calciumcarbonat (CaCO3), som kalk består af.

Solen kan eksistere i ca. lige så lang tid endnu, altså ca. 4,5 mia. år.

Der er næsten ikke mere CO2 tilbage på Jorden, så livet har det hårdt. Det kommer sandsynligvis som en overraskelse for mange, at der er mangel på CO2 i atmosfæren på Jorden.

Den mest bæredygtige energiform i den nuværende situation er derfor den energiform, der udleder mest CO2, som livet har brug for.

Altså kulkraft ved afbrænding af kul i kulkraftværker.
Udleder man mere CO2 (hvilket vi mennesker heldigvis gør i stigende grad), så vil livet kunne overleve længere på Jorden, end hvis vi ikke udledte CO2. Måske vi kan udlede så meget CO2, at livet kan overleve de næste 4,5 mia. år, indtil Solen ender sit liv.
RE: @ John Niclasen29-03-2020 23:30
thorkil
★☆☆☆☆
(76)
John Niclasen skrev:
Den mest bæredygtige energiform i den nuværende situation er derfor den energiform, der udleder mest CO2, som livet har brug for.

Du sætter fingeren ned på et meget ømt punkt.
- Mere CO2: Drivhuseffekt
- Mere CO2: Bedre udbytte i landbrug
Måske er der en overset løsning: Jeg har kaldt det klimaballoner.
Se https://wp.me/s1RKWc-4s
29-03-2020 23:38
John Niclasen
★★★★★
(3667)
thorkil skrev:
... Måske er der en overset løsning: Jeg har kaldt det klimaballoner.
Se https://wp.me/s1RKWc-4s

Det første, jeg læser:

Klimaændringerne, der (formentligt / hovedsageligt) skyldes global forurening med CO2, er et megastort problem, ...

Og der stoppede jeg.

Nej, CO2 er ikke forurening, ligesom rent vand ikke er forurening!

Nej, klimaændringerne skyldes ikke CO2.

Nej, udledning af CO2 er ikke et megastort problem! Udledning af CO2 er det modsatte af et stort problem!

Om en del år vil hver nation på Jorden gennem internationale aftaler være tvunget til at opfylde deres kvote af at omsætte kalk (CaCO3) til CO2 og udlede det i atmosfæren til gavn for livet på Jorden.

Det er usikkert, om vi lever længe nok til at opleve disse tiltag.
30-03-2020 19:43
Jørgen Petersen
★★★★★
(2321)
CO2 gøre denne klode grønnere og mere frodig. Det kan vi allerede begynde at se resultatet af.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-03-2020 19:44




Deltag aktivt i debatten Hvad er den mest bæredygtige energiform?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Fremtidens energiform?50804-03-2018 18:52
Flyt flest mulig penge til bæredygtige producenter - global koordineret markedsmagt116-11-2017 16:42
Bæredygtige og klima-venlige tøjmærker og tøjforretninger?019-04-2017 19:00
Bæredygtige danske VE-alternativer til vindmøller013-07-2011 17:06
Artikler
Bæredygtig udvikling
▲ Til toppen
Afstemning
Hvad mener du om skoleelevernes klimastrejke?

Jeg bakker dem op

Jeg forstår deres bekymring, men de bør tilbage på skolebænken

Det hører ingen steder hjemme

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik