"IPCC-gate". FUP og FAKTA

De siste ukenes massive kritikk av FNs klimapanel er i stor grad grunnløs. Noen små fjær er blitt til en hel hønsegård.

Mediestormen rundt FNs klimapanel (IPCC) sine rapportar kan gje eit inntrykk av ein ikkje kan stole på klimaforskinga.

RealClimate er ei internasjonal nettside der klimaforskarar kommenterer på aktuelle saker og tilbyr ein litt djupare innsyn enn den vanlege nyheitsrapporteringa. No gir RealClimate eit innblikk i feila som er blitt oppdaga i FNs klimapanels siste rapport og kva desse eigentleg betyr for klimaforskinga.

Piller det ved IPCCs troværdighed, at panelet har begået fejl i sin rapport fra 2007?

»De fejl har efter min mening alle været langt under bagatelgrænsen. Der er ingen af de fejl, som har været påpeget, som har haft nogen som helst indflydelse på den sammenfatning, som er blevet fremlagt til de politiske beslutningstagere. Det er fejl i baggrundsrapporter, i enkelte tabeller og figurer, fejl i enkeltkilder, og det er selvfølgelig beklageligt, at de sker, men vi snakker om et kæmpemæssigt system, som skal skrive 3.000 sider sammenhængende test over flere år. Spredt ud på forskergrupper over hele jorden, tusindvis af involverede forskere. En uhyre kompleks opgave, og så kan man undre sig over, at der ikke opstår flere fejl, især når så mange skal kommunikere med hinanden på mangfoldige sprog.«