Husk mig
▼ Indhold

PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 2 af 37<1234>>>
RE: Havis, Antarktis07-11-2017 10:50
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Nogle storme omkring Antarktis i efteråret 2016 førte til, at udbredelsen af havis omkring Antarktis faldt betragteligt i en periode.

Siden da er havisen omkring Antarktis kommet tilbage til 'normale' niveauer, og den ligger for tiden indenfor 2 standardafvigelser fra gennemsnittet for 1981-2010. Udbredelsen af havis omkring Antarktis er for tiden betydelig højere end den var for et år siden.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

07-11-2017 10:58
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Vedhæftede kort viser udbredelsen af havis omkring Antarktis for oktober måned iflg. NSIDC.

Stor version hos kilden: s_extn_hires.png

Som man ser er udbredelsen af havis omkring Antarktis rimelig 'normal' i forhold til gennemsnittet for 1981-2010.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-11-2017 10:58
RE: SMB Grønland 8-Nov-201708-11-2017 10:19
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Indlandsisen i Grønland får iflg. DMI igen i denne sæson ligesom sidste sæson tilført masser af ny is. Kurven for i år er kun lige under rekord-kurven fra sidste år, og den er over alle tidligere år.

Kilde: Current Surface Mass Budget of the Greenland Ice Sheet

Mange forskere og meteorologer har i årevis forudsagt, at der skulle blive mindre is i Grønland. Dette sker øjensynligt ikke.
Tilknyttet billede:

08-11-2017 10:27
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Overfladen af indlandsisen i Grønland har de sidste godt to måneder netto akkumuleret 200 milliarder ton sne, som med tiden presses sammen til is. Dette er den tilførte masse, hvor der er taget højde for afsmeltning og fordampning (sublimation).
Tilknyttet billede:

08-11-2017 10:58
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
John Niclasen skrev:
Overfladen af indlandsisen i Grønland har de sidste godt to måneder netto akkumuleret 200 milliarder ton sne, som med tiden presses sammen til is. Dette er den tilførte masse, hvor der er taget højde for afsmeltning og fordampning (sublimation).



Det er godt nok ekstremt meget sne på 2 mdr. Men, hvad giver det lige i mm nedbør (altså vand, John), fordelt på 2.166.000 km²?



.


10-11-2017 08:39
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
crank skrev:
John Niclasen skrev:
Overfladen af indlandsisen i Grønland har de sidste godt to måneder netto akkumuleret 200 milliarder ton sne, som med tiden presses sammen til is. Dette er den tilførte masse, hvor der er taget højde for afsmeltning og fordampning (sublimation).



Det er godt nok ekstremt meget sne på 2 mdr. Men, hvad giver det lige i mm nedbør (altså vand, John), fordelt på 2.166.000 km²?


Hvis jeg har regnet rigtigt så giver det ca. 1.000 mm. Hvilket er meget, da dette kun er to måneders nedbør, og på et stort område.
10-11-2017 09:08
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
kulden-varmen skrev:

Hvis jeg har regnet rigtigt så giver det ca. 1.000 mm. Hvilket er meget, da dette kun er to måneders nedbør, og på et stort område.


200.000.000.000 tons = 200.000.000.000.000 dm³ (liter) =
2.000.000.000.000.000.000 mm³

2.166.000 km² =
2.166.000.000.000.000.000 mm²

Min computer kan ikke klare den opgave, så det bliver lige i hånden. Man fjerner det samme antal nuller over og under brøkstregen. Således:



Nu er det jo ikke særligt sandsynligt, at John har ment Sahara, eller hvad? Måske Færøerne?

Har i, fortrængere, i øvrigt, sat jer ind i, hvordan det vil gå med menneskeheden, hvis permafrosten smelter?



.



Redigeret d. 10-11-2017 09:13
10-11-2017 09:58
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
crank skrev:
Har i, fortrængere, i øvrigt, sat jer ind i, hvordan det vil gå med menneskeheden, hvis permafrosten smelter?


Permafrosten har smeltet i de sidste 11.500 år, og den er ikke væk endnu.
Danmark var oprindeligt et permafrost område.

Hvor har du tænkt dig at den er problem?
10-11-2017 10:14
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
kulden-varmen skrev:
Hvor har du tænkt dig at den er problem?



Problem??



.


10-11-2017 10:30
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
crank skrev:
kulden-varmen skrev:
Hvor har du tænkt dig at den er problem?


Problem??


Hvordan har vi i Danmark kunnet overleve at vores permafrost tøede? Hvordan kan det være et problem at is, dybt nede i jorden smelter i afsides egne?
10-11-2017 10:34
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
;)
crank skrev:
200.000.000.000 tons = 200.000.000.000.000 dm³ (liter) =
2.000.000.000.000.000.000 mm³

2.166.000 km² =
2.166.000.000.000.000.000 mm²

Min computer kan ikke klare den opgave, så det bliver lige i hånden. Man fjerner det samme antal nuller over og under brøkstregen. Således:



Dette må så betyde at indlandsisen på Grønland er konstant. Hvad er usikkerheden?
10-11-2017 10:37
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Kulden-varmen >
Jeg tror, det var smartere, hvis du 'ignorerer' mig, ligesom John. Ellers kommer du nok bare til at bide dig selv i tungen.
Så får du jo også tid til at læse lidt danmarkshistorie.



.


10-11-2017 10:57
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
crank skrev:
Kulden-varmen >
Jeg tror, det var smartere, hvis du 'ignorerer' mig, ligesom John. Ellers kommer du nok bare til at bide dig selv i tungen.
Så får du jo også tid til at læse lidt danmarkshistorie.


Jeg vil gerne redde jorden. Hvordan kan jeg det? Vil jorden reddes af mig?
10-11-2017 11:27
John Niclasen
★★★★★
(6661)
kulden-varmen skrev:
Hvis jeg har regnet rigtigt så giver det ca. 1.000 mm. Hvilket er meget, da dette kun er to måneders nedbør, og på et stort område.

Jeg får ca. en faktor 10 mindre.

Indlandsisen i Grønland har et areal på ca. 1,7 mio. km2.

200 Gt vandækvivalent er 200 terninger med 1 km på hver led, da 1 ton vand fylder 1 m3, der går 1.000 meter på en km, og Gt betyder mia. ton.

En måde at regne det ud på:

Arealet af indlandsisen er så 1.700.000 / 200 = 8.500 gange større end arealet af disse 200 terninger, hvis man stillede dem ved siden af hinanden. Dvs. højden på 1.000 meter af terningerne bliver delt 8.500 gange ud over overfladen af hele indlandsisen.

1.000 m / 8.500 = 0,118 m

De 200 Gt sne svarer altså til ca. 118 mm nedbør (som vand) i gennemsnit fordelt over hele indlandsisen. Nedbøren er ikke jævnt fordelt. Nogle områder har fået meget sne, og andre områder næsten ingen i de to måneder.
Redigeret d. 10-11-2017 11:30
10-11-2017 12:21
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
John >
Prøv igen.



.


10-11-2017 12:29
John Niclasen
★★★★★
(6661)
kulden-varmen skrev:
200.000.000.000 tons = 200.000.000.000.000 dm³ (liter) =
2.000.000.000.000.000.000 mm³

Der går 100 mm på en dm, så sidste lighedstegn holder ikke.
Redigeret d. 10-11-2017 12:37
10-11-2017 12:34
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
John Niclasen skrev:
kulden-varmen skrev:
200.000.000.000 tons = 200.000.000.000.000 dm³ (liter) =
2.000.000.000.000.000.000 mm³

Det går 100 mm på en dm, så sidste lighedstegn holder ikke.



Der går 10.000 mm³ på en dm³ (liter).



.



Redigeret d. 10-11-2017 12:49
10-11-2017 13:09
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(733)
Hvordan : "Der går 10.000 mm³ på en dm³ (liter)". ??
------------------

1 dm = 100 mm.

1 dm2 = 100mm * 100mm = 10.000 mm2

1 dm3 = 100mm * 100 mm * 100 mm = 1.000.000 mm3 = 1 liter
10-11-2017 13:18
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Søren R Nielsen skrev:
Hvordan : "Der går 10.000 mm³ på en dm³ (liter)". ??
------------------

1 dm = 100 mm.

1 dm2 = 100mm * 100mm = 10.000 mm2

1 dm3 = 100mm * 100 mm * 100 mm = 1.000.000 mm3 = 1 liter



Det er rigtigt, Søren!
Der går da 1.000.000 mm³ på en liter.

Undskyld for det til Kulden-varmen, som havde ret.


Så må vi tilbage og spørge John, om det nu også er troværdigt med næsten en meter vand, jævnt fordelt på Grønland, på 2 mdr.?



.


10-11-2017 13:38
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(733)
John skrev:

"De 200 Gt sne svarer altså til ca. 118 mm nedbør (som vand) i gennemsnit fordelt over hele indlandsisen."

118 mm = 11,8 cm = 0,118 m
10-11-2017 13:51
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Søren R Nielsen skrev:
John skrev:

"De 200 Gt sne svarer altså til ca. 118 mm nedbør (som vand) i gennemsnit fordelt over hele indlandsisen."

118 mm = 11,8 cm = 0,118 m



Æv også. Jeg kunne nu ellers godt tænke mig en kildeangivelse. DMI refererer kun til Ittoqqortoormiit (med hele 352 mm).



.


10-11-2017 16:31
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
.

Som alarmist burde jeg måske lige understrege, at der, til sammenligning, har været tørke i de forudgående måneder!





.


10-11-2017 17:11
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2597)
Når det er så svært for os, så er det helt umuligt for andre at forstå hvad 200 milliarder ton sne er.

200 km³
Indlandsisen er 1.726.400 km²
0,000116 km = 116mm
10-11-2017 17:45
John Niclasen
★★★★★
(6661)
kulden-varmen skrev:
200 km³
Indlandsisen er 1.726.400 km²
0,000116 km = 116mm

Ja, man kan også bare dele 200 km³ med 1.726.400 km² og få 0,000116 km, hvilket er 116 mm med dit valg af areal for indlandsisen.

Jeg brugte 1,7 mio. km² og fik så 118 mm, så jeg er enig.
10-11-2017 20:15
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Man kan sammenligne med den gennemsnitlige, månedlige nedbør i Danmark, som er ca. 60 mm. Altså, ca. det samme.

John, når du fyrer sådan nogle tal af. Og diverse 'forbedrede' splattergrafer; så var det mindste, du kunne gøre da at sætte det lidt i perspektiv. Ikke?



.


12-11-2017 10:03
Kosmos
★★★★★
(5397)
Denne gang er det svært at få øje på hvad der skulle forhindre La Nina og et globalt kulde dyk

- se dette.
12-11-2017 10:37
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Kosmos skrev:
Denne gang er det svært at få øje på hvad der skulle forhindre La Nina og et globalt kulde dyk

- se dette.



What's up with that dot com?


- hvad man kunne forvente efter verdens varmeste år!
Kom igen.



.


RE: Kulderekord New York12-11-2017 23:36
John Niclasen
★★★★★
(6661)
National Weather Service i USA melder om kulderekorder i New York og omegn.

Kilde: NWS New York NY @ twitter

Temperaturerne er i Fahrenheit.
Tilknyttet billede:

RE: Sne 12-Nov-201713-11-2017 00:00
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Der har i årtier været en tendens mod mere sne i efteråret på den nordlige halvkugle.

Vedhæftede billede viser det globale dække af sne og is i skrivende stund.

Som man ser er Alaska, Canada og det nordligste USA dækket af sne og is.
Grønland er dækket af sne og is.
Island er dækket af sne og is.
Det meste af Norge, store dele af Sverige og Finland er dækket af sne.
Alperne er dækket af sne og is.
Store dele af Asien er dækket af sne og is.

Og det er stadig kun efterår.

Billedet opdateres daglig på flg. side, så man selv kan følge med og se billedet i fuld størrelse:
World Wide Daily Snow and Ice Cover Map
Tilknyttet billede:

RE: Temperaturer Asien13-11-2017 00:10
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Vedhæftede kort viser gennemsnitstemperaturer for den sidste uge i Rusland og dele af Asien.

Temperaturerne er i Fahrenheit, og 32 F er 0 C.

Som man ser, er temperaturen i det meste af Rusland, store dele af Kazakhstan, hele Mongoliet og store dele af Kina under frysepunktet her midt i november, som er den sidste efterårsmåned.

Kilde: NCEP CFSv2 @ WeatherBELL

(Klik på billedet for stor version.)
Tilknyttet billede:

13-11-2017 00:31
John Niclasen
★★★★★
(6661)
På vedhæftede billede kan man se, at især i Sibirien er det koldt her i november. Skandinavien er øverst til venstre. Kulden ligger ned over Asien til grænsen til Indien nederst i billedet.

I byen Jakutsk i Rusland svinger temperaturen i dag mellem -24 C og -32 C, og det sner.
Tilknyttet billede:

RE: Sne i Rocky Mountains15-11-2017 23:26
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Alarmister har de seneste år bl.a. været fokuseret på tørke i Californien og mangel på sne i Rocky Mountains, som leverer vand til de lavereliggende områder, når sneen smelter.

Sidste år fik Californien så en masse nedbør, og det ser ud til at fortsætte dette efterår og kommende vinter i Rocky Mountains.

Snow pounds Pacific Northwest and Northern Rockies, ski areas rejoice

A conga line of powerful winter storms parading off the Pacific Ocean over the past several weeks has dumped a huge amount of early-season snow on the Cascades and Northern Rockies, allowing many ski resorts to open weeks ahead of schedule.

Big Sky resort, also in southwest Montana, is cashing in on the early-season snows as well. "Lone Mountain looks incredible right now," said Chelsi Moy, public relations manager. "Big Sky has received 76 inches so far this preseason and crews are putting final touches on the mountain. Things are shaping up nicely for a great opening day on November 23rd."

Down on the southern side of the Yellowstone Plateau in the Teton Range of Wyoming, Jackson Hole is reporting "record" early-season snow. At the top of Rendezvous Mountain, they have already picked up 89 inches of white gold, which is nearly 25 percent of their annual average - and it is not even December! Currently, they have a settled base of almost four feet.

Wyoming's Grand Targhee ski area has scooped up 97 inches at the summit ... Schweitzer Mountain Resort in Northern Idaho is reporting 52 inches so far for the season, including [/b]10 inches in the past 24 hours[/b].

Winter storm after winter storm has also unloaded snow in the Cascades of the Pacific Northwest. Taking the cake is Timberline, on the slopes of Mount Hood in Oregon, with a whopping snowfall tally of 143 inches and counting.

Hvordan kan det dog være, at klimavidenskaben kan tage så meget fejl igen og igen? Det er jo videnskab, er det ikke?

Nej, det er fordi, det er pseudovidenskabelig nonsens. Når man ikke kan forudsige begivenheder med en videnskabelig teori, så er den forkert. Det er ligegyldigt, hvem der står bag teorien, hvor mange autoriteter, der siger god for den, og hvor mange videnskabsfolk, der siges at bakke den op. Hvis teoriens forudsigelser ikke stemmer overens med data fra den virkelige verden, så er den forkert.

Og der er i virkeligheden ikke særlig mange videnskabsfolk, der mener det, som alarmisterne siger. 97% argumentet, man hører igen og igen, er det rene løgn.
Tilknyttet billede:

15-11-2017 23:55
Kosmos
★★★★★
(5397)
Og der er i virkeligheden ikke særlig mange videnskabsfolk, der mener det, som alarmisterne siger. 97% argumentet, man hører igen og igen, er det rene løgn

- hør/se dette foredrag af Matt Ridley!
16-11-2017 19:23
Kosmos
★★★★★
(5397)
I byen Jakutsk i Rusland svinger temperaturen i dag mellem -24 C og -32 C, og det sner

- helt så galt går det næppe her, men DMI advarer dog en smule:

Koldeste vinter i 5 år kan ramme Danmark
DMI's vinterprognose viser, at vi kan opleve køligt vejr med kulde, sne og skøjteis på søerne...
16-11-2017 19:53
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Kosmos skrev:
I byen Jakutsk i Rusland svinger temperaturen i dag mellem -24 C og -32 C, og det sner

- helt så galt går det næppe her, men DMI advarer dog en smule:

Koldeste vinter i 5 år kan ramme Danmark
DMI's vinterprognose viser, at vi kan opleve køligt vejr med kulde, sne og skøjteis på søerne...



- dejligt. Vi trænger sådan til en kold vinter!



.


16-11-2017 20:41
christian-roskilde
★★★★☆
(1018)
Kosmos skrev:
I byen Jakutsk i Rusland svinger temperaturen i dag mellem -24 C og -32 C, og det sner

- helt så galt går det næppe her, men DMI advarer dog en smule:

Koldeste vinter i 5 år kan ramme Danmark
DMI's vinterprognose viser, at vi kan opleve køligt vejr med kulde, sne og skøjteis på søerne...


Jeg vil nok tage de sæsonprognoser med en hvis skepsis endnu, men det korrekt det tyder på vinteren i år bliver koldere end de senere år.

Vi kommer dog nok næppe til at se en ligeså kold vinter som for 5 år siden hvor vi så nogle strenge vintre i 2009-10 og 2010-2011 hvor december 2010 var få marginaler fra at blive den koldeste december målt i landsgennemsnit siden vi begynde at lave den slags målinger i 1874


Men jo...jeg melder mig også på heppe koret for en kold vinter, kan nu godt lide den slags vejr, da det ofte giver mere lys i de mørke vintertider end en traditionel dansk mild våd og blæsende vinter. Så klæder et lag sne og klingerne frost også landskabet så flot, der atter engang kan dukke nogle scenarier op til kameraet og nogle lange gåture i det


Men nu må vi sne æhm se hvordan det går
men håber


Mvh.
29-11-2017 08:25
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Udmærket gennemgang af konsensus-holdets fejlslagne prognoser om isfrit Arktis:

https://www.youtube.com/watch?v=8hNQZhAXrjE&feature=youtu.be

Men vi må huske, at når John Cook påstår at 97,1 % af forskerne er på konsensus-holdet (ganske vist ved at kun medregne en nærmest ikke-eksisterende fraktion af skeptikerne) så må det jo være rigtigt.

Og eftersom et sådant 97,1 % konsensus ikke kan tage fejl, så vil jeg minde om at de fejlslagne konsensus-vurderinger af Arktis i video herover ikke kan eksistere.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
29-11-2017 09:15
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Volumen af Arktis havis i de senere år pr. 28 november, altså midt i fryse sæsonen. Data fra estimeret ved at forstørre:
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/anim/plots_uk/CICE_combine_thick_SM_EN_20171128.png
(findes data direkte tilgængelige?)

Efter det store dyk der gjorde forskere nervøse tilbage i 2007, så er der ikke sket meget, måske mest af alt hvad der ligner en stabilisering.

2015-16 bar præg af an meget kraftig og langvarig El Nino. Sådanne sender varme mod bl.a. Arktis. Vi er kun på vej ud af denne El Nino effekt så man kan godt forestille sig at isvolumens anomali vil vokse yderligere i den kommende tid.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

29-11-2017 09:18
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Og her en udgave hvor forskelle er skaleret op:


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

RE: DMI Havistykkelse 28-Nov29-11-2017 09:35
John Niclasen
★★★★★
(6661)
En fortsættelse af dette indlæg om havisen i Arktis.

Vedhæftede grafik viser havistykkelse for 28. november i årene 2007-2017.

Det blå område er havis tykkere end 1,5 meter. Det orange område er havis tyndere end 1,5 meter. Øverst er årene 2007, 2008 og 2009. Nederst er årene 2016 og 2017.

Årene 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 og 2015 har færre pixels med havis tykkere end 1,5 meter i forhold til 2017. Kun 2009 og 2016 har flere pixels med havis tykkere end 1,5 meter i forhold til 2017.

Kilde: Polar Portal, Sea ice extent and thickness

Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og dette passer med de cykliske variationer, man ser i mange datasæt.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 29-11-2017 09:38
Side 2 af 37<1234>>>





Deltag aktivt i debatten PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data23424-09-2024 11:14
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data344101-05-2024 13:03
PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data75006-04-2024 09:52
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik