Husk mig
▼ Indhold

Systematiske fejl i IPCCs rapporter


Systematiske fejl i IPCCs rapporter05-10-2023 18:45
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Her kan man høre et glimrende foredrag om de mange og systematiske fejl, som findes i IPCCs rapporter.

https://klimarealisme.dk/
06-10-2023 09:10
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Clintel:

https://www.desmog.com/climate-intelligence-foundation-clintel/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
06-10-2023 09:47
John Niclasen
★★★★★
(6498)
Jørgen Petersen skrev:
Her kan man høre et glimrende foredrag om de mange og systematiske fejl, som findes i IPCCs rapporter.

https://klimarealisme.dk/

Tak for heads-up! Direkte link til indlægget:

Klimakonference, Marcel Crok @ klimarealisme.dk

Direkte link til videoen:

Marcel Crok @ YouTube

Det er inkompetence og bedrag på højt plan, hollandske Marcel Crok påviser.
Tilknyttet billede:

06-10-2023 11:11
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Clintel:

https://www.desmog.com/climate-intelligence-foundation-clintel/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
07-10-2023 13:17
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
Prøv at lytte til kritikken.
07-10-2023 15:44
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
Prøv at lytte til kritikken.


Hvorfor i alverden skulle jeg spilde min tid på nogen, hvis påstande er blevet debunked igen og igen?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
07-10-2023 17:09
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
De taler helt for sig selv.
07-10-2023 21:48
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
De taler helt for sig selv.


Det viser sig bare gang på gang at Clintels påstande ikke passer.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
07-10-2023 22:49
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er meget alvorlige, og de taler helt for sig selv.
08-10-2023 22:19
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
De taler helt for sig selv.


Det viser sig bare gang på gang at Clintels påstande ikke passer.


Har pladen fået et knæk?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
08-10-2023 22:24
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Hvordan kan man sige, at Clintels påstande ikke passer, når man hverken har læst eller hørt dem?
08-10-2023 23:55
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Hvordan kan man sige, at Clintels påstande ikke passer, når man hverken har læst eller hørt dem?


Hvem siger jeg ikke har læst om dem?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
09-10-2023 18:18
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Du skrev således den 7/10-2023:

Hvorfor i alverden skulle jeg spilde min tid på nogen, hvis påstande er blevet debunked igen og igen?
10-10-2023 08:30
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Du skrev således den 7/10-2023:

Hvorfor i alverden skulle jeg spilde min tid på nogen, hvis påstande er blevet debunked igen og igen?


Og hvordan ved jeg de er debunked igen og igen?

Ved at læse om deres påstande der er blevet debunked!

Logik er vist ikke lige din styrke, vel?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 16:21
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Samtlige kritikpunkter på IPCC holder vand. Så enkelt er det.
10-10-2023 17:46
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Samtlige kritikpunkter på IPCC holder vand. Så enkelt er det.


Fordi du siger det? Roflmao.

Clintel er fuld af løgn og betalt af fossilindustrien.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 17:50
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Kan du selv se hvor useriøs din argumentation er?
10-10-2023 18:15
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Samtlige kritikpunkter på IPCC holder vand. Så enkelt er det.


Fordi du siger det? Roflmao.

Clintel er fuld af løgn og betalt af fossilindustrien.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-10-2023 22:18
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
Robert Wagner skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
De taler helt for sig selv.


Det viser sig bare gang på gang at Clintels påstande ikke passer.


Har pladen fået et knæk?


Nååå ligesom din konstante plade får et knæk
11-10-2023 09:29
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Bokazoit skrev:
Robert Wagner skrev:
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
Kritikpunkterne imod IPCC og deres rapporter er ellers meget alvorlige.
De taler helt for sig selv.


Det viser sig bare gang på gang at Clintels påstande ikke passer.


Har pladen fået et knæk?


Nååå ligesom din konstante plade får et knæk


Jeg prøver at tilpasse mig niveauet i denne forum...
(Det er godt nok svært at komme så langt ned)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-10-2023 16:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Robert Debatdræber kæfter bare op.
11-10-2023 19:05
Robert Wagner
★★★★★
(3613)
Jørgen Petersen skrev:
Robert Debatdræber kæfter bare op.


Snup en tudekiks.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.




Deltag aktivt i debatten Systematiske fejl i IPCCs rapporter:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Biomax 10 compact fejl ved opstart "stepper op" firmware 1.30.151417-12-2023 18:28
FUND AF DRAMATISKE FEJL I IPCC's SIDSTE RAPPORT !217-05-2023 16:45
Fejl i forbindelse med danske temperaturer410-05-2013 14:31
Fejl på siden?2502-04-2011 00:28
'Vi tog fejl, og vi har ret'3301-04-2010 01:35
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik