Husk mig
▼ Indhold

FUND AF DRAMATISKE FEJL I IPCC's SIDSTE RAPPORT !


FUND AF DRAMATISKE FEJL I IPCC's SIDSTE RAPPORT !17-05-2023 01:52
Klimarealisten
☆☆☆☆☆
(10)
IPCC er et politisk organ stiftet for at samle videnskabelig forskning om klimaet.
Desværre vælger IPCC altid at focusere på de mest alarmistiske rapporter, og overser konsekvent alle de klimavidenskabelige rapporter, der maner til besindighed og konkluderer, at der er lille - eller ingen - fare på fære.

"Den nye rapport:
https://clintel.org/thorough-analysis-by-clintel-shows.../
giver en uafhængig vurdering af de vigtigste dele af IPCC's rapport AR6.
Vi dokumenterer skævheder og fejl i næsten hvert kapitel, vi har gennemgået. I nogle tilfælde dokumenterer vi så åbenlys kirsebærplukning fra IPCC, at selv ivrige tilhængere af IPCC burde føle sig flov."

"Climate Intelligence (CLINTEL) er en uafhængig fond, der opererer inden for områderne klimaændringer og klimapolitik."
Og videre i CLINTELS rapport, kan vi bare af indholdsfortegnelse, se hvilke graverende fejl IPCC gør sig skyldig i;

Kapitler:
1) Ingen tillid til, at nutiden er varmere end midten af holocæn
2) Hockeystokkens opstandelse
3) Måling af den globale overfladetemperatur
4) Kontroversielle snetendenser
5) Accelereret havniveaustigning: ikke så hurtigt
6) Hvorfor bagatelliserer IPCC Solen?
7) Tåget klimafølsomhed
8 ) AR6: mere tillid til, at modeller er upålidelige
9) Ekstreme scenarier
10) Et mirakuløst havspring i 2020
11) Skjuler de gode nyheder om orkaner og oversvømmelser
12) Ekstreme syn på katastrofer
13) Sig farvel til klimahelvede, velkommen klimahimlen

Klimarealisme.dk vil gerne hjælpe dig med at få en lidt mere retvisende og besindig viden om klimaet og nutidens politiske og hysteriske tro på "Dommedag" !
17-05-2023 08:05
Robert Wagner
★★★★★
(3625)
Clintel?

Klimarealisme?

Seriøst?

https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32HG6HR


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
17-05-2023 16:45
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Klimarealisten skrev:IPCC er et politisk organ stiftet for at samle videnskabelig forskning om klimaet.

Ukorrekt. IPCC er en marxistisk organisation, der eksisterer for at forstærke det tyranni, din regering pålægger. Regeringer er IPCC's kunder. IPCC vil ikke acceptere nogen videnskab. Videnskaben tærer på den desinformation, de sælger til regeringer, ligesom DRAINO opløser en træsko.

Incorrect. The IPCC is a Marxist organization that exists to reinforce the tyranny your government imposes. Governments are the IPCC's clients. The IPCC will not accept any science. Science eats away at the disinformation they sell to governments like DRAINO dissolves a clog





Deltag aktivt i debatten FUND AF DRAMATISKE FEJL I IPCC's SIDSTE RAPPORT !:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Biomax 10 compact fejl ved opstart "stepper op" firmware 1.30.151417-12-2023 18:28
Systematiske fejl i IPCCs rapporter2111-10-2023 19:05
En ny peer-reviewed rapport afslører 1982-2006 afkøling.4307-10-2017 17:15
Femte rapport fra klimapanel. Nu er det alvor!6019-11-2013 17:30
Fejl i forbindelse med danske temperaturer410-05-2013 14:31
NyhederDato
Ny rapport: CO2-lagring er overvurderet27-04-2010 12:59
Ny rapport: Havstigning truer Manhattan07-01-2009 09:54
Rapport forudsiger 15 procents reduktion ved FN-topmøde i København24-09-2008 08:44
Ny rapport bekræfter teori om fremtidens intense regn11-08-2008 06:16
Rapport: Australiens fremtid er varm og tør08-07-2008 16:22
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik