Trump valgt som præsident

Kjeld Jul skrev:
Kapital er den gødning,som er nødvendig for at få samfundstræet til at gro og blomstre.

Morten Riber skrev:
Lad mig vide det god tid i forvejen inden omfordelingen er en realitet, så jeg straks kan gå i gang med at gøre mig fattig

Jeg er sgu træt at at holde styr på mine ejendomme og lejere og når jeg alligevel ender med at få det samme som alle andre, er det bestemt ikke bekymringerne og besværet værd længere.

- tror, samfundet var bedre tjent med at lade dig vælge en borgerløn.

Morten Riber skrev:
jeg forventer jo at få lige så meget at leve for som alle de andre som laver noget.

I dag mener nogle, at Tyrkiet er styret af en brutal diktator med tætte forbindelser til Det Muslimske Broderskab

Søren R Nielsen skrev:
For en uge siden, var opfinderen af Mexico-solfanger-muren i Fox News, hvor han entusiastisk fortalte om den, -og om et positivt møde med præsidenten.
-I går nævnte Trump så ideen for offentligheden i en forsamlingstale.

Demokraterne(klima-partiet), kan ikke rigtigt greje den.. Den er jo grøn,.. -og vedvarende.?
-Han er en sjov fætter ham Trump.

Jeg opsnappede en go' beskrivelse af CNNs fake news reporting:

-Trump redder to børn fra at brænde inde.
CNN rapporterer :
-"Breaking news, -Trump set løbe væk fra fredet bygning i brand!!"

DR og TV2 er tæt på at være sådan også, da de kun ser CNN/NBC for USA-nyheder..

MAGA, covfefe rules!

Sådan kan satire være både karikerende, sjov og sand. Selv Trump ville grine, hvis han så den

Søren R Nielsen skrev:
Han forudsagde, at de snart vil indse, at det ikke er rentabelt med solenergi

Merkel ved,at man i Tyskland har konventionelle fossile kraftværker med 90 MWsom backup for vindkraft

Sovjetunionen brød som bekendt sammen på grund at en håbløs økonomi. På tilsvarende vis kan man også få Rusland til at kollapse, hvis man ophørte med at købe olie og gas hos dem.

Det lyder noget hult når nu Macron,Merkel,Ban Ki Moon m.fl. siger, at den grønne energi skal give ny vækst i verden,uden at energi eksperterne endnu ved, hvad der skal sættes istedet for de fossile energi stoffer. Alle energi kyndige ved, at løsningen ikke er de ustabile energiformer vind og sol.

Kjeld Jul skrev:
Det lyder noget hult når nu Macron,Merkel,Ban Ki Moon m.fl. siger, at den grønne energi skal give ny vækst i verden,uden at energi eksperterne endnu ved, hvad der skal sættes istedet for de fossile energi stoffer. Alle energi kyndige ved, at løsningen ikke er de ustabile energiformer vind og sol.
Merkel ved,at man i Tyskland har konventionelle fossile kraftværker med 90 MWsom backup for vindkraft,selvom der nu er installeret 100 MW vindkraft.Tysklands forbrug er i gennemsnit 90 MW,
i perioder har man haft brug for 80 MW af den fossile backup.
Her nytter det ikke at bygge flere møller,i Tyskland er ca. 26000 møller i drift.
Vil man erstatte den fossile backup,med en energiform,som ikke udleder CO2,men har tilsvarende energitæthed,stabilitet og effektivitet,er valgmulighederne begrænset.
Den fossile energi i verden udgør ca. 85%,3% er VE resten er hydro og kernekraft.

Hermed er Tyskland/Merkel også ansvarlig for at Putin og Rusland har råd til en kæmpe hær, som de systematisk bruger til at terrorisere det naboer med. Det er så råddent som noget kan være.

Men hvordan løser man så konflikterne i Ukraine og Syrien uden at vi lægger pres på russerne i Nord?

I sin kamp for klimaet og mod USA's præsident, har tidligere guvernør i Californien, Arnold Schwarzenegger...