Fake science from NASA

williamwill009 skrev: Tak, fordi du gjorde os opmærksom på dette!

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Havis i 60'erne 12-09-2023 23:22

Tony Heller har en ny 2 min. video om havisen i Antarktis og alarmisme på steroider:

Least Ice In 13 Billion Years @ YouTube

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Det er ægte nok. For en gangs skyld. Men havis betyder ikke en skid. Ikke mere end is på vandpytter.

Ole Larsen skrev:
Havet kan slet ikke opvarmes. Der skal 1000 gange mere energi til at opvarme oceanerne end til at opvarme atmosfæren.

Ole Larsen skrev:
Havet kan slet ikke opvarmes. Der skal 1000 gange mere energi til at opvarme oceanerne end til at opvarme atmosfæren.

Ole Larsen skrev:
Det mest typiske for havstrømme er at varmt vand løber væk fra ækvator og koldt vand løber mod ækvator.

Ole Larsen skrev:
Nu har jeg læst lidt på systemerne for havstrømme. Det gode gamle med roterende havstrømme, gyres, og det nyere termohaline system. De to systemer modsiger hinanden, og de er endda uenige om havstrømmenes bevægelser. Jeg har også kikket i Lademanns Verdensatlas, originaludgave på engelsk 1971 og 1977, der viser to store havstrømme i Atlanterhavet, som dog blander sig en lille smule nord for ækvator. Stillehavet er der ingen illustration af. Der er en illustration af dybhavets havstrømme, og der står at nedsynkningen af overfladevand fortrinsvis sker ved Grønlands sydspids og i Weddellhavet ved Antarktis og derfra flyder ud i de dybere lag af oceanerne. Der er en hel masse dér man kan sætte sig ind i hvis man vil. Men min mening er at man ikke skal lave et stort problem ud af smeltende is, hverken havis eller indlandsis. Det er noget slemt tyranni. Og grønlænderne har vi faktisk ikke kunnet bruge til noget, men deres hav og deres is kan vi få store klima kvababbelser ud af.

Ole Larsen skrev:
Det eneste jeg sagde var at jeg tror der skal 5-10 graders opvarmning til en klimaforandring. Underforstået, en katastrofal klimaforandring. Du diskuterer åbenbart ved ordkløveri. Den slags møder man mange af.

Ole Larsen skrev:
Ordkløveri er måske ikke det nøjagtigt rigtige ord. Men flueknepperi lyder så groft. Hvad hedder det når man i en diskussion hænger hele argumentet op få ét ord? Og vi bruger ordet tro/tror meget i det danske sprog. "Jeg tror jeg vil slå græsset en gang til i næste uge". "Jeg tror jeg laver den gryderet i morgen". Og hvad så med udtrykket "utroligt"? Det irriterer mig, men det har også været brugt for hundrede år siden.

Det er meget svært at vide hvor meget varmeforskel der skal til for at lave en glacial-interglacial klimaændring.

Ole Larsen skrev:
Ordkløveri er måske ikke det nøjagtigt rigtige ord. Men flueknepperi lyder så groft. Hvad hedder det når man i en diskussion hænger hele argumentet op få ét ord? Og vi bruger ordet tro/tror meget i det danske sprog. "Jeg tror jeg vil slå græsset en gang til i næste uge". "Jeg tror jeg laver den gryderet i morgen". Og hvad så med udtrykket "utroligt"? Det irriterer mig, men det har også været brugt for hundrede år siden.

Det er meget svært at vide hvor meget varmeforskel der skal til for at lave en glacial-interglacial klimaændring.

Ole Larsen skrev:
Robert Wagner. Du har haft en klassisk fysiklærer. Jeg kan ikke huske sådan nogle udsagn fra de forskellige lærere. Men jeg kan huske en skrap lærerinde i de små klasser der sagde:"I kan ikke finde fra jeres næse til jeres mund". Senere var der noget om 1. grads, 2.grads og 3. grads forbrænding, hvor jeg mener at 3. grads er værst. Det meste af kroppen forbrændt. Men nu hører man tingene byttet om.

Ole Larsen skrev:
Nu har jeg læst lidt på systemerne for havstrømme. Det gode gamle med roterende havstrømme, gyres, og det nyere termohaline system. De to systemer modsiger hinanden, og de er endda uenige om havstrømmenes bevægelser.

The general circulation of the oceans consists primarily of wind-driven ocean currents. These, however, are superimposed on the much more sluggish circulation driven by horizontal differences in temperature and salinity—namely, thermohaline circulation. Wind-driven circulation, which is strongest in the surface layer of the ocean, is the more vigorous of the two and is configured as large gyres that dominate an ocean region. In contrast, thermohaline circulation is much slower, with a typical speed of 1 centimetre (0.4 inch) per second, but this flow extends to the seafloor and forms circulation patterns that envelop the global ocean.

Ole Larsen skrev:
Der er en hel masse dér man kan sætte sig ind i hvis man vil. Men min mening er at man ikke skal lave et stort problem ud af smeltende is, hverken havis eller indlandsis. Det er noget slemt tyranni.

Experimentarium skriver:
Golfstrømmen er en hvirvel, der styres dels af den dominerende vestenvind lige nord for ækvator og dels af forskelle i vandets temperatur og saltindhold (salinitet). Overfladevandet drives mod nord, væk fra den Mexicanske Golf og ud i Atlanterhavet. Her løber det østpå, rundt i en cirkel, og tilbage til den Mexicanske Golf. Den transporterer ca. 55 millioner km3 vand i sekundet, hvilket er langt hurtigere, end noget skib kan sejle.

Experimentarium skriver:
De fleste forskere er enige om at vandstanden stiger. FN's klimapanel (IPCC) har forudsagt, at vandet vil stige mellem 18 og 59 cm som følge af temperaturstigningen i atmosfæren.

Experimentarium skriver:
Temperaturen i oceanerne er i gennemsnit steget med ca. 1 °C, mens luften kun er steget med 0,74 °C i løbet af de sidste 10 år.

Ole Larsen skrev:
Det mest typiske for havstrømme er at varmt vand løber væk fra ækvator og koldt vand løber mod ækvator.

Ole Larsen skrev:
Jeg har hørt, at klimaet på vest Grønland Er mildere end klimaet på øst Grønland. Det passer ikke på nogle af modellerne for Golfstrømmen. Men der er mindre vinteris på vest Grønland end på øst Grønland. Hvor havet er isbelagt hele vinteren.
...
Der er ikke nogen modeller af havstrømme der forklarer hvorfor Vest Grønland skulle være mildere end Øst Grønland.

Ole Larsen skrev:
Tak for det John Niclasen. Oceanerne stabiliserer klimaet på Jorden.