Husk mig
▼ Indhold

FN : Menneskeheden dumpede !


FN : Menneskeheden dumpede !25-10-2007 20:46
gorm
★☆☆☆☆
(78)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7060072.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/7056601.stm

26-10-2007 11:11
manse42
★★★☆☆
(633)
Næ det er den rige del af menneskeheden der dumpede!

Det er de rige i verden (os) der har størst interesse i og adgang til energi- og resourceforbrug. Nogle i den fattige del af verden ser os derfor som slaraffenland. Hvad de ikke ved er at det er de riges skyld at de bliver holdt i "fattigdom". Senest med IPCC rapporten og Kyoto-aftalen som gør det muligt at handle med CO2 kvoter hvilket i princippet er det samme som energi: penge til de fattige for at de rige kan bruge energi. Penge kan man ikke spise men vi i vesten har fundet ud af at spise olie.
Selvom kineserne, indoneserne, inderne og afrikanerne godt kunne tænke sig en vestlig livsstil er de langt fra at kunne opnå den. Og hvis de over nat skulle komme op på det niveau, vil der ikke gå mange uger inden vi alle kommer NED på samme niveau. Det er let at komme op på det niveau. Det kræver at man udvikler en infrastruktur der gør et højt energiforbrug muligt, og det har de ikke, og med IPCC og Kyotoaftalens indgreb, får de det heller ikke foreløbigt.

Selvom det kan det synes som om menneskeheden dumpede, vil jeg korte det ned til at sige at livsstilen hos ti procent (og faldende) af verdensbefolkningen er dumpet. De fattige kan sagtens klare sig. Det er os, de rige, som har svært ved at klare sig. Rapporten, eller i det mindste pressemeddelelsen, er et udtryk for at den rige del af verden, ti procent, vil fordele byrden til resten af verden. Det er ansvarsforflygtigelse fra FNs side der virkelig vil noget.
26-10-2007 12:37
Filosoffen
★★☆☆☆
(197)
Hi Manse42.
du skriver

" Næ det er den rige del af menneskeheden der dumpede! "


Du har delvis ret, men også kun delvis.
Som også andre har skrevet her i Klimadebat.dk, skyldes det i stort omfang

1. at Jordens befolkningstal stiger voldsomt
2. og at den fattige del af Jordens befolkning ikke har forståelse for, at væksten i befolkning skal holdes på et lavt niveau

Lige som den enkelte familie her i Vesten sørger for et lavt børnetal, for at kunne sikre ALLE børnene gode levevilkår, så er der, i mange kulturer, brug for en erkendelse af, at levevilkårene kun kan forbedres for næste generation, hvis den ikke bliver for talrig.
At adskillige religioner går ind for at netop tilhængerne af deres religion skal formere sig mest muligt, gør kun situationen endnu vanskeligere.
02-11-2007 22:51
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Senest med IPCC rapporten og Kyoto-aftalen som gør det muligt at handle med CO2 kvoter


Jeg har undersøgt det...og jeg tror du blande tingene sammen, Manse.


IPCC:

Recognizing the problem of potential global climate change, the World Meteorological Organization (WMO) and the United Nations Environment Programme (UNEP) established the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in 1988. It is open to all members of the UN and WMO.

The role of the IPCC is to assess on a comprehensive, objective, open and transparent basis the scientific, technical and socio-economic information relevant to understanding the scientific basis of risk of human-induced climate change, its potential impacts and options for adaptation and mitigation. The IPCC does not carry out research nor does it monitor climate related data or other relevant parameters. It bases its assessment mainly on peer reviewed and published scientific/technical literature. Its role, organisation, participation and general procedures are laid down in the "Principles Governing IPCC Work"

http://www.ipcc.ch/about/about.htm



På den anden side 'Kyoto aftalen' kommer fra:

Over a decade ago, most countries joined an international treaty -- the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) -- to begin to consider what can be done to reduce global warming and to cope with whatever temperature increases are inevitable. Recently, a number of nations have approved an addition to the treaty: the Kyoto Protocol, which has more powerful (and legally binding) measures.


The Convention on Climate Change sets an overall framework for intergovernmental efforts to tackle the challenge posed by climate change. It recognizes that the climate system is a shared resource whose stability can be affected by industrial and other emissions of carbon dioxide and other greenhouse gases. The Convention enjoys near universal membership, with 191 countries having ratified.

Under the Convention, governments:

- gather and share information on greenhouse gas emissions, national policies and best practices
- launch national strategies for addressing greenhouse gas emissions and adapting to expected impacts, including the provision of financial and technological support to developing countries
- cooperate in preparing for adaptation to the impacts of climate change

http://unfccc.int/essential_background/items/2877.php

http://unfccc.int/essential_background/convention/items/2627.php


Altså:

Hvad er problemet? (A) og hvad skal gøres til at løse problemet? (B ) = IPCC

Hvordan kommer vi fra A til B? United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) og babyen 'Kyoto'

Bare for ordens skyld



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.




Deltag aktivt i debatten FN : Menneskeheden dumpede !:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
450 ppm CO2 vil udslette størstedelen af menneskeheden?722-12-2014 15:06
Bill Gates og FN - En artikel med bid i116-08-2010 14:44
FN's klimarapport kommer nu på dansk..417-01-2009 02:57
Global opvarmning - havstigninger - FN's klimapanel2221-12-2008 14:11
Oprindelige folk fratages rettigheder af FN113-12-2008 16:43
NyhederDato
FN: 80 procent vedvarende energi er muligt10-05-2011 08:32
FN skruer ned for klimaet03-02-2011 10:40
Ekstra FN-møde skal bane vejen for klimaaftale31-01-2011 08:48
FN: Klimaforandringer kan give dig kræft10-12-2010 08:53
FN: 2010 blandt de tre varmeste år04-12-2010 13:23
▲ Til toppen
Afstemning
Bør der indføres en klimaafgift på oksekød, som foreslået af Etisk Råd?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik