Husk mig
▼ Indhold

Opdaterede grafer


Opdaterede grafer04-10-2009 21:59
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Graferne over CO2-udledning er i dag også blevet opdateret med senest tilgængelige data, dvs. til og med år 2006 (i stedet for 2004).

Jeg har også lavet en side med Diverse grafer, som bliver hentet udefra. Indtil videre er der kun links til dén side nederst fra de andre graf-sider.
Men nu har I i hvert fald adressen, så I kan bruge den til hurtigt at få indlæst de seneste grafer om diverse emner i stedet for at åbne forskellige andre sider.
http://www.klimadebat.dk/grafer_diverse.php.

Kom gerne med forslag til andre kilder, der kan komme med...
Redigeret d. 04-10-2009 22:04
05-10-2009 11:20
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Hej Branner, godt initiativ!
Jeg (og andre) kommer nok til at foreslå en lang række grafer, så måske take your pick når du har høstet en lang række inputs?

SOI: Denne indikator Southern Oscillation Index, er rigtig interessant idet den ret pænt fungerer som en forløber for ENSO og dermed de kommende udsving i globale temperaturer, en løst praj om udviklingen måske et par mdr før det indtræffer. Her opdateret SOI:


ENSO34, ooook, ikke hele ENSO indekset men dette udsnit afspejer ret pænt her-og-nu effekten af ENSO (La Nina/El Nino):


Men altså du har allerede ENSO med, så SOI skulle du nok overveje.

Bedste hilsner, Frank Lansner

UPDATE:
Denne oversigt over havtemperatur-anomali er vældig overskuelig, den ville være fin at have med:

Redigeret d. 05-10-2009 11:35
18-10-2009 18:36
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Tak, Frank!

Nu har jeg i hvert fald tilføjet de to grafer for Nino3.4 og SOI, som er gode at have med... Har også føjet SOI til listen over forkortelser.

Diverse grafer
20-10-2009 00:21
Søren_Søndergaard
★★☆☆☆
(204)
Hej Branner

jeg er selv ret begejstret for en web side hvor man simpelt kan lave små beregninger.
Måske kan den bruges af flere som måtte undre sig over sammenhængen i graferne.
http://www.woodfortrees.org/plot/
21-10-2009 09:27
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Her en meget fiks lille oversigt der opdateres løbende:


Og her en større version:



Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Redigeret d. 21-10-2009 10:22
21-10-2009 10:58
Frank Lansner
★★★★★
(5727)
Ups, det er kun denne lille der kan bruges:
30-10-2009 12:26
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Så er der kommet et par nye grafer på.
Under "Solpletter" er der tilføjet en tredje graf, hvor man kan følge solpletantallet dag for dag.
Desuden har jeg tilføjet punktet "Diverse drivhusgasser", hvor man kan holde øje med udviklingen i metan og lattergas.
Aktuelle grafer23-11-2009 17:23
Nicolai Skjoldby
☆☆☆☆☆
(46)
[lagt sammen med ovenstående tråd]

Jeppe.
Hvorfor er den "aktuelle" graf over CO2-udledning ikke opdateret siden 2006? Findes der virkelig ikke nye data i den serie?
Redigeret af branner d. 15-03-2013 21:29
RE: Aktuelle grafer23-11-2009 18:02
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Jeg opdaterede de to grafer for 1½ måned siden, jf. dette indlæg, så det er faktisk de allernyeste data, der er med.
Kilden er Carbon Dioxide Information Analysis Center, men måske der er andre forslag til kilder med nyere tal?
Selv mht. de danske udledninger, hvilket burde være et mere overkommeligt regnestykke, er den seneste såkaldte "allokeringsplan", jeg kan finde, fra marts 2007 (kan downloades her), og de opgørelser, man kan finde dér, går vist kun frem til 2005 (billede vedhæftet - bemærk: CO2e og ikke ren CO2).
Så det passer vist meget godt, at der er 2-3 års forsinkelse...
Tilknyttet billede:

Data for aktuelle grafer her på siden08-12-2009 20:40
PonziPanda
☆☆☆☆☆
(7)
[lagt sammen med ovenstående tråd]

Er der nogen som kender et sted, hvor kan man få fat i de rå ikke normaliserede data for graferne, som er gengivet under "Aktuelle grafer / Temperaturer (DK)"?

Mvh Mads
Redigeret af branner d. 15-03-2013 21:28
RE: Data for aktuelle grafer her på siden08-12-2009 22:24
PonziPanda
☆☆☆☆☆
(7)
Never mind... Jeg har fundet dem..
Vandstands grafer klimadebat.dk14-12-2009 02:21
chrisjon
☆☆☆☆☆
(1)
[lagt sammen med ovenstående tråd]

Jeg har en del spørgsmål omkring Graferne.

For det første handler det om de grafer her på klimadebat.dk de valgte grafer under global vandstand viser kun 1993-2009/(10) og 2003-2009/(10), og jeg kan se at de kommer fra sealevel.colorado.edu.

Men, disse grafer fortæller mig jo nærmest intet, omkring stigningen i havet, de er kun udsnit af de sidste 6-16 år, så hvordan kommer jeg til at se grafer fra feks de sidste 100 år, og er det overhovedet muligt, da jeg ikke kunne forstille mig at man har haft målinger i så lang tid.

Den anden ting jeg godt kunne tænke mig at vide, er generalt hvor man kan finde alverdens grafer, det er jo nærmest en jungle, og når man søger på nettet kan det jo være svært at finde "troværdige" grafer, som man kan nogenlunde stole på.
Findes der i den sammehæng nogle gode steder at finde samlede grafer fra alverdens ting.

Håber indlægget giver meningen, og at jeg ikke har postet det forkerte sted, jeg er en "klima amatør"
Redigeret af branner d. 15-03-2013 21:28
Global temperatur29-11-2010 19:41
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
[lagt sammen med ovenstående tråd]

Hvad sker der siden den ikke bliver opdateret? Det er da ganske interessant at se hvorledes det tager sig ud

Redigeret af branner d. 15-03-2013 21:27
29-11-2010 21:59
yaknudsen
★☆☆☆☆
(137)
Det har jeg også undret mig over. Vores webmaster har sikkert haft travlt med andre ting, og har glemt det det i farten. Hvilket minder mig om at webmaster fortjener tak for klimadebat.dk som er et fantastisk godt site hvor alle meninger får en chance. Her er ingen utilstedelig censur. Det er en sjælden kvalitet i vore dage.
29-11-2010 22:04
delphiProfilbillede★★★★★
(7581)
Det er da ganske interessant at se hvorledes det tager sig ud
Kik ud af vinduet der er ekstremt koldt: Klodens gennemsnitstemperatur må være faldende efter min lille undersøgelse (med vinduet).
RE: rigtige resultat29-11-2010 22:10
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2592)
Bokazoit skrev:
Hvad sker der siden den ikke bliver opdateret? Det er da ganske interessant at se hvorledes det tager sig ud


Hvis den globle temperatur ikke opføre sig politisk korrekt. Så er det ikke fordi solen har indflydelse på klimaet, men fordi det ikke er rigtigt at måle klimaet som en gennemsnits temperatur af hele jorden.

Når du ikke har hørt mere så er det fordi det er svært at finde en metode som giver det rigtige resultat, som følger stigningen i CO2



30-11-2010 01:07
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Bokazoit skrev:
Hvad sker der siden den ikke bliver opdateret? Det er da ganske interessant at se hvorledes det tager sig ud

Temperaturgraferne blev skam opdateret i begyndelsen af måneden, som jeg plejer at gøre.
Oktober-temperaturen kommer med, når jeg opdaterer igen om en lille uge.
Vil helst nøjes med én opdatering om måneden, som jeg har valgt at lægge i begyndelsen, når de danske temperaturer for foregående måned foreligger. Så kan jeg opdatere alle grafer samtidigt.
Men ja, det bliver interessant at følge temperaturudviklingen de kommende måneder. Mere om det her.

yaknudsen skrev:
Hvilket minder mig om at webmaster fortjener tak for klimadebat.dk som er et fantastisk godt site hvor alle meninger får en chance. Her er ingen utilstedelig censur. Det er en sjælden kvalitet i vore dage.

Mange tak herfra.
30-11-2010 17:32
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
kulden-varmen skrev:
Når du ikke har hørt mere så er det fordi det er svært at finde en metode som giver det rigtige resultat, som følger stigningen i CO2


Hehe det kan du da have ret i, men så længe man benytter den samme metode, så er det jo en ganske udemærket indikator. Der hvor jeg oftest stejler er der hvor korrektioner og ændringer lægges på i tide og utide. Så er det dælme svært at styre data


Men glæder mig til en update og tak ;O)
03-12-2010 19:38
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Graferne er opdateret. Det store La Nina-dyk lader vist vente lidt på sig.
03-12-2010 22:19
Kosmos
★★★★★
(5366)
Det store La Nina-dyk lader vist vente lidt på sig

- du øser måske af de forkerte kilder?


04-12-2010 09:04
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
branner skrev:
Graferne er opdateret. Det store La Nina-dyk lader vist vente lidt på sig.


Tak for det
Temperatur (global) ikke opdateret?30-12-2010 08:48
Bokazoit
★☆☆☆☆
(73)
[lagt sammen med ovenstående tråd]

Jeg har da fundet nogle, så burde de ikke opdateres:

Kilde

[langt citat fjernet]
Redigeret af branner d. 15-03-2013 21:39
RE: Temperatur (global) ikke opdateret?02-01-2011 17:57
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
Som jeg også skrev her, så opdaterer jeg kun graferne i begyndelsen af hver måned. Det er hermed gjort.


Og som du (og også Theis) er inde på, var november ifølge NOAA en varm en af slagsen!

Bemærk også den noget specielle aktuelle udvikling i de danske temperaturer...
Redigeret d. 02-01-2011 18:07
05-01-2014 14:07
branner
AdministratorProfilbillede★★★☆☆
(758)
NOAA/NCDC har lavet om på deres hjemmeside igen, og jeg har problemer med at finde deres temperaturdata for at opdatere graferne.

Når jeg prøver at downloade data herfra får jeg blot en 404-fejl...
Er der nogen, der ved, om de også gemmer det et andet sted?




Deltag aktivt i debatten Opdaterede grafer:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data65918-03-2024 16:56
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data343910-07-2023 12:16
Grafer på klimadebat?204-06-2023 15:09
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik