Total katastrofe

Frank123 skrev:
@Peter Villadsen

I den virkelige verden er der en udtalt mangel på interesse for vindenergi. Gamesa var på konkursens rand, fusionerede med Siemens, Dong var på konkursen rand, som fugl Fønix kom Ørsted bragende op af asken. Det gør de ikke mere. Ørsted har mistet 75% af sin værdi og aktieanalytikere spår aktien falder til under 25 kr. (Værdiløs) Nu er Siemens i store problemer. Vestas aktie har tabt 50% i værdi. De amerikanske vindprojekter bliver lukket ned et efter et, ligesom de danske vindprojekter. Det er den skinbarlige sandhed. Prøv nu at orientere dig lidt om hvad der sker i den virkelige verden!

Frank123 skrev:
@Robert Wagner
Øhh? Teksten bekræfter jo netop at efter 2 (years of decline), nu er erstattet af en fremgang på sølle 70% af installationskapacitet for 3 år siden.

Peter Villadsen skrev:

Frank123 skrev:
@Peter Villadsen

I den virkelige verden er der en udtalt mangel på interesse for vindenergi. Gamesa var på konkursens rand, fusionerede med Siemens, Dong var på konkursen rand, som fugl Fønix kom Ørsted bragende op af asken. Det gør de ikke mere. Ørsted har mistet 75% af sin værdi og aktieanalytikere spår aktien falder til under 25 kr. (Værdiløs) Nu er Siemens i store problemer. Vestas aktie har tabt 50% i værdi. De amerikanske vindprojekter bliver lukket ned et efter et, ligesom de danske vindprojekter. Det er den skinbarlige sandhed. Prøv nu at orientere dig lidt om hvad der sker i den virkelige verden!

Vindaktierne har været voldsomt efterspurgte, det har bragt kurserne op på et urealistisk niveau. Der har været store forsyningsproblemer for producenterne i 2022.

Den mangel på interesse for vindenergi, du taler om, er det fordi Danmark vil udbygge med 4GW frem mod 2030?

Vindenergi giver alle billig strøm når det blæser. Når det ikke blæser købes dyrere strøm fra atomkraft, vandkraft og biomasse afbrænding.

Er du en af dem, der går du da ind for højere elpriser?

Peter Villadsen skrev:
Hold dig for øjnene og sig:
Der har ikke været coronakrise
Der er ikke krig i Ukraine og nu Gaza.
Der har ikke været komponent mangel, forsyningskrise.
Strømmen bliver altid meget dyrere når vinden blæser og solen skinner
Der er ikke andet i verden, der giver prisstigninger end grøn omstilling
Den grønne omstilling er ond og vil skade mig

Det er altid godt med konspiration og at finde en skyldig for verdens elendighed og ulykker.
Masser af personangreb, flot Oildriller.

Tak for diskussionen.

Og her er de meget bekostelige vindmøller - både hvad angår produktion, men især vedligehold, nok ikke fremtidens løsning.

Energipriserne var allerede fordoblet inden Putin valgte at invadere Ukraine - jeg har det "sort på hvidt" fra mit fjernvarme selskab, der undskyldte sig med manglende vind og lave tilstande i de norske elve.

Som en sløjfe på halen - Jeg havde nok valgt at kalde det krigen i Israel og ikke krigen i Gaza, men igen - med dit venstreorienterede ståsted og per tradition en forkærlighed for palæstinensernes såkaldte frihedskamp er det vel egentlig ikke så overraskende.

Vi er en lillebitte nation der tror vi kan stampe med de store elefanter - som Frank123 anførte er den danske kronjuvel ifm vindmølle lobbyen for alvor i problemer, da mange af de større nationer har indset at diversion, også i energibranchen, er helt og aldeles nødvendig, da ingen kan forudse hvad fremtidens energi består af..

Kosmos skrev:

Vi er en lillebitte nation der tror vi kan stampe med de store elefanter - som Frank123 anførte er den danske kronjuvel ifm vindmølle lobbyen for alvor i problemer, da mange af de større nationer har indset at diversion, også i energibranchen, er helt og aldeles nødvendig, da ingen kan forudse hvad fremtidens energi består af..

.
- nogle gode betragtninger vedr. 'energimix' vs. elpris her!

Hvilke værker taler du om, Kosmos?

Kosmos skrev:

Hvilke værker taler du om, Kosmos?

- aner det ikke! Hvor mener du, at jeg 'taler om' sådanne?

Peter Villadsen skrev:

Og her er de meget bekostelige vindmøller - både hvad angår produktion, men især vedligehold, nok ikke fremtidens løsning.

Kan du ikke lige dokumentere den sætning?

Energipriserne var allerede fordoblet inden Putin valgte at invadere Ukraine - jeg har det "sort på hvidt" fra mit fjernvarme selskab, der undskyldte sig med manglende vind og lave tilstande i de norske elve.

Her ses så de "fordoblede" energipriser år for år (gennemsnitspriser kwh/h, Sjælland med afgifter)
2023 til nu: 1.66 (her var afgiftsnedsættelse på 89 øre pr kwh det første halvår), så omkring 2.50
2022: 3.96 (krig i ukraine)
2021: 2.83 (forsyningskrise pga corona)
2020: 2.26 (corona krisen starter)
2019: 2.36
2018: 2.46
Så med afgifter (og de er store i Danmark) så er energipriserne nu tilbage på niveau med 2018 og 2019, hvilket skyldes en stor andel af vind og sol. Som det ses, så passer udtalelsen om fordoblede energipriser overhovedet ikke.

Som en sløjfe på halen - Jeg havde nok valgt at kalde det krigen i Israel og ikke krigen i Gaza, men igen - med dit venstreorienterede ståsted og per tradition en forkærlighed for palæstinensernes såkaldte frihedskamp er det vel egentlig ikke så overraskende.

Er du blot en spambot, der ikke kan andet end insinuere om noget, du ikke aner en skid om?
Fordi jeg går ind for innovation/udvikling, så er jeg ikke venstreorienteret og kalder jo heller ikke dig facistoid.

Hvilke kulkraftværker står standby i Danmark (hvis der er nogen)?
Hvad er prisen pr kwh som VE medfører som ekstra udgift til disse værker?

Der er en årsag til at vindmølleprojekter bliver aflyst overalt i verden, akkurat ligesom vores egne luftkasteller ifm af energiøerne. Rentabiliteten af især offshore vind er for hastigt nedadgående

Der er så uendeligt meget du ikke forstår. Ordet reaktionær er et af dem og når du skriver om andre, er det blot dig selv, du taler om.
Arme stakkel

Kosmos skrev:

Hvilke kulkraftværker står standby i Danmark (hvis der er nogen)?
Hvad er prisen pr kwh som VE medfører som ekstra udgift til disse værker?

- og hvorfor spørger du ikke ved hestens mund?
Medmindre du altså er ramt af bandstrålen?

Men det er vel så blot antagelser og formodninger uden substans

Faldende interesse?

It's not just wind that's in trouble. Last week, solar equipment maker SolarEdge Technologies saw shares crash as much as 30% on sliding European demand.

We coined the term 'green panic' a few months ago. Biden's renewable bubble is imploding in today's worsening macro environment

Frank123 skrev:
Ja så kom, i dag, det som en nyhed på de tyske medier. Den tyske regering og de tyske banker står klar med en redningsplan til Siemens Energy på uhørt mange milliarder Euro.
Aktiekurserne på Ørsted og Vestas er yderligere nede i dag.
Det går "forrygende" for den grønne omstilling.

Frank123 skrev:
Jo, selvfølgelig skulle man tro det, men hvad siger EU kommisionen, konkurrence forvridning eller hvad. Hvad siger Vestas? Hvad siger den danske regering til at Siemens Energy får tilført milliarder. Eksempel: Ørsteds nye kvartalsregnskab udviser en afskrivning på 16.000.000.000,00kr. Skal den danske regering så dækket det? Vi kan jo ikke have at Ørsted, verdens støste havvindmølle projektmager går konkurs. Da slet ikke set i lyset af den danske stat ejer 50,1% af Ørsted aktiekapital, Hvad med stakkels Vestas der har mistet ⅓ af sin værdi?

Så det er ikke så sort og hvidt

Ørsted varslede tilbage i august, at selskabet står over for nedskrivninger på sine aktiviteter og projekter i USA på op mod 16 mia. kr., men det beløb kan sagtens blive højere...

Kosmos skrev:

Så det er ikke så sort og hvidt

- p.t. dog nok en del sortere end hvidere!

Ørsted varslede tilbage i august, at selskabet står over for nedskrivninger på sine aktiviteter og projekter i USA på op mod 16 mia. kr., men det beløb kan sagtens blive højere...

Og?

Den "grønne omstilling" er ikke ond, men blot dum!
Vi er en lillebitte nation der tror vi kan stampe med de store elefanter - som Frank123 anførte er den danske kronjuvel ifm vindmølle lobbyen for alvor i problemer, da mange af de større nationer har indset at diversion, også i energibranchen, er helt og aldeles nødvendig, da ingen kan forudse hvad fremtidens energi består af.
Og her er de meget bekostelige vindmøller - både hvad angår produktion, men især vedligehold, nok ikke fremtidens løsning

Kosmos skrev:

Og?

eksempelvis:

Den "grønne omstilling" er ikke ond, men blot dum!
Vi er en lillebitte nation der tror vi kan stampe med de store elefanter - som Frank123 anførte er den danske kronjuvel ifm vindmølle lobbyen for alvor i problemer, da mange af de større nationer har indset at diversion, også i energibranchen, er helt og aldeles nødvendig, da ingen kan forudse hvad fremtidens energi består af.
Og her er de meget bekostelige vindmøller - både hvad angår produktion, men især vedligehold, nok ikke fremtidens løsning

Peter Villadsen skrev:

Kosmos skrev:

Og?

eksempelvis:

Den "grønne omstilling" er ikke ond, men blot dum!
Vi er en lillebitte nation der tror vi kan stampe med de store elefanter - som Frank123 anførte er den danske kronjuvel ifm vindmølle lobbyen for alvor i problemer, da mange af de større nationer har indset at diversion, også i energibranchen, er helt og aldeles nødvendig, da ingen kan forudse hvad fremtidens energi består af.
Og her er de meget bekostelige vindmøller - både hvad angår produktion, men især vedligehold, nok ikke fremtidens løsning

Det interessante er jo ikke havd Frank tror, men hvad der besluttes og igangsættes. Både solcelle industrien og vindmølle industrien er vokset til gigantiske forretninger fordi de kan levere billigere energi end atomkraft, fossil afbrænding. Samtidigt har de 2 industrier resulteret i innovation mod billigere energilagring, udvikling af power to x,mmm.

Hvis man er en, der klamrer sig til fortiden, så ja, den grønne omstilling er dum.

For den visionære er der masser af spændende nye veje menneskets umættelige krav på mere energi, kan tilfredsstilles.

Endvidere, Danmark har ikke mange råstoffer, vores velstand elbaseret på evnen til at tænke ud af boksen og afprøve nye veje. Iværksættere, der blev omtalt som akøre, har banet vejen til milliardindtægter for landet. At bruge ordet dum om denne udvikling må skyldes mangel på viden om, hvad der skaber velstand og fremgang.

...og venstrefløjen skal jo bare begynde at lytte til en af deres egne - Preben Wilhjelm

jeg var ellers af den klare opfattelse at Wilhjelm var for a-kraft - men det kan jeg ikke dokumentere - beklager

Med en titel af kernefysiker fra Niels Bohr Instituttet kunne han med ekstra vægt kaste sig ind i 1970'ernes og 1980'ernes hede debat om netop det emne. I dag nævner han selv Danmarks nej til atomkraft som venstrefløjens eneste afgørende sejr i efterkrigstiden