Husk mig
▼ Indhold

CO2 is plant food – Greening og Browning



Side 2 af 2<12
15-08-2020 21:34
Peter Villadsen
★★★★☆
(1386)
Jørgen Petersen skrev:
Fattigdomsproblemet og de dertil hørende problemer er nu godt nok blevet nedprioriteret, fordi bagatel-problemer er blevet opprioriteret.


Sikke en gang sludder.
15-08-2020 22:58
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Det er nu helt korrekt at fattigdomsproblemet og de dertil hørende problemer igen og igen bliver nedprioriteret, fordi bagatel-problemer bliver opprioriteret.
17-08-2020 21:02
kfl
★★★★★
(2005)
Kære Jørgen Petersen

Opret dine egen tråd for at diskutere dette fattigdom problem. Jeg skal nok bidrage.
17-08-2020 21:58
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Fattigdomsproblem bruges for at dokumentere at CO2-debatten er kørt fuldstændigt ud af proportioner.
18-08-2020 01:31
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2484)
kfl skrev:
I denne sammenhæng skal man være opmærksom på, at ud over CO2, er der også anvendelse af GMO-afgrøder, pesticider og kunstgødning samt nedbør, temperaturstigninger og VPD, der påvirker udbyttet.

Der er to begreber, der er centrale for denne diskussion, nemlig "Greening" og "Browning". Medens CO2 har medført en "Greening" indtil til 1997, har VPD medfører en "Browning" siden hen. VPD står for Vapour Pressuree Deficit og med en voksende temperatur vil denne størrelse vokse og dermed forstærke en "Browning".


VPD, Det er det som hedder dugpunktet.

Ved en stigende gennemsnitstemperatur så vil den højere fordampning fra verdenshavene betyde at maksimum temperaturen falder, fordi den tungere luft er sværere at opvarme.

Alle tidligere varmeperioder har været meget grønne.

Alle tidligere kuldeperioder har været meget visne gule.

Det er globalt set afgørende om markerne kan dyrke, eller ikke. Og hvor mange gange man kan høste om året. Der store områder som er på grænsen for at de kan dyrkes ved et temperaturfald.
18-08-2020 17:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Som kulden-varmen helt rigtigt skriver, så er der store områder som er på grænsen for at de kan dyrkes ved et temperaturfald.

Man kan også formuleret det på en anden måde: Der er store områder, som i relation til planteavl vil få stor gavn af opvarmning. GW betyder således, at grænsen for korndyrkning rykker i mod nord. Det betyder at det samlede areal, som er egnet til korn- og planteavl vil blive stige betydeligt. Nedenstående kort over Nordamerika viser tydeligt hvad der vil ske såfremt at vi får yderligere GW
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 18-08-2020 17:40
18-08-2020 17:48
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Ikke kun bliver det samlede areal til planteavl udvidet ved GW, men arealet med afgrøder med højt udbytte, som vinterhvede og majs bliver også udvidet kraftigt. I nedenstående diagram kan man se udviklingen i produktionen af majs, hvede og sojabønner i USA.

Den kraftige stigning, som der har været i produktionen af majs i USA har kun været mulig i kraft af GW, da dette har bevirket en kraftig stigning i det areal, som er egnet til dyrkning af majs.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 18-08-2020 17:48
18-08-2020 17:50
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Tilsvarende ses også en meget kraftig stigning i produktionen af majs, sojabønner og korn i Canada. Den har også kun været mulig på grund af GW.
Tilknyttet billede:

18-08-2020 17:54
Jørgen Petersen
★★★★★
(2863)
Stigningen i majsproduktionen i USA og Canada er langt, langt større end stigningen i højstudbyttet pr. ha. Den store stigning, som der har været i produktionen af majs, kan derfor kun forklares med en kraftig stigning i det areal, som er dyrket med majs. Her er det GW kommer ind i billedet.
Side 2 af 2<12





Deltag aktivt i debatten CO2 is plant food – Greening og Browning:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Klimarealisterne slår til igen med ubalanceret omtale af greening2709-09-2020 17:08
Plant flere GRØNNE BLADE og lad din have være VILD MED VILJE! ;o)010-12-2015 11:28
Plant pil701-04-2008 20:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik