EU satser på atomkraft
| EU satser på atomkraft15-01-2009 21:35 | |
| Christian hof christensen★☆☆☆☆ (63) |
nu nå EU så begyndt at satse på A-kraft som antarnativ energi og dermed udbygger men der det nu også særligt godt jeg mener at det affald er jo en stor proces at komme af med, det er vel heller ikke det bedste for jorden, http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=52542&TS_ID=2&S_ID=17&C_ID=152 også kina satser stort http://www.berlingske.dk/article/20050409/verden/104090120/ jeg udelukker ikke det kunne være en godt antaernativ men tænker mere på det affald det medføre Redigeret d. 15-01-2009 21:37 |
| 15-01-2009 23:29 | |
delphi ★★★★★(7590) |
@Christian I sådanne systemer se.  Kan energi akkumuleres ved høje temperaturer så damp kan frembringes og el kan herved produceres. Man kan gemme energi fra højtemperatur solfangere. Men man kan også gemme højtemperatur energi fra atomreaktoren på et a-kraftværk. Det har nu den betydning at el-produktionen kan akkumuleres og så kan kapaciteten fra et givent kraftværk fordobles eller tredobles. Der kan faktisk akkumuleres meget betydelige energimængder ca 10.000 Kbm til akkumulering af 1 Gwh (Jylland 3 Gw). Særlig sammen med vindmøller er teknologien udtalt! Møllerne producere når vinden blæser og a-kraftværket opvarmer salt. Når møllerne ligger standby producere a-kraftværket. |
| 16-01-2009 11:54 | |
| Boe Carslund-Sørensen★★★★★ (2942) |
jeg udelukker ikke det kunne være en godt antaernativ men tænker mere på det affald det medføre Hvad mener du med affald? Hvis det radioaktive restprodukt kan genanvendes er det ikke affald. Rent faktisk er der et større radioaktiv restprodukt fra afbrænding af kul. Du kan læse mere om kernekraft på www.reo.dk |
| 16-01-2009 12:57 | |
| delphi★★★★★ (7590) |
Ja! Kunne vi som minimum få dette værk åbnet igen! Barsebæk  |
| RE: Atomic Suicide16-01-2009 19:11 | |
| Holger Jørgensen☆☆☆☆☆ (14) |
'Atomic Suicide', udgivet 1957 af Walter Russel, om den katastrofale fejltagelse, og de uhyrlige følger, ved anvendelse af A-kraft, - der meget snart på drastisk vis, vil sætte en endelig stopper for alle former for anvendelse af A-kraft (bør tilføjes boglisten). |
| 17-01-2009 09:35 | |
GLAR ★★★★☆(1023) |
Ja...tyskerne har netop fået en ordre på 4 A-kraftværker i UK. |
| 17-01-2009 10:43 | |
| Kosmos★★★★★ (5397) |
Ja...tyskerne har netop fået en ordre på 4 A-kraftværker i UK - se mere her om den globale udvikling på kernekraft-området. |
| 15-02-2009 02:01 | |
| Holger Jørgensen☆☆☆☆☆ (14) |
Problemet er at man henter det radioaktive materiale op fra jorden (hvor dets naturlige funktion er at nedbryde og omdanne klippemateriale til 'gødning') og samler det i større mængder, 'videnskaben' måler kun i og omkring værkerne, men der sker en ophobning i 12-18 km's højde, og det er varmeudstrålingen ('elektricitet') herfra der forstyrrer Klodens åndrætsfunktion og hæmmer kuldeindtaget ved polerne ('magnetisme'). Kloden udstråler varme ved ækvator, og indtager kulde ved polerne, fordampning/nedbør-cyklen er en del af Klodens åndedræt, vind og vejr er tæt knyttet til denne cykel. Al stof er i særlig grad en kombination af varme og kulde, elektricitet og magnetisme, radioaktivt stof, er døende stof, der frigiver varme/elektricitet som ekspanderende stråling, alt hvad man forsøger at indkapsle dette stof i, vil medgå i denne stråling, det er en tiggende bombe, som Vi alle kommer til at smage. Livet går videre, og ophører ikke af den grund men menneskene er snart blevet deres største fejltagelse klogere, af skade bliver man klog, dvs rig på viden og erfaring. Redigeret d. 15-02-2009 02:09 |
| 15-02-2009 09:46 | |
| Kosmos★★★★★ (5397) |
Al stof er i særlig grad en kombination af varme og kulde, elektricitet og magnetisme, radioaktivt stof, er døende stof, der frigiver varme/elektricitet som ekspanderende stråling - fint nok, så blev vi da så kloge! |
| 15-02-2009 12:20 | |
| delphi★★★★★ (7590) |
- fint nok, så blev vi da så kloge! Ja! At leve er at lærer. Eller som HC Andersen sagde : At rejse er at leve. |
Deltag aktivt i debatten EU satser på atomkraft:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Hvorfor atomkraft er bedre end vind og sol | 5 | 20-12-2021 22:48 |
| Er atomkraft farlig? | 160 | 27-04-2019 12:15 |
| Atomkraft | 73 | 29-12-2016 03:09 |
| Klima-debatmøde om atomkraft 9. september kl. 19-21 | 56 | 22-06-2010 21:37 |
| Atomkraft - ja tak? | 5 | 05-11-2009 11:40 |
| Artikler |
| Holger Skjerning: Kernekraft tilbage i energidebatten? |
| Atomkraft |
| Hvorfor udbygger Danmark den vedvarende energi – og ikke atomkraft? |
| Bør atomkraft komme på tale? |
| Nyheder | Dato |
| Bill Gates ind i klimakampen med atomkraft | 15-02-2010 09:48 |
| USA vil reducere CO2-udslip med atomkraft | 13-01-2010 13:03 |
| Atomkraft på vej tilbage – nu som klimaløsning | 25-11-2009 10:05 |