Husk mig
▼ Indhold

GW => Flere og kraftigere jordskælv.?


GW => Flere og kraftigere jordskælv.?02-01-2024 12:58
Jakob
★★★★★
(9328)
­


Vil vi i takt med fremskridende global opvarmning opleve flere og kraftigere jordskælv.?

Uden at have studeret den opdaterede statistik, så vil jeg især på baggrund af simple fysiske love om varmeudvidelse fortsat mene ja, det må vi forvente.
Jeg ser en stærk logik i det, som jeg ikke kan komme udenom, og jeg kan intet argument finde til modvægt.
Måske har jeg overset noget.?
Men med min bedste fantasi kan jeg kun forestille mig, at en opvarmning af jordskorpen vil gøre den mere urolig.



­
02-01-2024 13:17
Robert Wagner
★★★★★
(3687)
Jakob skrev:
­


Vil vi i takt med fremskridende global opvarmning opleve flere og kraftigere jordskælv.?

Uden at have studeret den opdaterede statistik, så vil jeg især på baggrund af simple fysiske love om varmeudvidelse fortsat mene ja, det må vi forvente.
Jeg ser en stærk logik i det, som jeg ikke kan komme udenom, og jeg kan intet argument finde til modvægt.
Måske har jeg overset noget.?
Men med min bedste fantasi kan jeg kun forestille mig, at en opvarmning af jordskorpen vil gøre den mere urolig.



­


NASAs take on climate and earthquakes...

https://climate.nasa.gov/news/2926/can-climate-affect-earthquakes-or-are-the-connections-shaky/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
02-01-2024 23:19
Jakob
★★★★★
(9328)
­

Robert Wagner

Tak for linket.
Det er dog stadig så kompliceret og usikkert, at jeg ender det samme sted.
Der nævnes f.eks. ikke noget om havets masse. Og når Grønland hæver sig, om det vil få, eller om det allerede har fået uheldige følger angående nogle underliggende strømninger og spændinger i jordens indre.



­
13-02-2024 11:42
Jakob
★★★★★
(9328)
­



Med reference til dette emne:
https://www.klimadebat.dk/forum/gw---havets-masse-bliver-stoerre-eller-mindre--d13-e4392.php



Det er generelt ikke god videnskab at opstille skråsikre påstande, som man ikke kan bevise.
Men fordi klimavidenskab ofte kommer til kort i forhold til hårde beviser, og i stedet må nøjes med sandsynliggørelse, og for at sparke gang i læsernes tanker, gør jeg en undtagelse:

Den store Fukushima katastrofe i Japan skyldes klimaforandringer.
Hvis der ikke havde været global opvarmning, så ville skælvet have været ca. 40% mindre, og det havde været tilstrækkeligt til at undgå en stor katastrofe.



Værsgo at modbevise den påstand.

Nej, jeg kan heller ikke bevise, at påstanden er sand, men jeg mener, at beregningerne i referencen sandsynliggør, at den er sand.

Denne videnskabelige diskussion må derfor handle om sandsynliggørelse, og jeg venter så på, at nogen kan sandsynliggøre, at skælvet i Japan ikke blev kraftigere grundet GW eller endnu bedre, hvorfor det sandsynligt blev mindre.

Værsgo.!


Handsken er kastet.!





­
17-03-2024 20:19
Jakob
★★★★★
(9328)
­


Naturen på Island hjælper pt med at bekræfte teorien:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/nyt-vulkanudbrud-i-island-er-det-hidtil-kraftigste
Nyt vulkanudbrud i Island er det hidtil kraftigste


Men afhængigt af hvor og hvordan, det vil udspille sig, så er det i følge teorien sandsynligt intet at regne i forhold til alt det, der kommer til at ske.



­
06-04-2024 23:53
Jakob
★★★★★
(9328)
­



https://www.dr.dk/nyheder/seneste/mindst-fem-draebt-efter-jordskaelv-i-papua-ny-guinea
Mindst fem personer er blevet dræbt, efter at et jordskælv med en beregnet styrke på 6,9 søndag morgen lokal tid ramte den nordlige del af Papua Ny Guinea.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/frygt-tsunami-ved-japanske-oeer-efter-kraftigt-jordskaelv-evakuer-hurtigst-muligt
Bygninger er kollapset Taiwan, der har oplevet det kraftigste jordskælv i 25 år.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/sjaeldent-jordskaelv-faar-bygninger-til-ryste-i-new-york
Sjældent jordskælv får bygninger til at ryste i New York

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/vidner-beretter-om-efterskaelv-i-new-york-efter-fredagens-jordskaelv


Det bliver for nuværende nok ikke nemt, hverken med eksempler eller stistik at bevise eller modbevise, at GW grundet havets trykforskydning på sigt vil medfører betydeligt flere og kraftigere jordskælv.
Kvantificeringen er vanskelig, men overordnet set er teorien så logisk indlysende, at den i sig selv bør tælle som et afgørende bevis.



­




Deltag aktivt i debatten GW => Flere og kraftigere jordskælv.?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
GW => Miljøkatastrofer i millionvis1229-04-2024 23:45
GW => Havets masse bliver større eller mindre.?3106-03-2024 17:13
GW, Golfstrøm og politik10902-05-2018 06:27
Er mere snestorm i DK en konsekvens af GW..?7125-11-2015 20:05
Jordskælv3213-11-2015 17:34
NyhederDato
Færre og kraftigere storme i fremtiden24-02-2010 05:37
Opvarmningen kan skabe jordskælv og tsunamier07-09-2009 09:37
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik