Husk mig
▼ Indhold

GW => Miljøkatastrofer i millionvis


GW => Miljøkatastrofer i millionvis19-01-2024 22:35
Jakob
★★★★★
(9318)
­



Indtil videre er der kun tale om en smule ekstremt vejr.

Og problemerne med høfde 42 er ikke engang løst endnu:

https://da.wikipedia.org/wiki/H%C3%B8fde_42
De vurderer, at depotet i dag rummer mere end 100 tons kemikalier.

https://www.information.dk/moti/2014/11/historien-begravet-sandet
https://www.ru.rm.dk/klima-og-miljo/jordforurening/generationsforureningerne/kemikaliedepotet-hofde42/


Og en smule regn sætter gang i en ny katastrofe:


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/nordic-waste-har-indgivet-konkursbegaering


https://www.dr.dk/nyheder/politik/vrede-og-chokerede-politikere-efter-nordic-waste-konkurs-jeg-ville-skamme-mig-over
Vrede og chokerede politikere efter Nordic Waste-konkurs: 'Jeg ville skamme mig over at vise mig nede på hovedgaden'



https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspert-i-voldsom-kritik-af-lovarbejde-efter-nordic-waste-konkursbegaering-man-har
Ekspert i voldsom kritik af lovarbejde



Politikerne prøver at skubbe ansvaret fra sig og forhindre, at regningen går til skatteyderne ved at tale om moral...
Det er så ynkeligt, at det trodser enhver beskrivelse. De kunne bare have gjort deres lovarbejde ordentligt.
Og de kunne ophøre med at give private virksomheder ansvaret for så farlige ting.

Hvornår lærer danskerne, at de skal vælge politikere, som tager et ordentligt og tilstrækkeligt forebyggende ansvar på sig i tide.?


At Nordic Waste ikke er et enestående eksempel kan man også med al uønskelig tydelighed se på landbruget, hvor det ligefrem er en del af kulturen at forgifte vores drikkevand med dyreekskrementer og pesticider utallige generationer frem, og lade brøndejere, vandforbrugere og skatteyderne betale erstatningen for det uerstattelige:

https://www.klimadebat.dk/forum/rent-drikkevand-tak--d7-e3491-s40.php#post_76757
https://www.klimadebat.dk/forum/rent-drikkevand-tak--d7-e3491-s40.php#post_93638

Hvis ikke landbruget bliver nedlagt eller lagt grundlæggende om til betydeligt strengere økologisk drift, så bliver dette også kun langt værre i takt med mere ekstrem regn grundet GW.


Og prøv så at overveje, hvad der vil ske globalt, når havstigningerne begynder at tage fart, og millioner af kystnære affaldsdepoter bliver opslugt af havet.
Nogle havforskere har allerede spået total havdød om ganske få årtier.



­
20-01-2024 11:25
Jakob
★★★★★
(9318)
­



Nu er Erhvervsministeren også ude med en moralsk opsang:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/erhvervsminister-i-frontalangreb-paa-nordic-waste-en-skamplet-paa-den-groenne
Erhvervsminister i frontalangreb på Nordic Waste: 'En skamplet på den grønne omstilling'
Morten Bødskov (S) har meget lidt tilovers for Nordic Wastes beslutning om at erklære sig konkurs og dermed potentielt efterlade regningen til skatteyderne.


Men det er vel ikke så underligt, at det ikke går bedre med omstillingen, når politikerne frem for lovgivning baserer den på grøn moral fra mennesker, som tjener milliarder på at sælge fossilt brændsel.
Skal vi kalde det for politikere, der løber fra ansvaret, tiggeri eller afpresning imod lovlydige erhvervsfolk, bare fordi de er velhavende.?
Jeg mener, at det også er moralsk dybt usmageligt og måske ligefrem dybt ulovligt, at politikere medvirker til at piske en stemning op, der kan ende med, at en pøbel begår forbrydelser imod en lovlydig familie.


Og de spørgsmål, som burde besvares, får ikke den fortjente opmærksomhed.

Hvordan kunne myndighederne tillade, at der blev ophobet så store mængder forurenet jord, som virksomheden slet ikke havde kapacitet til at rense fortløbende.?

Hvor mange andre stedet i samfundet har vi tilsvarende problemer.?


Også i Sverige er det gået voldsomt galt med denne lalleglade tro på, at hvis bare miljøproblemerne bliver lagt i hænderne på private virksomheder, så er alt godt:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/hun-kaldte-sig-skraldedronningen-og-drev-stor-virksomhed-nu-er-hun-tiltalt-i-kaempe
Hun kaldte sig skraldedronningen og drev stor virksomhed. Nu er hun tiltalt i kæmpe sag
Sverige står i sin hidtil største miljøskandale. I centrum er den tidligere direktør af renovationsvirksomheden NMT Think Pink.




­
21-01-2024 13:41
Jakob
★★★★★
(9318)
­


Vi kan også se, at Mærsk åbenbart heller ikke har udvist tilstrækkelig rettidig omhu i forhold til mere ekstremt vejr:


https://www.dr.dk/nyheder/indland/tabte-containere-truer-nytaarstorsken-det-er-en-katastrofe
Under stormen Pia den 22. december tabte et Mærsk-skib over 40 enorme containere i havet ud for Nordjylland, og siden er der skyllet alt fra sko, køleskabe og kanyler op på kysten.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/maersk-sender-skib-til-nordjylland-bjaerge-containere-mens-gigantisk
'gigantisk oprydningsarbejde' venter på stranden: 'En skandale'
--
Hans område dækker 14 kilometer strand, der som et overpyntet juletræ er beklædt med sko, køleskabe, plastikhjul og plastikblomster.
- Jeg har aldrig set noget magen til - det er mildest talt overvældende at se stranden på den her måde. Det er et gigantisk oprydningsarbejde, der venter. Det kommer til at tage lang tid, siger han.
--
Vi er jo kendt for at have nogle af Nordeuropas flotteste strande, så det er jo en skandale for strandene, der kan påvirke turismen.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/flamingo-og-plastik-i-aaer-og-klitter-kaempe-opgave-rydde-op-efter-maersk-containere

https://www.tv2nord.dk/nordjylland/ekspert-om-tabt-maersk-gods-det-kan-blive-meget-alvorligt-for-havmiljoeet
Ekspert om tabt Mærsk gods: Det kan blive meget alvorligt for havmiljøet


https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-12-26-miljoeorganisation-i-heftig-kritik-af-maersk-har-aldrig-set-lignende
Bliver værre for hver time, der går
Ifølge ham er det i høj grad Mærsks skyld, at de mange plastikgenstande, som ikke hører til på stranden, fortsat ligger, hvor de gør.
Mærsk burde nemlig have haft en plan klar straks efter tabet af containerne, fortæller han.
- Det er kritisk, at der går så lang tid. Det er meget bekymrende, at man ikke har en plan for det her, siger han.


Kun 17 af de 46 containere er fundet og først i går:

20jan2024
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/maersk-saetter-endnu-et-fartoej-ind-i-jagten-paa-tabte-containere
Mærsk sætter endnu et fartøj ind i jagten på tabte containere




­
22-01-2024 15:21
Jakob
★★★★★
(9318)
­


Og så en lille smut tilbage til de politikere, som først og fremmest burde udvise ansvarlig rettidig omhu i forhold til at beskytte befolkningen imod miljøkatastrofer:

22jan2024
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/statsrevisorer-retter-skarp-kritik-af-forsvarsministeriet
Statsrevisorer retter 'skarp kritik' af Forsvarsministeriet
--
Beredskabet lever nemlig ikke op til havmiljøloven
--
Forsvarsministeriets skibe kan ikke benyttes til at inddæmme eller undersøge kemikalier, som afgiver farlige gasser. Miljøskibene har også været ramt af fejl, nedbrud og reparationer, der gør, at de i 43 procent af tilfældene ikke har haft en tilstrækkelig kapacitet mellem 2018 og 2023.
Kritikken er i kategorien "skarp kritik", der er det næsthøjeste på Statsrevisorernes egen skala.




­
03-02-2024 15:57
Jakob
★★★★★
(9318)
­


https://www.dr.dk/nyheder/indland/miljoetilsyn-bygger-paa-tillid-vi-planlaegger-ikke-efter-der-er-et-sort-faar-i
Miljøtilsyn bygger på tillid: 'Vi planlægger ikke efter, at der er et sort får i flokken'
--
Som systemet er i dag, stoler kommunerne nemlig på, at virksomhederne lever op til de krav, der er stillet til dem i miljøgodkendelserne.

Det betyder eksempelvis, at hvis virksomhederne skal tage jordprøver for at vise, at jorden ikke er mere forurenet, end den må være, har kommunen tillid til, at prøverne ikke er taget fra en jordbunke, der er ufarlig.

I mange tilfælde tjekker kommunerne nemlig kun op på virksomhedernes egenkontroller, hvis de har en begrundet mistanke om, at der er noget galt.



Dette har været et grundlæggende problem i dansk miljøpolitik i mange årtier.

Kontrolsystemet gør det alt for nemt at svindle.



­
03-02-2024 22:15
Jakob
★★★★★
(9318)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/selskab-skal-betale-millionerstatning-i-forureningssag
Selskabet Stena Recycling A/S skal betale en godtgørelse i en sag om forurening.

Selskabet er dømt til at betale 27 millioner i erstatning, fordi selskabet har leveret spildevand til et rensningsanlæg i Slagelse, uden at oplyse at det indeholdt pesticider, som er giftige og påvirkede dyrelivet i de nærliggende vandløb. Anlægget kan i øvrigt slet ikke rense vand for pesticider.

Det skriver Ritzau, der har set nærmere på dommen, som faldt i Retten i Glostrup i dag.

Slagelse Kommune opdagede forureningen i 2018 og nedlagde straks forbud mod fortsat udledning af spildevand fra vandrensningsanlægget.

Derfor blev Flux Water, som ejede spildevandsanlægget, tvunget til at lukke og fjerne anlægget. Deres tab på 27 millioner kroner bliver nu dækket af erstatningen fra Stena Recycling.


Det da smukt, at Flux Water har fået dækket deres tab.

Men hvem betaler for trusler og skader begået imod økosystemet.??



­
06-03-2024 19:49
Jakob
★★★★★
(9318)
­



Og her kan man se, hvordan en enkelt delvist klimabetinget forureningskatastrofe har potentiale til at sprede sig til mange flere:


https://www.dr.dk/nyheder/indland/jeg-er-dybt-bekymret-fem-jyske-byer-har-modtaget-forurenet-jord-fra-nordic-waste
Fem jyske byer har modtaget forurenet jord fra Nordic Waste


Mon de overhovedet har ordentligt styr på, hvor forurenet jorden er.?

Nej, det har de så ikke:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/jordrens-var-afgoerende-nordic-waste-nu-saar-medarbejdere-og-eksperter-tvivl-om

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraever-handling-efter-nordic-waste-afsloering-det-skal-politianmeldes


Mere klimabetinget ekstrem regn, flere bassiner, som de ikke ved, om er tætte:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommende-bassin-skal-opbevare-nordic-waste-vand-men-skaber-bekymring-er-bassinet


https://www.dr.dk/nyheder/indland/genopretning-af-forureningstruet-aa-naer-nordic-waste-kan-koste-trecifret
Genopretning af forureningstruet å nær Nordic Waste kan koste trecifret millionbeløb


De har ellers allerede ofret meget for at beskytte den å.
Det er da også vigtigt for lystfiskerne og for at dæmme op for en endnu større medieskandale.
Men hvor skal giften ellers flyde hen, når jorden ikke kan renses. Til drikkevandet som en mellemstation, der kan drøvle forløbet imod samme slutresultat.?


Tema ref.:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/tema/jordskred-ved-nordic-waste


­­­
26-03-2024 21:20
Jakob
★★★★★
(9318)
­


https://www.dr.dk/nyheder/indland/maersk-stopper-eftersoegningen-af-skibscontainere-tabt-i-havet
Mærsk stopper eftersøgningen af skibscontainere tabt i havet
Efter et uheld i julen, hvor et Mærsk-containerskib i stormvejr tabte 46 skibscontainere, mangler de stadig at lokalisere 20.
--
- Hvis de ikke kan finde dem, er der ikke så meget mere at gøre, siger Ryan Metcalfe.
Derfor ønsker Kommunernes Internationale Miljøorganisation at ændre lovgivningen, så man kan sætte nogle trackers på containerne, som vil gøre det nemmere at finde dem.
- Og så bør rederierne forebygge, at containere bliver tabt i første instans, ved at de sikrer, at skibene ikke sejler ud med store læs i stormvejr, siger han.


Ja tak. Det ville have været rettidig omhu for nogle år siden.
Og der er desværre stadig langt fra "ønsker" og "bør" til reelle handlinger og adfærdsændringer.

"Hold slingrekursen" er måske på vej til at blive Mærsks nye motto.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/maersk-om-brokollaps-vi-er-forfaerdede
Mærsk har lejet det containerskib, der i nat lokal tid sejlede ind i Francis Scott Key Bridge i Baltimore i USA, hvilket fik broen til at styrte sammen.




­
05-04-2024 00:31
Jakob
★★★★★
(9318)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/regn-og-gylle-skaber-iltsvind-i-danske-have-og-fjorde
Regn og gylle skaber iltsvind i danske have og fjorde


Og hvis det ikke går ud over hav og fjord, så udvaskes det til drikkevandet.

Dyrkningsmetoder og gødningsmøstre burde for længst have været omstillet markant.
Allerede før, vi fik mere ekstremt vejr, var problemet meget tydeligt.
I mellemtiden er der fiflet meget rundt, men intet effektivt er blevet gjort for at bedre situationen. Desværre nærmere tværtimod.



­
11-04-2024 10:24
Jakob
★★★★★
(9318)
­



https://www.dr.dk/nyheder/indland/besparelser-truer-efter-nordic-waste-skandale-nej-det-er-ikke-loeftebrud
De 150 millioner kroner, kommunen har fået fra staten til oprydning efter Nordic Waste-skandalen, er for længst brugt.
Derfor er det nu de randrusianske skatteborgere, der må lægge ud for den voksende millionudgift, indtil forureneren måske selv kommer til at betale efter en retssag.
Og det er ikke rimeligt, mener SF og DF.



Jo, det er ganske rimeligt.
Det er kommunens skatteydere, der selv har valgt de politikere, som skal tage ansvar for kommunens administration og de miljøgodkendelser, der skal udstedes. Og når borgerne har valgt politikere, som spiller hasar med miljøet, så må der nødvendigvis medfølge en tilsvarende risiko.
Det er faktisk en del af demokratiets vilkår. Derfor er det ikke ligegyldigt, hvem man stemmer på. Det lærte de f.eks. på den hårde måde i Tyskland, da de valgte Hitler.

Man kan oven i købet mene, at Randers kommune skal betale erstatning til Nordic Waste.
Når minkavlerne skal have erstatning, selvom deres virksomhed var direkte skadelig og farlig for folkesundheden, så bør Nordic Waste også. Mig bekendt er ingen sagesløse borgere døde eller blevet alvorligt syge af Nordic Waste skandalen. Det er "kun" noget natur, der har taget skade, ligesom når mink skal fodres og undslipper til naturen osv.
Nordic Waste var en lovlig virksomhed, som kommunen selv har godkendt og tjent penge på, og så kan den ikke tillade sig at løbe fra ansvaret, når der indtræffer et selvforskyldt uheld.



­
20-04-2024 22:50
Jakob
★★★★★
(9318)
­


Mere dokumentation til emnet:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/april-er-allerede-en-af-de-vaadeste-nogensinde-maalt-og-det-er-ikke-kun-din
Når Danmark bliver ramt af mere regn, påvirker det naturen med tungmetaller, iltsvind og dyr, der skylles væk.




­
22-04-2024 20:18
Jakob
★★★★★
(9318)
­


Det er kun begyndelsen, og ødelæggelserne er allerede enorme samtidigt med, at livsgrundlaget bliver mindre.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/mere-end-127-millioner-i-risiko-farlige-oversvoemmelser-i-kina
Den kineske Guangdong-provins er i disse dage hårdt ramt af kraftige regnskyl og vind, og vandniveauerne er sjældent høje.
Det megen vand skaber risiko for flere farlige oversvømmelser af store floder, vandveje og reservoirer.
Situationen har fået landets ministerie for vandressourcer til i dag at iværksætte nødhjælpsplaner for at beskytte mere end 127 millioner mennesker i området, skriver Reuters.


https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/eu-rapport-ekstremt-vejr-kostede-eu-lande-100-milliarder-sidste-aar
100 milliarder kroner og 151 menneskeliv. Så meget har oversvømmelser, storme og skovbrande kostet EU i 2023.
--
Ifølge Copernicus betyder forandringerne i vejr og klima, at EU-landene skal lave politikker, der fokuserer på nuværende og fremtidige klimaforandringer.
Det skal blandt andet gøres ved at investere i vedvarende energi, større energieffektivitet og bæredygtig infrastruktur.
Desuden anbefales det, at klimaforandringer integreres i sundhedspolitikker og -programmer.
Og at der opbygges større modstandsdygtighed mod oversvømmelser og skovbrande, samt at dyreliv og biodiversitet bliver beskyttet.


Mon der som en konsekvens af klimaforandringer snart kan sættes et realistisk årstal på et miljømæssigt tipping point for global havdød.?



­
29-04-2024 23:45
Jakob
★★★★★
(9318)
­


Når man ser på håndteringen af Cheminova, så må det være rimeligt at spørge, om Danmark i det hele taget evner at tage ansvar for kemiske fabrikker, som potentielt producerer miljøfarligt affald, og svaret må desværre blive et klart NEJ.!

Det handler ikke om den nuværende miljøminister, men om et helt kor af politikere, som gennem flere generationer har udvist kynisk ligegyldighed overfor miljøet.

Cheminova burde have været lukket for en menneskealder siden. Se nu bare at få det gjort og ryd op så godt og sikkert som muligt.
Og omstil så dansk landbrug til 100% økologisk bæredygtig drift, så vi får forureningen og alle de forbandede gifte ud af vores fødevareproduktion.

Jeg har selv været lystfisker i Limfjorden. Men med de barske oplevelser af utallige miljøskandaler og et uendeligt spind af løgne, er jeg nærmest holdt op med at spise fisk og bade i Limfjorden. Jeg har ganske enkelt mistet tilliden og med den også lysten.
Det er som med forgiftet drikkevand et uerstatteligt tab af sundhed og livskvalitet, og der er faktisk ingen ende på, hvor frustrerende det er om og om igen igen at se den stabile ligegyldighed i form af falske bekymringer, som magthaverne i flæng praktiserer.
Som almindelig vælger er du prisgivet. Problemerne har fået lov til at tårne sig op, og vores demokrati har endnu ikke engang et eneste parti, som giver troværdig førsteprioritet til klima og miljø.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/cheminova-pumper-miljoefarlige-stoffer-i-hav-der-allerede-er-forurenet

https://www.dr.dk/stories/1288510966/explainer-doede-fisk-forurening-og-kemiaffald-her-er-historien-om-cheminova

https://www.dr.dk/stories/1288510966/bjarne-hansen-har-kaempet-mod-cheminovas-forurening-det-meste-af-sit-liv




­




Deltag aktivt i debatten GW => Miljøkatastrofer i millionvis:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
GW => Flere og kraftigere jordskælv.?506-04-2024 23:53
GW => Havets masse bliver større eller mindre.?3106-03-2024 17:13
GW, Golfstrøm og politik10902-05-2018 06:27
Er mere snestorm i DK en konsekvens af GW..?7125-11-2015 20:05
2010: Rekord CO2-udslip - 30,6 GT1712-11-2011 13:50
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik