Naturen røber at verden varmer op

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg

De seneste 4-5 år har vi oplevet, at der er kommet flere eksotiske arter til her i farvandet rundt om Nordjylland. Det er usædvanligt, og det kan jo hænge sammen med at havtemperaturen stiger, siger Peter Gregersen fra Nordsøen Oceanarium til TV2/VEJRET.

..for at hævde at opvarmningen 1900-2010 er helt helt speciel..

Gennem de sidste 50 år er det sandsynligt, at solpåvirkning og
vulkansk påvirkning tilsammen ville have medført afkøling. De
observerede opvarmningsmønstre og deres ændringer simuleres
kun af modeller, der også indeholder menneskeskabte påvirkninger.

rick_uk skrev:
SCIENCE DAILY: Melting Ice Sheets Now Largest Contributor to Sea Level Rise (8/3-11)

...så må verdenshavene have aftagende temperaturer, da de stiger med aftagende hastighed.

Jeg kan ikke får det til at hænge sammen med daterne. Hav stigning fra 1870-2000 var i gennemsnit 1,7mm / år. Stigningen fra 1993-nu har været 3,27mm / år

Beavers are among the unwelcome changes associated with climate change.....

British butterflies are also showing up sooner

Even though the extent of most butterfly habitats has declined, a key finding of the Butterflies for the New Millennium survey is that 15 species have spread substantially since the 1970s. Climate change is almost certainly the cause. Two species, the Essex Skipper and Brown Argus have more than doubled their British distribution in the past 20 years. In addition, the Holly Blue, Comma, Purple Hairstreak, Marbled White, Speckled Wood and Ringlet have all expanded by more than 50%. Other climate-related changes are evident too. Butterflies are appearing earlier in the year and some species are managing to fit in an extra generation during the summer.

In the interactive above, you can see how much earlier spring has arrived state-by-state.....hover over any stae and it will display two boxes....

In the interactive above, you can see how much earlier spring has arrived state-by-state...

warm water marine species are spreading northwards

climate change is already changing the natural environment

...klimaforandringer....har vel stået på i mere end 4,5 mia år.

Der findes intet videnskabeligt bevis for, at menneskelig udledning af CO2 er årsag til en stor del af de klimaforandringer, vi oplever, og som altid er foregået i Jordens historie.

...hvad er din motivation for at mene, som du gør? Og hvad er din motivation for at deltage i debatter som her?

rick_uk skrev:

...klimaforandringer....har vel stået på i mere end 4,5 mia år.

Det er en meningsløst argument mod igangvarende opvarmning af kloden

...hvad er din motivation for at mene, som du gør? Og hvad er din motivation for at deltage i debatter som her?

Jeg har interesseret mig for 'klimaændring' siden jeg først læst om det i 1960erne, og anerkender i store træk 'mainstream' klimavidenskab. Jeg har følgt med siden mens klimaet har udviklet sig stort set som den etableret klimavidenskab sagde at det ville.

Mine beskedne bidrag her er ment som en delvis modvægt af realitet for det misinformation, disinformation og sammensværgelsesteorier som flere kommer med her i debatten.

Jeg var så høflig at svare, John. Hvorfor tror du at kloden har varmet i de sidste 50 år, og hvorfor deltager du i debatten her?

Der er bl.a. spået vedvarende voldsomme temperaturstigninger og voldsomme havstigninger siden 80'erne.

"VERDEN GÅR UNDER I MORGEN".

...det irriterer mig, at klimaforskere, som skulle være videnskabsfolk, udviser så ringe videnskabelig forståelse. Jeg har interesseret mig for videnskab hele mit liv, og jeg har taget en videnskabelig uddannelse i fysik og astronomi i de seneste år. Jeg kan forestille mig, at videnskaben generelt kommer til at lide et gevaldigt nederlag, når det går op for den alm. dansker og den alm. befolkning på denne klode, at såkaldte "videnskabsfolk" (klimaforskere) har så ringe forståelse for, hvad de har med at gøre.

Faktum er, at temperaturen ikke har udviklet sig meget de seneste ca. 10 år.

Der findes gode videnskabsfolk, der beskæftiger sig med klima, men det er desværre for det meste alarmisterne, der råber højest

rick_uk skrev:

Der er bl.a. spået vedvarende voldsomme temperaturstigninger og voldsomme havstigninger siden 80'erne.

"VERDEN GÅR UNDER I MORGEN".

Værsgo at rette mig, men personligt har jeg aldrig læst sådanne udtalelser fra 'mainstream' klimavidenskabelige kilder.

Hvis du ved bedre og deres misforståelse er så åbenlyst burde du ikke irettesætte dem?

... eller holder du til sammensværelsesteorien at sandheden kan ikke komme frem fordi 'de' har et jerngreb om forskningen?

Faktum er, at temperaturen ikke har udviklet sig meget de seneste ca. 10 år.

Hvis det var sandt...hvad så? Siden hvornår har 10 år været 'klima'?

Define 'alarmist'.

Eksempler på forudsigelser af voldsomme temperaturstigninger kan findes i Hansen et al. 1988

John Niclasen skrev:

Et senere eksempel på voldsom temperaturudvikling er Manns "hockey-stick", som også havner i IPCC 2001 rapporten:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hockey_stick_chart_ipcc_large.jpg

Af denne graf ses ikke varmeperioden for ca. 1.000 år siden, som vi fra mange kilder ved var tilfældet, ligesom den lille istid stort set er væk. Til gengæld en voldsom temperaturudvikling i nyere tid. I mine øjne et tydeligt konstrueret skræmmescenarie, der ikke har meget med virkeligheden at gøre.

Jeg forstår ikke helt at kontrære skeptikere bliver ved med at snakke om hockeystaven fra MBH98, det er 14 år siden.
Der sker meget i videnskabens verden på 14 år,