Vedvarende i førertrøjen

Klimadebat.dk > Debatforum > Overordnet om klimaændringer > Vedvarende i førertrøjen > Side 7

Side 7 af 7

20-08-2022 21:33
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Jørgen Petersen skrev: Men det er kun meget lidt at gasprisen påvirker el-prisen, da andelen af gas i el-produktionen er meget lille. Og olieprisen er faldet en hel del på det sidst. Faktisk er olieprisen faldet til niveuaet lige før Ukraine-krige startede. Fordi det europæiske elmarked har stor indflydelse på de danske elpriser. VE er billigst. Redigeret d. 20-08-2022 21:34
20-08-2022 22:56
Jørgen Petersen ★★★★★ (4861)	Hvis VE er billigst ville det kunne ses på el-regningen. Tilknyttet billede:
21-08-2022 00:11
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Jørgen Petersen skrev: Hvis VE er billigst ville det kunne ses på el-regningen. Det kan man jo... VE er billigst. Tilknyttet billede:
21-08-2022 11:07
delphi★★★★★ (7590)	Spotprisen virker ikke som indikator for prisen på strøm fra et samlet produktionssystem for et land da hovedparten af strømmen handles uden om spotauktionen. Stat. over de europæiske landes elpriser for industrien https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics HVor der ses en tydelig sammenhæng mellem pris og udbygningsgraden af VE. Danmark og Tyskland har strømpriser som er mere end 50 % højere end Frankrig.
21-08-2022 12:04
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	delphi skrev: Spotprisen virker ikke som indikator for prisen på strøm fra et samlet produktionssystem for et land da hovedparten af strømmen handles uden om spotauktionen. Stat. over de europæiske landes elpriser for industrien https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics HVor der ses en tydelig sammenhæng mellem pris og udbygningsgraden af VE. Danmark og Tyskland har strømpriser som er mere end 50 % højere end Frankrig. Det er priser inkl. afgifter. Då nej, det viser ikke sammenhæng mellem ufbygningsgrad af VE og pris. VE er billigst.

21-08-2022 13:16
delphi★★★★★ (7590)	Graf fra omtalte link for industrien Og Danmark har som det eneste land flyttet PSO'en over på finansloven og denne omkostning skal reelt lægges til Danmarks el-pris. Redigeret d. 21-08-2022 13:18
21-08-2022 16:39
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Så burde vi da have en højere elpris end Irland, Spanien, Portugal, Grækenland og Tyskland, etc.. De har alle en god andel vind og/eller sol, men allesammen mindre andel VE end Denmark, men højere elpris.
22-08-2022 19:10
Jørgen Petersen ★★★★★ (4861)	Vi må med andre ord ikke glemme PSO'en, som skal lægges oven i el-prisen.
22-08-2022 21:19
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Uden afgift er prisen i DK stadig lavere end i Irland og Grækenland og de har mindre VE. VE er billigst. Redigeret d. 22-08-2022 21:20
22-08-2022 21:23
Jørgen Petersen ★★★★★ (4861)	Hvorfor er det lige at el-prisen stiger betydeligt før at prisen på kul, olie og gas gjorde det? Tilknyttet billede: Redigeret d. 22-08-2022 21:24
22-08-2022 21:27
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Jørgen Petersen skrev: Hvorfor er det lige at el-prisen stiger betydeligt før at prisen på kul, olie og gas gjorde det? Udbud og efterspørgsel. En stor del af den franske a-kraft flåde har været nede i et stykke tid. VE er billigst.
22-08-2022 21:29
Jørgen Petersen ★★★★★ (4861)	Det er sommer og el-forbruget er meget lavt, og alligevel mangler vi strøm.
22-08-2022 21:30
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Jørgen Petersen skrev: Det er sommer og el-forbruget er meget lavt, og alligevel mangler vi strøm. Der er fordyningskrise med fossil brændsel og flere andre grunde. VE er billigst.
22-08-2022 21:35
Jørgen Petersen ★★★★★ (4861)	Vent og se til det bliver vinter og det på et tidspunkt bliver vindstille. Så har vi problemerne.
22-08-2022 21:42
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Jørgen Petersen skrev: Vent og se til det bliver vinter og det på et tidspunkt bliver vindstille. Så har vi problemerne. Vi har over 6GW termisk kapacitet I Danmark. VE er billigst.

22-08-2022 22:33
delphi★★★★★ (7590)	Mit gæt vil være at vi har maks. 2,5 GW centrale kraftværker. Asnæs og Studstrup er lukket ned og Amager med 1 GW kan kun 230 MW hvis der er fjernvarmebehov. De som er i drift er Avedøre, Nordjylland, Skærbæk, Esbjerg og Odense.
22-08-2022 23:38
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Det er gået lidt ned siden 2020, men stadig over 6GW. Tilknyttet billede:
22-01-2024 18:21
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	IEA angiver global stigning i vedvarende kapacitet i 2023 til omkring 500 GW, næsten 50% højere end 2022. Ifølge IEA er det 22. år i træk, at vedvarende kapacitetsforøgelser sætter ny rekord. Solcelleanlæg alene tegnede sig for tre fjerdedele af udvidelsen af vedvarende kapacitet på verdensplan i 2023. Tal udpluk Kinas atomprogram tilføjede kun 1,2 GW kapacitet i 2023, mens vind- og solenergi tilsammen tilføjede 278 GW. Når der tages højde for kapacitetsfaktorer, så giver det omkring 7 TWh fra a-kraft, mens ny vind og sol sammenlagt tilføjer 427 TWh årligt. https://reneweconomy.com.au/nuclear-goes-backwards-again-as-wind-and-solar-enjoy-another-year-of-record-growth/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-04-2024 18:54
Sønderjyden ☆☆☆☆☆ (33)	Interessant initiativ fra erhvervsminister Morten Bødskov. Den grønne omstilling skal op i gear. http://www.dr.dk/nyheder/indland/regeringen-vil-ud-af-putins-kloer-vindmoeller-og-solceller-skal-kunne-opfoeres-meget
23-04-2024 21:18
Jakob ★★★★★ (9456)	Sønderjyden skrev: Interessant initiativ fra erhvervsminister Morten Bødskov. Den grønne omstilling skal op i gear. http://www.dr.dk/nyheder/indland/regeringen-vil-ud-af-putins-kloer-vindmoeller-og-solceller-skal-kunne-opfoeres-meget Ja, sådan skal det være. Men indtil videre er det desværre kun flere ord. Og der småklynkes allerede, endda også fra Brian: https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/flere-parter-skeptiske-overfor-historisk-havvinds-udbud Regeringen har i dag har åbnet for danmarkshistoriens største udbud af havvind. Men det kan blive en udfordring at få afsat strømmen. -- Men planerne risikerer at underminere økonomien bag vindmøllerne, mener Brian Vad Mathiesen, der er professor i energiplanlægning på Aalborg Universitet. Sammen med regeringens ambitioner om at firedoble den samlede elproduktion fra sol og vind på land vil de kommende havvindmølleparker nemlig kræve et større grønnere forbrug, end det vi har i dag. Det havde da også været bedre, hvis vindmøllerne blev opstillet på land, hvor økonomien er mere solid og skattekronerne kunne få et større afkast. Men for klimaet er der ingen grund til klage. Vindmøller kan bedre end noget andet drive omstillingen frem.! I stedet for at spørge om, hvor vi skal få den grønne strøm fra, så kan spørgsmålet blive, hvordan vi bruger den mest fornuftigt. Det er ikke sikkert, at Brian selv ved det, men det er allerede tydeligt for læserne, at det genstarter en masse interessante tanker om de muligheder, som det vil skabe. Energilagring skal helt klart også op i gear, og mens de første år måske ikke bliver de bedste for vindmølleøkonomien, så vil der blive skabt et fremragende incitament for power to x og alle andre, der vil arbejde på at bruge den billige strøm, når den er der. Men indtil videre er det stadig kun ord... konkret er intet afgørende aftalt endnu. Og regeringen kan ikke engang finde ud af at forberede og træne befolkningen. Se f.eks. el-afgiften, der procentuelt er mindst for sort strøm, så incitamentet til at benytte grønne fleksibilitetsprodukter er minimeret.
14-05-2024 15:42
Robert Wagner ★★★★★ (4039)	Så ser vi de solcelleparker der blev færdig sidst i '23 i fuld aktion... I går var det endda oppe på 2,5 GW fra sol. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:
16-05-2024 12:51
Jakob ★★★★★ (9456)	Robert Wagner skrev: Så ser vi de solcelleparker der blev færdig sidst i '23 i fuld aktion... I går var det endda oppe på 2,5 GW fra sol. Er det mon derfor, at vi nu ofte har billig strøm om eftermiddagen.? https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest&currency=DKK&aggregation=Hourly&deliveryAreas=DK1,DK2 Så længe Danmark stadig halter bagefter med lagring af vedvarende energi, så bør vi måske være mere forsigtige med at basere for meget af udbygningen på solceller.? Det er selvfølgelig herligt med masser af lave eltimepriser. Men det kan også være et udtryk for mistrivsel, og en eftermiddag med høj sol og 22 grader er godt for solcellerne, men det er ikke et vejr, der kan sælge meget strøm til borgernes varmepumper. Vindmøller er langt bedre til at imødekomme varmeforbrugernes forsyningsbehov direkte.

Side 7 af 7

Deltag aktivt i debatten Vedvarende i førertrøjen:

Lignende indhold

Nyheder	Dato
Bilproducenter kæmper om klima-førertrøjen	08-03-2010 05:40

▲ Til toppen

Afstemning

Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.