Husk mig
▼ Indhold

Verdens ekstremt vejr...



Side 3 af 8<12345>>>
20-03-2010 08:39
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Noget på dansk:

Der er nu større sikkerhed i fremskrivningerne for opvarmningsmønstre og andre elementer på regionalt plan end i tredje vurderingsrapport, herunder ændringer i vindmønstre, nedbør og visse aspekter af ekstreme forhold og havis. {3.2.2}

Ændringer på regionalt plan omfatter: {3.2.2}

* Opvarmning er størst over land og ved de fleste høje
nordlige breddegrader og mindst over Det Sydlige Ishav og dele af det nordlige Atlanterhav, hvilket er i forlængelse af nyligt observerede tendenser (figur SPM.6)

* Snedækkede områder svinder ind, laget med optøning
bliver dybere i de fleste områder med permafrost, og
havisens udstrækning mindskes. I nogle fremskrivninger,
der bygger på SRES-scenarier, vil havisen i Arktis
forsvinde næsten fuldstændigt sidst på sommeren i den
sidste del af det 21. århundrede

* Det er meget sandsynligt, at varme ekstremer, hedebølger og kraftigt nedbør vil optræde med stigende hyppighed

* En stigning i intensiteten af tropiske cykloner er sandsynlig. Det er mindre sikkert, at antallet af tropiske
cykloner vil falde globalt set

* Uvejrsbaner uden for troperne forskydes i retning mod
polerne, hvilket medfører ændrede vind-, nedbørs- og
temperaturmønstre


* Det er meget sandsynligt, at nedbørsmængderne stiger på høje breddegrader, og sandsynligt, at de falder i de fleste
subtropiske landområder, hvilket er i forlængelse af nyligt
observerede tendenser.


Der er stor sikkerhed for, at den årlige flodafstrømning og
vandtilgængelighed vil stige på høje breddegrader (og i
nogle våde tropiske områder) og falde i nogle tørre regioner
på mellembreddegrader og i troperne inden midten af dette
århundrede. Der er ligeledes stor sikkerhed for, at mange
semiaride områder (f.eks. omkring Middelhavsbækkenet og
det vestlige USA, sydlige Afrika og nordøstlige Brasilien) vil
komme til at lide under faldende vandressourcer som følge
af klimaændringer. {3.3.1; figur 3.5}


Kilde: Klimaændringer 2007: Synteserapport Sammendrag for beslutningstagere Side 10


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
22-03-2010 18:39
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: Varmeste vinter i Canada i over 60 år (20/3-10)

Canada har netop oplevet den varmeste og tørreste vinter nogensinde registreret i verdens næststørste land.

Canadiske meteorologer meddeler, at gennemsnitstemperaturen for landet som helhed i vinteren 2009/10 lå hele 4,0° over det normale.

Det er den absolut varmeste vinter registreret i det nordamerikanske land siden 1948, hvor de systematiske målinger begyndte.

Den hidtil varmeste vinter forekom i 2005/06 med 3,9° over det normale.

Ikke nok med at canadierne har haft det varmt, så skriver vinteren sig også ind som den tørreste i historiebøgerne med 22% mindre nedbør end normalt.

Canadiske forskere er på ingen måde i tvivl om, at deres land er blevet et varmere sted det sidste halve århundrede.

Siden 1948 er vinteren i gennemsnit blevet 2,5° varmere oplyser en ny canadisk rapport.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
22-03-2010 19:50
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
Og dette bliver garanteret ikke nævnt i TV2 - http://wattsupwiththat.com/2010/03/22/the-guardian-sees-the-light-on-wind-driven-arctic-ice-loss/
22-03-2010 19:52
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
It's the blob http://wattsupwiththat.com/2010/03/19/its-the-blob-anomaly/
23-03-2010 04:51
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Budskabet fra 'The Guardian' artikel:

The study does not question that global warming is also melting ice in the Arctic

men at andre forhold spiller ind.

Det er der ikke noget nyt i, fx. her:

In the end, however, summer conditions worked together to save some first-year ice from melting and to cushion the thin pack from the effects of sunlight and warm ocean waters. This summer's weather did not provide the "perfect storm" for ice loss seen in 2007: temperatures were lower than 2007, although still higher than average (Figure 5); cloudier skies protected the ice from some melt; a different wind pattern spread the ice pack out, leading to higher extent numbers. Simply put, the natural variability of short-term weather patterns provided enough of a brake to prevent a new record-low ice extent from occurring.

KILDE: Arctic Sea Ice Down to Second-Lowest Extent; Likely Record-Low Volume (2/8-08)

Utroligt hvordan forskningen kan være fordrejet 180 grader under den efterhånden trættende 'Watts Up Spin' behandling


HER, HER og HER kan man 'spin' brugt til noget mere fornuftigt
men selv han kunne lære noget fra Anthony Whatsup!
23-03-2010 08:42
ISIS
★★☆☆☆
(361)
Nu kan jeg altså ikke lige se noget "spinn" hos WUWT, da referencen til artikel i Guardian, om vindforholdenes betydning for afsmeltiningen af isen, er et langt uddrag fra avisen selv, der begynder således:

"New research does not question climate change is also melting ice in the Arctic, but finds wind patterns explain steep decline."

Det eneste den spinnene Mr. Watts selv skriver, er en overskrift:

" The Guardian sees the light on wind driven Arctic ice loss"

og derefter fortsætter han med kommentar til artiklen:

"First, we pointed this out quite some time ago. See: Winds are Dominant Cause of Greenland and West Antarctic Ice Sheet Losses and also NASA Sees Arctic Ocean Circulation Do an About-Face
Second I'm pleased to see the Guardian finally catching on.You can watch wind patterns in this time lapse animation"

Efter uddraget fra avisen, er der til sidst (selvfølgelig) link til hele artiklen.

Så hvem spinner mon højst her; den der påstår det, eller Watts himself...?

Hvalrossen har lagt link ind længere oppe i tråden her
og jeg gør det igen:

http://wattsupwiththat.com/2010/03/22/the-guardian-sees-the-light-on-wind-driven-arctic-ice-loss/


......
23-03-2010 10:58
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@ISIS

Der er foretaget flere undersøgelser af samme art som beskrevet i The Guardian alle er faktisk kommet til samme resultat. I 2007 da havisen var på sit laveste skyldes det ligeledes vind og havstrømninger på den Sibiriske side.

Det is der manglede i polarhavene kunne til gengæld findes på Grønlands Østkyst hvor den var til meget stor gene for skibstrafikken og forsyningsskibene til hen midt på sommeren.

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.php

Temperaturerne Nord for 80 Nord har været stort set uforandret siden 1958... så det er ikke grunden.

http://www.dmi.dk/dmi/islejren_drev_vak_-_kan_du_finde_den

Ovenstående et eksempel på hvor hurtigt forandringerne sker...lejren drev 150 km mod øst før forskerne via helikopter fik bjerget udstyret nogle dage senere.
23-03-2010 11:56
ISIS
★★☆☆☆
(361)
Tak for links GLAR


- jeg protesterer over, at Watts beskrives som spinner i indlægget om vindens betydning for isen, hvor han jo selv refererer til tidligere artikler om problemet, som han dermed også siger, ikke er ny viden, men noget der tidligere er belyst, og som The Guardian, ifølge ham, endelig ser ud til at have fattet!

...
23-03-2010 21:59
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
Gad vide om det var dette, der var baggrunden for alarmistnyheden i DR's TV-avis for nylig? http://www.colorado.edu/news/r/f595fae00e6b451d4016ab9a43a049f8.html
24-03-2010 05:24
rick_uk
★★★★☆
(1140)
REUTERS: Caracas peak blazes for third day in drought (23/3-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
24-03-2010 13:07
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
Gad vide om det var dette, der var baggrunden for alarmistnyheden i DR's TV-avis for nylig? http://www.colorado.edu/news/r/f595fae00e6b451d4016ab9a43a049f8.html


Jeg nævnte dette da istabet jf. MODIS rent faktisk har været større http://bprc.osu.edu/MODIS/
25-03-2010 12:35
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/03/24/173819.htm Fantastisk så hurtigt en sandbanke opstået efter en cyclon kan blive til en klippeø §.-)
25-03-2010 15:06
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
I fortsættelse af den forrige "nyhed" - http://www.deccanchronicle.com/dc-comment/climate-change-hoax-sinking-island-316

"Up until the late 19th century, very few people lived on the Sunderban islands, partly because of their tendency to vanish every hundred years or so."
26-03-2010 07:17
rick_uk
★★★★☆
(1140)
IPS: LAOS: Residents Fret Over Parched Mekong River


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
27-03-2010 21:45
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: Tyskland tæt på rekord-tidlig sommerdag (27/3-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
28-03-2010 21:08
rick_uk
★★★★☆
(1140)
China Radio International: SW China Drought Caused by Climate Change: Experts (28/3-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
05-04-2010 07:47
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: Canada oplever rekordmangel på sne (2/4-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
06-04-2010 20:01
rick_uk
★★★★☆
(1140)
AP: Study: Global warming could explain why Northeast is seeing more, and fiercer, rainstorms (5/4-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
08-04-2010 20:05
rick_uk
★★★★☆
(1140)
BERLINGSKE: Rio drunker i regn (7/4-10):

Uvejret begyndte sent mandag, og beskrives som det værste Rio har oplevet i 30 år med 288 millimeter regn på 24 timer, hvilket er mere, end der normalt forventes i hele april.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
10-04-2010 22:22
rick_uk
★★★★☆
(1140)
KLIMAUPDATE: Australiens klimalidelser dokumenteret (16/3-10).


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
Redigeret af branner d. 21-07-2013 21:45
11-04-2010 17:25
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: New York ramt af tidlig hedebølge (9/4-10)

I New York har man med temperaturer over 30° haft helt usædvanlig varme for årstiden.

Varm luft er i ugens løb fra syd strømmet op langs USA's Østkyst, og det har fået New York'erne til at svede i en grad, de aldrig har oplevet så tidligt på året.

Varmen kulminerede onsdag, da temperaturen nåede op på hele 33,3° i Central Park i New York.

Det er den mest ekstreme varme, der har ramt New York så tidligt på året i mere end 140 år. Temperaturmålingerne fra Central Park går helt tilbage til 1869, og man skal tilbage til 1929 for at finde noget lignende, da man dengang den 7. april målte 31,7°.

April måneds varmerekord i New York var dog et stykke fra at falde. Den lyder fortsat på 35,6°, der er målt både i 1976 og i 2002. Det skete dog begge gange noget senere på måneden.

New York ligger på samme geografiske bredde som Madrid gør i Europa - og det kan blive hedt i USA's største by. Den absolutte varmerekord for New York er nemlig hele 41,1° målt den 9. juli 1936.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
11-04-2010 18:06
rick_uk
★★★★☆
(1140)
ALL INDIA RADIO: North India reels under severe heat wave (11/4-10)

Several parts of North India are reeling under severe heat wave with mercury hovering over 40 degrees Celsius.

The national capital, continues to simmer under heatwave condition with the maximum temperature rising to 40 degree Celsius, 5 degree above the normal.

Talking to AIR, the Director of the Meteoroligical Department R.C. Vaishisht said, heat wave condition is likely to continue for the next 48 hours.

The temperature rose to 41 degree Celsius in Kolkata and its neighbourhood while the districts of Purulia, West Midnapore and Bankura remained in the grip of intense heat wave.

Jharsuguda in western Orissa recorded the highest temperature of 45 degree Celsius. Rajasthan also witnessed severe heat wave condition with Churu remaining the hottest place with the maximum of 43.3 degrees.

In Punjab and Haryana, the maximum rose by up to eight notches above normal with Hisar sizzling at 42.7 degrees.

AIR Correspondent reports that entire Maharashtra is in the grip of a heat wave with the mercury soaring up.

Load-shedding has further added to the woes of the people in the region comprising districts of Nashik, Jalgaon, Dhule, Nandurbar and Ahmednagar.

Day temperatures hovered between 40-43 degrees Celsius, making life difficult for the residents.

Wardha district in Maharashtra recorded highest temperature of 44. 9 degree Celsius yesterday, while Nagpur and Chandrapur remained equally hot with 44. 4 degree Celsius respectively.

Several areas in Maharashtra like Mumbai are also facing acute shortage of drinking water.

Some parts of Nashik district and Mumbai experienced light rains recently and weather too was cloudy. This was a relief for the people. But this relief was short live as heat wave overpowered these light showers.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
13-04-2010 04:11
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: Indien sveder i mere end 45° (12/4-10)

TIMES OF INDIA: Nights getting warmer in India, cereal output may fall: Study (12/4-10)
Redigeret d. 13-04-2010 04:32
16-04-2010 21:21
rick_uk
★★★★☆
(1140)
State of the Climate Global Analysis March 2010

Temperature Rankings and Graphics

Global Highlights

- The combined global land and ocean average surface temperature for March 2010 was the warmest on record at 13.5°C, which is 0.77°C above the 20th century average of 12.7°C. This was also the 34th consecutive March with global land and ocean temperatures above the 20th century average.

- The March worldwide land surface temperature was 1.36°C above the 20th century average of 5.0°C — the fourth warmest on record.

- The worldwide ocean surface temperature was 0.56°C above the 20th century average of 15.9°C and the warmest March on record.

- For the year-to-date, the global combined land and ocean surface temperature of 13.0°C was the fourth warmest January-March period. This value is 0.66°C above the 20th century average.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
22-04-2010 06:20
rick_uk
★★★★☆
(1140)
TV2 VEJRET: Varmeste marts nogensinde registreret (16/4-10)

SCIENCE DAILY: Global Temperatures Push March 2010 to Hottest March on Record (21/4-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
21-05-2010 21:42
rick_uk
★★★★☆
(1140)
POLITIKEN: Oversvømmelser kan true polsk valg (20/5-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
02-06-2010 23:46
rick_uk
★★★★☆
(1140)
GUARDIAN: Temperatures reach record high in Pakistan (1/6-10)

Mohenjo-daro, a ruined city in what is now Pakistan that contains the last traces of a 4,000-year-old civilisation that flourished on the banks of the river Indus, today entered the modern history books after government meteorologists recorded a temperature of 53.7C. Only Al 'Aziziyah, in Libya (57.8C in 1922), Death valley in California (56.7C in 1913) and Tirat Zvi in Israel (53.9C in 1942) are thought to have been hotter.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
04-06-2010 16:11
alphaomega
☆☆☆☆☆
(42)
rick-uk Se her. Der er sket noget helt forfaerdeligt
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png
Current Southern Hemisphere sea ice area is way over average between 1979 and 2008 mean. Det er helt sikkert p.g.a. AGW. Hvis vi proevede haardt kunne det godt vaere at vi kunne finde mange maalinger i dag der er under "average". Du viser selv at mange af de temperaturer du angiver har tidligere rekorder der er hoejere. Jeg gentager: Tror du selv paa alt det du viser os? Tror du at du tager kun det der "beviser" det du tror paa (AGW)? Hvad med at vaere balanceret i det du skriver? Er du videnskabsmand? Hvis du er det er du saa det man kalder "post modern"?
04-06-2010 17:36
alphaomega
☆☆☆☆☆
(42)
Hej rick-uk, saa du Dr Roy Spencer's sidste maalinger paa http://www.drroyspencer.com/ Den er paa plus 0.53C i maj. Puha. Det er 0.03C over April men La Nina er lige om hjoernet og se hvad der skete sidste gang med 2000 og 2008 satelitte temperaturer. There is no real significant global warming since 1998 mens CO2 har gaaet op med omkring 7% siden 1998
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/#mlo_full
Saa vi har "a steady state of temperatures" men 7% mere CO2 som vi ganske sikkert er ansvarlige for og det har ingen inflydelse. Normalt ville jeg ikke haefte mig ved det da det er over et kort tidsrum og derfor ubetydeligt men argumentet er lige saa godt som dine ovenfor saa derfor er der er ingen AGW.
17-06-2010 18:01
rick_uk
★★★★☆
(1140)
DMI: Global temperaturtop i 2010 (17/6-10)

Dermed står det også klart, at vinteren 2009-2010 samt foråret 2010 ryger i rekordbøgerne som de globalt varmeste af slagsen, siden målingerne begyndte omkring 1850.

Kan det være at den rekord varme skyldes udelukkende den sidste El Niño som nogle prøver at bilde os ind?? Find svaret i artiklen!

At kloden formår at sætte temperaturrekorder nu er bemærkelsesværdigt.



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
Redigeret d. 17-06-2010 18:04
17-06-2010 19:31
Hvalrossen
★☆☆☆☆
(130)
It's the blob! http://wattsupwiththat.com/2010/03/19/its-the-blob-anomaly/

Og dette medens sydafrikanske pingviner dør af kulde - http://newsbythesecond.com/endangered-penguins-die-of-cold/2323/

§.-)
Redigeret d. 17-06-2010 19:33
21-06-2010 04:29
rick_uk
★★★★☆
(1140)
GUARDIAN: China devastated by floods (20/6-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
26-06-2010 07:59
rick_uk
★★★★☆
(1140)
JP: Varmere og vådere somre er på vej (20/6-10)


Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
26-06-2010 20:58
alphaomega
☆☆☆☆☆
(42)
Pick your graphs and references to suit your agenda. Se hvordan det bliver koldere ved Sea Surface per AMSU-A http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps
Hvis det fortsaetter saa bliver det maaske rigtig koldt naeste aar. Det ser stygt ud med den sea ice omkring Sydpolen http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png
Mere end 1.3 km2 over gennemsnittet 1979-2008. Men det er bare vejret mens mindre is omkring Nordpolen naturligvis er Climate Change.
Here er en der ikke tror paa disse modeller som DMI ogsaa bruger til deres forudsigelser http://www.skeptic.com/the_magazine/featured_articles/v14n01_climate_of_belief.html
Han argumenterer at efter et par aar mangler de akkuratesse hvis de havde nogen til at begynde med. Saa der er ingen der ved hvordan klimaet udarter sig i 2050 eller over de naeste 10-15 aar. Alle de forudsigelser er den rene spekulation. De der laver Climate Models er spaamaend eller kvinder.
27-06-2010 08:47
rick_uk
★★★★☆
(1140)
At du har ingen tillid til hvad videnskaben siger om verdens klima er nok lysende klar til alle læsere.

At du siger man skal 'tror' eller 'ikke tror' på klimamodeller viser at du aner ikke hvordan de bruges...

At du er belastet med den opfattelse at videnskaben kommer med 'forudsigelser' viser at du har meget lidt forståelser af emnet...

Eller at din dagsorden er kun til at så tvivl og forvirring...

Eller at du sluger alt hvad benægtere skriver råt og disker det op igen på kommando...
27-06-2010 19:00
alphaomega
☆☆☆☆☆
(42)
rick_UK
Hvem representerer videnskaben? Hansen og Gore eller Professor Lindzen og Dr Roy Spencer. Jeg ved hvem jeg er mest tilboejelig til at tro paa lige for oejeblikket. Begge mener at "man made CO2" har en lille indflydelse paa klimaet men ikke saa meget som Gore, Hansen, IPCC (og rick_UK?) mener.
Der er saa mange forskellige meninger om Climate Change lige for oejeblikket at den mest sansynlige konklusion er at "videnskaben" i virkeligheden ved meget lidt. De kinesiske kommentarer du publicerer ovenfor mener intet undtagen hvis kineserne har gennemgaaet 1000 aar papierer om kinesisk vejr og kan garantere at det aldrig har vaeret vaerre i hele Kina. Jeg kan huske at omkring 1953/4 gik jeg hjem fra skole i Hasseris, Aalborg og kunne ikke staa op for vinden. Hvis AGW har en saadan indflydelse paa vejret saa skulle det vaere umuligt at staa op i Hasseris i dag. Det er altsaa ganske muligt. Hvad med England. Den Spanske Armada var oedelagt af en storm. Da der er mere CO2 i luften i dag skulle der vaerer stormvejr i Sydengland hver dag. Det er der ikke. Alle de vejr referencer mener intet hvis de ikke er sat i perspektiv med hvad der er sket foer "man made CO2". Jeg vil simpelthen bare have rigtige beviser foer jeg tror paa noget som helst. jeg mangler beviser paa AGW. Alt den propaganda der bliver blaest ud taeller ikke. Hvis der ikke er staerke beviser saa maa der vaere tvivl saaledes at der er nogle der vill proeve at finde rigtige beviser. Du er nok ikke en af dem. Det her med "deniers" siger mere om dem der bruger udtrykket end dem det er rettet af. Jeg haaber at du som Dansker ikke vill bruge den reference til at hentyde til "holocast denier" analogien som andre goer. Vi danskere er normalt nogenlunde ligesindede. Jeg tror overhovedet ikke at det er muligt at forudsige klimaet om 40 eller 90 aar. Der har ikke vaeret nogen global opvarming i 10-12 aar. Der er naesten saa meget ekstra soeis omkring sydpolen som er er tabt ved Nordpolen. En slags balance. Havene stiger omkring 2mm/aar som de har gjort siden den sidste istid. All den snak om tab af is paa Groenland viser sig at vaere saa lidt at det vil tage omkring 14,000 aar for at det forsvinder helt osv osv. Vi har det varmere end for 100 aar siden (0.7C) men der er mange der har vist at GISS osv har formindsket globale temperaturer foer 1961. Hvad med den hockeystick og "the trick" for at faa de proxies udryddet efter 1961 saa de ikke oedelage den hockeystick. Vi skal have en forstaaelse at der er meget vi ikke ved og vi har brug for "real objective science" og lidt "humility".
28-06-2010 20:12
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Det er et faktum at fleretallet af klimaforskere er enige i at menneskers udledning af drivhusgasser bærer hovedparten af skylden for de sidste 50 års opvarmning af kloden.

Folk har lov til at tror (ligesom dig) at det er fup og svindel det hele...at klimaforskere har lavet en verdensomspændende sammensværelse der opdigter forsknings resultater og fusker med temp. målinger.

Mht. klimaet bruger jeg selv ordet 'benægter' om dem som hævder at en (betydelig) stigning af atmosfærens drivhusgas indhold vil have ingen eller en ikke målbar effekt på jordens klima.

Hvis du søger efter 100% beviser anbefaler jeg at du holder dig til matematik!

----------------------------------------------------------

Jeg haaber at du som Dansker

Brit, actually!

----------------------------------------------------------

BBC: After 'climate-gate': Dissecting the science

WIKI: List of scientists opposing the mainstream scientific assessment of global warming
RE: Konspirations teori29-06-2010 11:16
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2600)
rick_uk skrev:
Det er et faktum at fleretallet af klimaforskere er enige i at menneskers udledning af drivhusgasser bærer hovedparten af skylden for de sidste 50 års opvarmning af kloden.

En klimaforsker er en som udforsker den menneske skabte globale opvarming.
Dem som ikke udforsker dette emne er ikke klimaforskere.
Det vil sige at det kun er dem som mener at problemet er relevant som udforsker det.

Folk har lov til at tror (ligesom dig) at det er fup og svindel det hele...at klimaforskere har lavet en verdensomspændende sammensværelse der opdigter forsknings resultater og fusker med temp. målinger.

Nu er en konspirations teori bedre, jo færre og jo mere dem som konspirere har ud af det. Forskerne slås for deres levebrød.

Mht. klimaet bruger jeg selv ordet 'benægter' om dem som hævder at en (betydelig) stigning af atmosfærens drivhusgas indhold vil have ingen eller en ikke målbar effekt på jordens klima.

Kan jorden have et klima? Ja, Jorden har to klimatilstande, istid og mellemistid. Og vi har nu (i de sidste 2400år) en svingende mellemtilstand som enden må skifte til en ny varmer stabil mellemistid eller skifte til en kold istid.

Hvis du søger efter 100% beviser anbefaler jeg at du holder dig til matematik!

Hvilken matematik kan beskrive et kaosdisk system?


RE: To ubestridelige kendsgerninger29-06-2010 18:58
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2600)
rick_uk skrev:
Der er to ubestridelige kendsgerninger, som ligger til grund for videnskaben om klimaændringer.

Først kuldioxid er en drivhusgas - den fanger mere varme end luft. Vi så laboratoriet og håndteres af apparatet, hvor denne opdagelse blev gjort 150 år siden.

Betyder det ikke noget at videnskaben imellemtiden har gjort store fremskridt som afviser CO2's betyding?

For det andet takket være menneskehedens nylige afbrænding af kul, olie og gas, er der mere CO2 i Jordens atmosfære, op fra en førindustrielle niveau på 280 ppm (ppm) til 379 ppm i 2005.

det meste skyldes afgasning fra havet. og det førindustrielle niveau på 280 ppm er et gæt.


29-06-2010 23:35
alphaomega
☆☆☆☆☆
(42)
rick_UK
Jeg troede du var dansker selvom du jo har _UK i dit synonym for dit dansk er jo godt, men saa lagde jeg maerke til "sammensværelse der opdigter forsknings resultater". Efter 42 aar i Skotland saa mener jeg stadigvaek at det hedder sammensvaergelse og forskningsresultater paa dansk. Sorry about the ae on my English language PC.
Jeg er tilboejelig til at have mere tillid til Professor Lindzen og Dr Roy Spencer. Jeg noterer at "Professor John Christy, an atmospheric scientist from the University of Huntsville in Alabama, said just a quarter of the current warming is caused by man made emissions." Det er nogenlunde de samme synspunkt som Lindzen, Spencer og andre. Alle dem der tror paa AGW som skyld i det hele af 0.7C fra 1880 eller deromkring kender desvaerre ikke meget til indflydelsen af skyer og hvordan de er dannet. De mener ogsaa at klimaet har hovedsagelig positive feedback mens Dr Spencer har argumenteret for negative feedback der hjaelper paa at balancere jorden's temperaturer. Der er saa meget uvished og jeg tror at Dr Spencer is on to something. laes hans blog paa http://www.drroyspencer.com/ eller hans bog "The Great Global Warming Blunder. Vores forstaaelse af jorden's klima er paa et begyndelsesstadie. Don't use the word "denier". It equally applies to those who think that "The Science is settled". Vroevl. De er naeppe begyndt at forstaa omraadet og de benaegter hvor lidt de ved. If the science is settled they can all go home and save the rest of us billions in unnecessary grants to prove the proven.
Side 3 af 8<12345>>>





Deltag aktivt i debatten Verdens ekstremt vejr...:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Dødsfald p.g.a. ekstremt vejr711-03-2018 19:50
Ekstremt vejr?525-03-2014 10:06
Artikler
Ekstremt vejr
Lærebog anvendt i gymnasiet er ekstremt ensidig og tendentiøs (Mernilds Klumme, maj 2011)
Vejr og vejrfænomener (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
2010 – et ekstremt klimaår30-06-2011 06:40
Ekstremt vejr vil få millioner af asiater til at flygte07-02-2011 08:50
Fattige lande hårdt ramt af ekstremt vejr09-12-2008 20:37
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik